Dirhand, спасибо за ответы! Пойду поищу подробную инфу про щетки :)
14.06.2013 в 11:59:29
Dirhand, спасибо за ответы! Пойду поищу подробную инфу про щетки :)
28.06.2013 в 10:33:23
apelsin написал : хорошо, напишу, что он не похож не другие пылесосы-роботы. и еще раз задам вопрос: подделкой чего он является? p.s. и я ничего не рекламирую, выше я уже писала, что вряд ли буду Панду брать. или уже за одно упоминание этого бренда нужно расстреливать? ;)
Конечно расстреливать, а как же еще. Похоже кто-то предвзято относится к тем, кто с ним не согласен))) Я на вас не обижаюсь и прощаю вас, Вадим М))) Вас то как раз и можно заподозрить в рекламировании всем известной модели - не буду ее называть, а то еще меня и в ее рекламе заподозрите. Я не очень активная участница форумов, захожу время от времени, а если вам кажется и это тоже подозрительным, то возможно у вас банальная паранойя. За свою покупку могу сказать, что до сих пор не пожалела - все отлично, нравится вам это или нет. Буду рада прислать вам все фото, как пылесоса со всех сторон, так и свои во всех ракурсах, раз уж вы заинтересовались моей аватаркой.*
29.06.2013 в 00:56:20
Маринуся, прощения я у Вас не просил, потому как не вижу своей вины перед Вами. А вот мою просьбу трехнедельной давности Вы так и не выполнили:
Вадим М написал : Маринуся, а все таки Можете сфотографировать, как он выглядит (особенно то, что у него вместо щеток интересует)?
25.07.2013 в 11:04:08
Да как-то все руки не доходили. Если все еще интересно, то покажу вам фото моей Панды - вид снизу. Теперь вы довольны?Верите, что я не робот-спамер? Надеюсь, что да)))
25.07.2013 в 13:32:39
Маринуся написал : Если все еще интересно, то покажу вам фото моей Панды - вид снизу...
Спасибо! Выходит, у этого аппарата пыль собирается преимущественно за счет всасывания, как у обычного пылесоса,?
27.07.2013 в 22:20:13
Робот-пылесос на мой взгляд бесполезная трата денег. Слишком уж он чувствителен к препятствиям.
27.07.2013 в 23:11:45
Natally, а Вы давно им пользуетесь и какой конкретно моделью?
28.07.2013 в 11:17:25
Вадим М написал : у этого аппарата пыль собирается преимущественно за счет всасывания, как у обычного пылесоса,?
У обычного пылесоса сила всасывания минимум 250 Вт. У панды в лучшем случае 2.6 Вт (запятая на месте:D). Так что "тяжёлый" мусор не для неё.
28.07.2013 в 11:36:14
Natally написал : Робот-пылесос на мой взгляд бесполезная трата денег. Слишком уж он чувствителен к препятствиям.
Нормально чистит - конечно любит пространство. Заставленная мебелью комната не для него. Препятствия - провода , небольшие порожки ( в пределах 1 см.) преодолевает. Пологие конечно.:)
Dirhand написал : Так что "тяжёлый" мусор не для неё.
Чистит - даже после большого пылесоса- находит.:) А тяжелый это какой?
28.07.2013 в 12:07:37
Klod написал : Чистит - даже после большого пылесоса- находит.
Это нормально.
Klod написал : А тяжелый это какой?
"Тяжёлый мусор"- Комки грязи от рифлёной подошвы. Крупный "песок-камни" из лотка кошки. Втоптанный в ковёр мусор (шерсть, песок, волосы). Мусор у кормушки животных. Влипший в пол мусор. И т.д. Для уборки такого одного пылесоса мало. Нужны вращающиеся щетки снизу (лучше две).
28.07.2013 в 14:44:08
Конечно, в таких случаях спору нет.:) Робот это маленький помощник, как и любая вещь - это чисто индивидуально. Друг пользуется постоянно( уже второй, или третий меняет-приходят в негодность от постоянной эксплуатации).:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу