20.06.2006 в 21:38:32
В индивидуальном доме необходимо утеплить стену в два кирпича, эффективный кипич. Несмотря на недостатки думаю использовать вариант внутреннего утепления.Можно ли использовать два слоя фольгированного изоспана: наклеив один на стену, далее 1.5 см воздушный зазор и опять слой изоспана через 1,5 см сухая штукатурка. По деньгам и потере площади это самый дешевый вриант. Что здесь может быть не так?
21.06.2006 в 09:13:00
vmr написал : Несмотря на недостатки думаю использовать вариант внутреннего утепления.
А почему несмотря на недостатки выбрали этот вариант (возможно кирпич будет промерзать, да и площадь потеряете), ну или хотя бы плюсы этого варианта или ограничения в выборе.
21.06.2006 в 11:58:54
А может лучше снаружи изовером или урсой? А потом декаративный фасад. Получится лучше.
21.06.2006 в 16:02:54
2vmr Нормальный вариант. Всегда теряя в одном -выигрываешь в другом. Да, кирпич будет промерзать -его для этого и делают. Зато не будете тратить энергию на прогрев всей этой груды камня.
21.06.2006 в 16:05:17
Пижон написал : Да, кирпич будет промерзать
И поимеете точку росы на кирпиче... Ну-ну
2VMR
Здесь почитайте
21.06.2006 в 16:10:33
AlexBrukhoff
Снаружи штукатурка, изнутри пароизоляция - кирпич проживёт долго и счастливо. :) Вот только штукатурить всё время надоест. :(
21.06.2006 в 17:06:00
2Пижон "Зато не будете тратить энергию на прогрев всей этой груды камня."
Предполагается, что дом для постоянного проживания, раз нагрел и все, а тратить доп. энергию не даст как раз утеплитель снаружи.
2vmr Как дом-то пользовать будете и что у вас за ограничения? Судя по прослойкам вы там не термос сваять хотите?
21.06.2006 в 17:27:00
2ВТБ! Я про то, что утеплять надо снаружи
21.06.2006 в 18:02:05
AlexBrukhoff
Не спорю. Но эррозия кирпича при внутреннем утеплении вовсе не неизбежна - её можно вынести в штукатурку. ;)
22.06.2006 в 02:36:40
ВТБ! написал : Не спорю. Но эррозия кирпича при внутреннем утеплении вовсе не неизбежна - её можно вынести в штукатурку.
Очень любопытно. Поделитесь секретом.
22.06.2006 в 11:40:12
Светофор
Какие тут секреты? Изнутри - пароизоляция. Снаружи - штукатурка.
Дождём кирпич не намочит, изнутри пар тоже не идёт, ежедневные циклы размораживания весной/осенью/в оттепели сокращены многократно. А в неблагоприятных условиях находится наружная штукатурка здания - она и разрушается, и осыпается - может и на голову. Так что польза от такого "секрета" минимальна, обшивка сайдингом даже без утепления и то приятнее.
22.06.2006 в 12:16:23
Утепляем снаружи.Согласен.
22.06.2006 в 13:08:18
Страшая конструкция получается. Я бы так не сделал!
24.06.2006 в 15:45:04
Опыт соседа. Более 20 лет утеплил стены изнутри пенопласт + фольга. Тепло и дом не сыпется. Дом не оштукатурен. Губит стену не холод а влага, которую я изолирую.
3) URSA и др. стекло. По-видимому можно утеплять c наружи если дополнительно укреплять деревянными реечками, чтобы утеплитель не опадал. Тщательно прорабатывать вопрос с вентиляцией.
4)Минвата. По мнению производителей плотность материала должна быть не менне 30.
Знаю много примеров, когда шуба дома зимой набирает влагу и промерзает
Это и не удивительно. Ведь точка росы перемещается внутрь утеплителя, теплопроводность растет (о чем скромно молчат продавцы) и тут один выход нужен толстый слой дорого утеплителя Вентиляционный зазор спасет только при небольших морозах. Работы требуют квалификации и денег
24.06.2006 в 20:28:51
vmr написал : Опыт соседа. Более 20 лет утеплил стены изнутри пенопласт + фольга.
А подскажите пожалуйста, при утеплении снаружи в каком порядке необходимо ложить пенопласт и фольгу?
Правильно ли я понимаю, что порядок следующий (идем от стены):
И надо ли оставлять щели между панелями (для вентиляции)?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу