Как защитить паркет на кухне

parquet написал : Поможет, но объём работ будет чудовищный. Начиная со шлифовки до дерева и зачистки всех щелей

нет, я хочу на халяву :-), без шлифовки, зачистки и последующей лакировки. Только заполнить аккуратно хотя бы самые крупные щели. Или будет только хуже?

jrh написал : нет, я хочу на халяву :-), без шлифовки, зачистки и последующей лакировки

Тогда я не вижу, что Вас может остановить :) Можно брать любой герметик, да хоть пластилин или растопленную свечку - результат всё равно будет одинаковый, если к работе подойти именно таким образом. Вы уж простите за резкость :) Без труда, как известно, .......

Можно, конечно, залить пол лаком из ведра, из расчёта 2л на кв.м. И щели заполнит, и суп не пропустит. Но даже в это случае придётся, как минимум, предварительно пропылесосить пол. Так что.. вообще без усилий не получится :)

Да я проглочу резкость, не проблема, я ведь не претендовал, что специалист по паркету. Но ответ-то какой? Будет ли лучше чем без герметика? Если да, то надолго ли?

У меня нет ни малейшего намерения говорить резкости или неприятности. Но создавать новую технологию под названием "на халяву" хочется не больше. И так всё вокруг рушится, разваливается.. Чем дороже объект - тем кривее стены, как сказал один хороший человек. Всё делается "на авось", а потом годами трещит, переделывается или "закрепляется проволочкой". За державу обидно. Обидно за повсеместное, мягко говоря, отсутствие стремления к достойному качеству. Поэтому мой совет останется прежним: или качественный ремонт паркета, или просто проверить перепады и застелить другим покрытием.

jrh написал : Будет ли лучше чем без герметика?

Что именно будет ли лучше? Герметичность - возможно, на какое-то неопределённое время. Внешний вид - вряд ли. Долговечность - если Вы задались целью нарушить все пункты технологии - тут я не могу подсказать.

нет, я хочу на халяву :-), без шлифовки, зачистки и последующей лакировки

Вы спрашиваете, получаете советы от людей, потом хотите всё сделать наоборот и при этом продолжаете спрашивать конкретные советы...

parquet написал : Вы спрашиваете, получаете советы от людей, потом хотите всё сделать наоборот

Да нет, я все делаю как советуют, только разные люди советуют разное :-). Честно, я очень признателен всем и Вам лично за все полученные (и, надеюсь, будущие) советы и критику - ради этого и спрашиваю!!!

parquet написал : Обидно за повсеместное, мягко говоря, отсутствие стремления к достойному качеству.

Стремление есть, но всегда реализуется некоторый компромисс между стремлением и имеющимися ресурсами, как материальными так и энтузиазмом. Понятное дело, что когда ремонт затевался было больше и того и другого.

be1iy написал : Поаккуратнее с супчиком надо Все что вам предложат - полумеры. Как и вся затея.

ага, щассс, с супчиком постараемся, вот мой младший только что попросил кефира и почти сразу вылил всю чашку себе в кресло. :-) я вот позитивно думаю "для кожи полезно".

parquet написал : застелить другим покрытием

Вопрос - испортится ли паркет от длительного, возможно не очень сухого, контакта с ПВХ линолеумом? Как советовал BV "с не черной основой"?

parquet написал : Можно, конечно, залить пол лаком из ведра, из расчёта 2л на кв.м. И щели заполнит, и суп не пропустит. Но даже в это случае придётся, как минимум, предварительно пропылесосить пол. Так что.. вообще без усилий не получится

Это очень интесная мысль, если не шутка. Пропылесосить и даже руками отшкурить все за несколько дней после работы чтобы лучше прилипло (то есть НЕ до дерева) я могу, благо площадь маленькая. А в чем идея? Лак крепко зафиксирует дощечки? Или его эластичности в толстом слое хватит чтобы не трескаться от шевеления? С одной стороны, если лак затечет под паркет, может он там что-нибудь и приклеит, но может и утечь через щели в подвал (у нас первый этаж) - кто знает в каком состоянии там перекрытие. Может лучше не сразу все два литра на квадратный метр выливать?

jrh написал : Это очень интесная мысль, если не шутка.

Прошу прощения, это совсем не интересная мысль. Там в конце смайлик стоял, пожалуйста не воспринимайте всерьёз. Моё частное мнение по поводу герметика я уже написал, этот трудоёмкий способ будет работать, только если паркет не отклеивается от основания. А Вы вроде как подтвердили в начале темы, что отклеивается. Поэтому - мне кажется, это напрасный расход времени, сил и денег.

jrh написал : но всегда реализуется некоторый компромисс между стремлением и имеющимися ресурсами

Поэтому, как правило, ремонты могут продолжаться всю жизнь. Попробуйте радикальный ход: вложитесь один раз, сделайте грамотный красивый пол - и наслаждайтесь. Это лучше, чем годами собирать мнения на форумах.

Как это сделать: вызовите специалистов из 2-3 крупных фирм (большинство приезжает бесплатно), соберите мнения, попросите варианты. Выберите лучший. В любом случае, самый грамотный совет будет дан на месте, после осмотра. Извините, что не поддерживаю идею с самостоятельной реставрацией.

parquet написал : сделайте грамотный красивый пол - и наслаждайтесь

Наслаждаться своим полом? Я, наверное, лучше чем-нибудь другим буду наслаждаться :-) Еще раз спасибо!

parquet написал : Можно, конечно, залить пол лаком из ведра, из расчёта 2л на кв.м. И щели заполнит, и суп не пропустит.

parquet написал : Прошу прощения, это совсем не интересная мысль. Там в конце смайлик стоял, пожалуйста не воспринимайте всерьёз

Ну почему же обсуждение нормального технического вопроса все время сваливается в психотерапию :-) Можно услышать экспертную оценку, что будет если залить пол лаком с избытком?

jrh написал : Я, наверное, лучше чем-нибудь другим буду наслаждаться :-)

Лично мне хорошо сделанный пол доставляет удовольствие. Чем наслаждаться Вам - естественно, не форуму решать.

jrh написал : Ну почему же обсуждение нормального технического вопроса все время сваливается в психотерапию

Потому что это не нормальный технический вопрос. Нормальные варианты все уже обсудили, теперь пошли клинические :) И не терапия, а, скорее, аналитика.

Отвечу на вопрос. Паркетный клей имеет несколько параметров, отличающих его от воска, пластилина, оконной замазки и других "похожих" субстанций. Основными из них, на мой взгляд, являются

1. Адгезия - чтобы склеивать склеиваемое.
2. Относительная эластичность - чтобы распределять динамическую нагрузку и усилия древесины. Лак, в отличие от клея, этими параметрами не обладает. Он ничего толком не склеит, а только зальёт рельеф. Будет нагрузка - потрескается или вывалится.

И я бы не стал рассчитывать на "экспертные оценки" на форуме. Здесь просто обмен мнениями. К тому же Вы ставите вопросы так, что "эксперты", как видно, даже не пытаются отвечать :) Я лично тоже с нетерпение жду их появления в этой ветке.

parquet написал : Лак, в отличие от клея, этими параметрами не обладает. Он ничего толком не склеит, а только зальёт рельеф. Будет нагрузка - потрескается или вывалится.

Отлично, в таких терминах я понимаю!

Тогда другой вопрос, если я еще не совсем достал. Можно ли и как у паркета загерметизировать периметр рабочей зоны? То есть я осознаю, что там, где настоящая кухня на пол будут попадать жидкости. И через год-два эту часть паркета нужно будет выкинуть (и положить плитку или еще что-нибудь). Как сделать так чтобы эти жидкости не попали (по щелям или по черновому полу) вне рабочей зоны и не пришлось снимать паркет во всей комнате?