Не китайские мультиметры

почистил тряпкой внутрянку динамика, погромче стал но все равно не супер. И да 64 сильно другой. Вот кому интересно.

• довольно неплохие приборы делает SANWA- как стрелочные, так и цифровые. Лет пять пользовался 500-й, впечатления остались в общем-то благоприятные, за исключением скорости работы и корректности измерения больших ёмкостей и малых сопротивлений. По общему впечатлению- нечто среднее между мастечем и аппой. p.s Давненько не заходил, а тут глянул и просто охренел от нового движка форума- большего идиотизма, наверное, стоит ожидать только от нашего правительства.

такой вот агрегат (справа), на данный момент уже продан

Прочитал всю тему, несколько раз упоминался Fluke 289, как образец для подражания, но не одного обзора не увидел. Выкладываю свой небольшой обзор внешнего вида Fluke 289EUR(минимальная комплектация).

1. Коробка:
2. Комплектация:
3. Прилагаемая документация: К сожалению новый "продвинутый" движок сайта не позволяет размещать попеременно текст и фото... Поэтому смотрите фото "как есть".

handy'ro'man написал : Прочитал всю тему, несколько раз упоминался Fluke 289, как образец для подражания, но не одного обзора не увидел.

Кстати да, обзоров не видел, когда выбирал мультиметр, я когда-то, после покупки 289 собирался написать, но так и не собрался, все лень. Хотя обсуждения видел на нескольких радиолюбительских форумах.

Начитался обмазываний флюком и заказал тестер электрика Fluke T150. Каково же было моё недоумение, когда я достал из коробки прибор с дубовым ПВХ-проводом. У китайского Uni-T и то мягче, хотя тоже ПВХ. Кнопки для подключения нагрузки у Т150 тактильно разные. Я разочарован, не советую брать не пощупав. А вот у Benning таких проблем нет.

Имею Fluke 289. Обзор делать лень.В двух словах тоже не совершенен. Например не имеет увеличения быстрой шкалы,как например fluke 87 или appa 305. Также нет контроля предохранителей, логических уровней, проверки сопротивлений под низким напряжением, как в той же appa 305. Также создатели не догадались сделать режим проверки токовых петель и установки коэф. при режиме токовых клещей. В общем был немного разочарован. Appу придется, наверное, оставить.

Боброго. http://www.mastercity.ru/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t36032-kakoj-multimetr-kupit/?page=4

Винт написал : Имею Fluke 289. Обзор делать лень.В двух словах тоже не совершенен.

Про несовершенен - понятно. А если вопрос поставить несколько иначе: если бы вы, стояли перед выбором сейчас - вы бы его купили?

Кто то работал с FINE-701 как он? Авто выключение я так понял он не имеет?

EmpD`Art написал: Начитался обмазываний флюком и заказал тестер электрика Fluke T150. Каково же было моё недоумение, когда я достал из коробки прибор с дубовым ПВХ-проводом. У китайского Uni-T и то мягче, хотя тоже ПВХ. Кнопки для подключения нагрузки у Т150 тактильно разные. Я разочарован, не советую брать не пощупав. А вот у Benning таких проблем нет.

Это не мультик, а тестер. Тестеров Fluke не юзал, а их мульики однозначно лучшие. Сам имею пару, 177-ой и второй посложнее, который True EMS. Не разделяю восторгов по поводу APPA, хотя не исключаю, что он может быть чем-то лучше Fluke (местами). Но доверия к малопородистим тайваньцам с убогим сайтом особого нет, тем более, что их новая серия, которая сменила 305-ку, не имеет с ней ничего общего. А 305-ка снята с пр-ва.

Основная проблема китаез - слабый барабан, который начинает искажать показания. Из-за этого большой и красивый Uni-T с подсветкой был без сожаления выброшен в помойку.

Винт написал:

Uran79 написал : Для нечастого домашнего применения что лучше из Мастеча или Юнита взять ? Буджет: до 2000 включительно. А то я чёт темы почитал, что Мастеч, что Юниты особо не хвалят :) :o

Добавлю ещё сюда проскит. Качественный тайваньские изделия. При измерении 10 раз в год, а для дома чаше и не надо, хватит на всю жизнь.

Это выдумки и чуть. Ресурс барабана многих Uni-T - это всего-лишь несколько сотен прокручиваний. То есть, при домашнем использовании - около 2 лет. Дальше начинается ерунда - вы измеряете, видите цифры, верите им, а на самом деле он показывает фуфло. От каждой прокрутки барабана начинают меняться цифры, хотя измеряемая величина - константа.

AnReg, мастеч my-68 покупал в 2001, работает. Юниты брал мультиметр ut-139с, монолитный как кирпич с программной калибровкой и токовые клещи Юнит ut-210e, оба безотказно работают, и в помещениях и на улице. Правда 139-го продал коллеге, больно он ему понравился.

steel написал: AnReg, мастеч my-68 покупал в 2001, работает. Юниты брал мультиметр ut-139с, монолитный как кирпич с программной калибровкой и токовые клещи Юнит ut-210e, оба безотказно работают, и в помещениях и на улице. Правда 139-го продал коллеге, больно он ему понравился.

Я пишу конкретно про Uni-T UT-70D.

А потом, обращали ли вы вообще внимание на тесты сопротивлений и их стабильность? Сравнивали 2 прибора? А то может просто слепо верите.

AnReg, метрологи гоняли на стенде, магазин сопротивлений, образцовые миллиамперметр, милливольтметр, вольтметр.