handy'ro'man
handy'ro'man
Местный

Регистрация: 23.05.2013

Нижний Новгород

Сообщений: 225

28.09.2015 в 18:08:36

Прочитал всю тему, несколько раз упоминался Fluke 289, как образец для подражания, но не одного обзора не увидел. Выкладываю свой небольшой обзор внешнего вида Fluke 289EUR(минимальная комплектация).

  1. Коробка:
  2. Комплектация:
  3. Прилагаемая документация: К сожалению новый "продвинутый" движок сайта не позволяет размещать попеременно текст и фото... Поэтому смотрите фото "как есть".
0
lcat
lcat
Новичок

Регистрация: 02.11.2014

Краснодар

Сообщений: 80

29.09.2015 в 21:42:41

handy'ro'man написал : Прочитал всю тему, несколько раз упоминался Fluke 289, как образец для подражания, но не одного обзора не увидел.

Кстати да, обзоров не видел, когда выбирал мультиметр, я когда-то, после покупки 289 собирался написать, но так и не собрался, все лень. Хотя обсуждения видел на нескольких радиолюбительских форумах.

0
EmpD`Art
EmpD`Art
Местный

Регистрация: 04.02.2014

Братск

Сообщений: 922

01.10.2015 в 11:10:30

Начитался обмазываний флюком и заказал тестер электрика Fluke T150. Каково же было моё недоумение, когда я достал из коробки прибор с дубовым ПВХ-проводом. У китайского Uni-T и то мягче, хотя тоже ПВХ. Кнопки для подключения нагрузки у Т150 тактильно разные. Я разочарован, не советую брать не пощупав. А вот у Benning таких проблем нет.

0
Винт
Винт
Местный

Регистрация: 29.04.2008

Москва

Сообщений: 657

14.10.2015 в 19:42:11

Имею Fluke 289. Обзор делать лень.В двух словах тоже не совершенен. Например не имеет увеличения быстрой шкалы,как например fluke 87 или appa 305. Также нет контроля предохранителей, логических уровней, проверки сопротивлений под низким напряжением, как в той же appa 305. Также создатели не догадались сделать режим проверки токовых петель и установки коэф. при режиме токовых клещей. В общем был немного разочарован. Appу придется, наверное, оставить.

0
Uran79
Uran79
Эксперт

Регистрация: 21.10.2014

Ярославль

Сообщений: 1468

06.11.2015 в 21:35:22

Боброго. http://www.mastercity.ru/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t36032-kakoj-multimetr-kupit/?page=4

0
dimonml
dimonml
Эксперт

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

23.11.2015 в 14:10:01

Винт написал : Имею Fluke 289. Обзор делать лень.В двух словах тоже не совершенен.

Про несовершенен - понятно. А если вопрос поставить несколько иначе: если бы вы, стояли перед выбором сейчас - вы бы его купили?

0
gesund
gesund
Местный

Регистрация: 18.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 698

14.12.2015 в 21:30:42

Кто то работал с FINE-701 как он? Авто выключение я так понял он не имеет?

0
AnReg
AnReg
Местный

Регистрация: 25.04.2012

Москва

Сообщений: 411

17.12.2015 в 10:15:06

EmpD`Art написал: Начитался обмазываний флюком и заказал тестер электрика Fluke T150. Каково же было моё недоумение, когда я достал из коробки прибор с дубовым ПВХ-проводом. У китайского Uni-T и то мягче, хотя тоже ПВХ. Кнопки для подключения нагрузки у Т150 тактильно разные. Я разочарован, не советую брать не пощупав. А вот у Benning таких проблем нет.

Это не мультик, а тестер. Тестеров Fluke не юзал, а их мульики однозначно лучшие. Сам имею пару, 177-ой и второй посложнее, который True EMS. Не разделяю восторгов по поводу APPA, хотя не исключаю, что он может быть чем-то лучше Fluke (местами). Но доверия к малопородистим тайваньцам с убогим сайтом особого нет, тем более, что их новая серия, которая сменила 305-ку, не имеет с ней ничего общего. А 305-ка снята с пр-ва.

Основная проблема китаез - слабый барабан, который начинает искажать показания. Из-за этого большой и красивый Uni-T с подсветкой был без сожаления выброшен в помойку.

0
AnReg
AnReg
Местный

Регистрация: 25.04.2012

Москва

Сообщений: 411

17.12.2015 в 10:19:20

Винт написал:

Uran79 написал : Для нечастого домашнего применения что лучше из Мастеча или Юнита взять ? Буджет: до 2000 включительно. А то я чёт темы почитал, что Мастеч, что Юниты особо не хвалят :) :o

Добавлю ещё сюда проскит. Качественный тайваньские изделия. При измерении 10 раз в год, а для дома чаше и не надо, хватит на всю жизнь.

Это выдумки и чуть. Ресурс барабана многих Uni-T - это всего-лишь несколько сотен прокручиваний. То есть, при домашнем использовании - около 2 лет. Дальше начинается ерунда - вы измеряете, видите цифры, верите им, а на самом деле он показывает фуфло. От каждой прокрутки барабана начинают меняться цифры, хотя измеряемая величина - константа.

0
steel
steel
Местный

Регистрация: 13.03.2011

Сибай

Сообщений: 355

17.12.2015 в 16:41:32

AnReg, мастеч my-68 покупал в 2001, работает. Юниты брал мультиметр ut-139с, монолитный как кирпич с программной калибровкой и токовые клещи Юнит ut-210e, оба безотказно работают, и в помещениях и на улице. Правда 139-го продал коллеге, больно он ему понравился.

0
AnReg
AnReg
Местный

Регистрация: 25.04.2012

Москва

Сообщений: 411

17.12.2015 в 17:11:08

steel написал: AnReg, мастеч my-68 покупал в 2001, работает. Юниты брал мультиметр ut-139с, монолитный как кирпич с программной калибровкой и токовые клещи Юнит ut-210e, оба безотказно работают, и в помещениях и на улице. Правда 139-го продал коллеге, больно он ему понравился.

Я пишу конкретно про Uni-T UT-70D.

А потом, обращали ли вы вообще внимание на тесты сопротивлений и их стабильность? Сравнивали 2 прибора? А то может просто слепо верите.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу