В смысле "покрывали"? ну да, конечно. каким - не помню. какой-то немецкий вроде (полуматовый, на водной основе, слоя 3-4, по-моему. высыхал очень быстро). Т.е. пол был как новенький, но недолго )
Туча написал :
Подскажите, пожалуйста, чем можно заделать щели между плашек (паркет бук штучный)? Дом старый, паркет "родной", укладывался строителями на мастику ( Недавно паркетчики сделали "восстановление", в итоге убрали щели, зашпаклевали мастикой, смешанной с опилками. Но теперь вся мастика в щелях растрескалась и повылетала. Вид жуткий: на светлом паркете -черные, разнообразной геометрической формы трещины; уж лучше были бы щели равномерные ((. Понимаю, что новым паркет не сделать, и на мастике он все равно будет скрипеть и "плавать", но, может, есть какое-нибудь средство для заделки трещин, более эластичное что ли? Хотя бы уменьшить визуально этот ужас ))
Подскажите, пожалуйста, чем можно заделать щели между плашек (паркет бук штучный)? Дом старый, паркет "родной", укладывался строителями на мастику ( Недавно паркетчики сделали "восстановление", в итоге убрали щели, зашпаклевали мастикой, смешанной с опилками. Но теперь вся мастика в щелях растрескалась и повылетала. Вид жуткий: на светлом паркете -черные, разнообразной геометрической формы трещины; уж лучше были бы щели равномерные ((. Понимаю, что новым паркет не сделать, и на мастике он все равно будет скрипеть и "плавать", но, может, есть какое-нибудь средство для заделки трещин, более эластичное что ли? Хотя бы уменьшить визуально этот ужас ))
да и я это умом понимаю, но всётаки думаю дай и переспрошу..............а тут такие неоднозначные ответы! вижу это так, если мс или 2к, то можно без шпильки(так как лишнее наверное, да и теряется суть эластичности клея), а ежели на водник, то наверное шпилька в любом случае не помешает. но смущает следующие: купил копрессор, 2 пистолета, пару тыс. "патронов"............всётаки хочется вспомнить детство и пострелять, но как-то душа подсказывает, что правильнее будет на мс или 2к.........короче, я запутался!
ПАРКЕТЧИК написал :
если длина плашек до 350 то две и одну в торец
ABT написал : parket_shik,
машину буду брать в прокат. обработать надо 18 кв.м.
Если без барабанки будете работать, то скорее всего не успеете за день закончить обработать паркет для покрытия лаком. Или нужно крупных абразивов брать много и менять их почаще.
Но матовать лак всё равно придётся без ТРИО, иначе ещё на один день аренды попадаете. А она далеко недешёвая.
При сдаче ТРИО обратно после аренды Вас могут заставить оплатить износ резиновых втулок, если такой износ случится. Когда человек берёт много крупного абразива при аренде ТРИО, на эти втулки обращают особое внимание при возврате машины. Может быть Вам повезёт, и всё пройдёт отлично.
moiparket написал :
Трио снимает шпатлевку не очень хорошо. Перепады между плашками не уберете.
Совершенно с Вами не согласен. Если шпатлевание сделано после обработки ТРИО, то и шпатлёвку снимает ТРИО на ура. Главное, абразив выбрать правильный. Возможно, мы работаем разными шпатлёвками?
Перепады кругами с крупным зерном ТРИО тоже убирает. Не так быстро, как машины барабанного типа, но убирает полностью. Да и кругов крупнозернистых нужно приличное количество. Всё зависит от количества и высоты перепадов между паркетинами.
gans gr написал : parket_shik, это мои фото (правильнее сказать "наши"), только из германии.
Очень и очень странно Ваши работники укладывают "Первый номер"! Забором, а не рядами. Думаю, что нигде нет описания данного способа укладки штучного паркета. Где родился такой метод укладки? Очень интересно! Немцы придумали?
Сразу вспомнился случай пятнадцатилетней давности, когда один паркетчик-самоучка укладывал "Елочку" наоборот. Наоборот, значит, маяковую "ёлку" укладывал вершиной не от себя, а к себе. Соберёт полметра длины, снова разберёт, потом опять собирает. Гвоздями крепит паркетины, а "Елочка всё расходится и расходится из-за неправильного способа укладки. И так повторялось целую неделю, пока у заказчика не кончилось терпение.
После того случая никогда не доводилось встречаться с таким обратным способом укладки "Елочки". Вот теперь и "Первый номер" отличился.
Понимаю, что укладчики специально так укладывают, а не случайно у них это получилось. Вот это и непонятно мне. Зачем самим себе доставлять трудности? Вгонять паркетины в оставленные для них дырки куда проблематичнее, чем сразу укладывать рядами. Если уж нужно оборвать рисунок "Первый номер", то лесенкой, а никак не забором, как изображено на фотографиях.
vago083050 написал :
давайте уже сосредоточимся не на оценках, а на ответах на вопросы:
ответа на первый вопрос не знаю, т.к. ни разу не использовал.
по поводу таблицы - делай свое мнение по структуре таблицы и пиши свое виденье. Советы набросаем.
но это прежде всего ТВОЕ творение, так что последнее слово за тобой.
vago083050 написал :
Опять же, например, модульный версаль и штучный версаль - это разное, так
это такая мелкая ниша, что можно объединить. Люди, которые читают форум модульный паркет не укладывают . Это чисто информативно.
сам догадаешься )) если нет, то пары штук на весь пол хватит за глаза )
ABT написал :
Подскажите пожалуйста, для обработки нового- уложенного паркета, достаточно использовать "Трио" или предварительно обязательно проходить хумелем ?
Еще посоветуйте пожалуйста лак (из лобы ?)
Хуммель обязательно. Трио снимает шпатлевку не очень хорошо. Перепады между плашками не уберете.
лак из лобы самый простой в нанесении Loba EasyFinish. Его используем постоянно. Потверже - Loba Duo. По вашим запросам про лак забыть и наносить масло Loba 2k ImpactOil или Adler Hartwaxoil
так про грунтовки писал же, они нужны не только для адгезии, но и для того что бы не склеивать паркетины.
гели нужны когда есть дефекты пошли шлифовки и шпатлевки.
где то выкладывал фото, по шагам штучку.
ABT написал :
Подскажите пожалуйста, для обработки нового- уложенного паркета, достаточно использовать "Трио" или предварительно обязательно проходить хумелем ?
Можно сразу начать с ТРИО, но расходников пойдёт много, стОят они недёшево. Причём, чем крупнее зерно, тем дороже. Дополнительно к этому при грубой обработке износ резиновых втулок, держащих шлифовальные диски, будет максимально увеличен.
В итоге попадаете на частое обслуживание ТРИО и на увеличенную стоимость шлифовальных кругов.
Если машину возьмёте в аренду, то возможно, что плата за обслуживание Вас минует.
ABT, трио это самая крутая машина по качеству, производительность чуть меньшая. если снимать мало, тогда можно сразу ей.
посоветовать лак , не правильно поставлен вопрос .
какой паркет, что хотите получить?
ionchik, начнем с того, что многим пришлось работать с разными водниками, среди них есть качественные и есть не очень.
на своем примере скажу, есть два, 551 и 554. если укладчику достанется сразу 551 и в работе со штучкой (а еще если и сразу на стяжку) то у него останется не хорошее мнение о водных клеях как вообще о материале.
со слов укладчиков (да и свое имхо ) работая с 551 очучения, что работаешь с глиной , вроде и продавливается, но силы приклеивания не хватает, (всем укладчикам и не только паркета но и любых напольных покрытий, чаще всего важно начальная сила приклеивания).
так вот 551 отлично подойдет при простой укладке, не больших площадях (или наносить не очень большими участками, на фото видно, что клея наносят не так много). и конечно же для фанеры.
554 клей уже совсем другое дело.
многие спрашивают, зачем тогда два клея?
правильно держать один хороший клей, а другой не дорогой .
шпильки в случае клея, в первую очередь когда клеи с не очень хорошей силой приклеивания (начальной), когда не очень качественный паркет (геометрия) и т.п.
паркет (если он правильно сушится, если он правильной геометрии) собирается как пазлы, и в этом случае основание должно быть: сухим, прочным и ровным.
для меня просто он будет проще в работе чем 2к..............но вопрос так и остался открытым
ionchik написал :
а насколько оправданно пристреливать штучку шпилькой, при использовании МС(силанового) клея, или тогда все его преимущества(эластичность) сводятся на нет?