Вопрос к паркетчикам

LuckyStrike написал : Так вот вопрос - укладка инж. доски производилась на фанерную подготовку или на стяжку? И что можете посоветовать в качестве деревянного покрытия на всю квартиру целиком?

ДД! доска укладывалась прямо на стяжку на обычных двухкомпонентник. По поводу посоветовать - это не просто :). Но я бы выбирал между массивной доской и инженерной. Себе бы выбрал инженерную доску трехслойную (все слои из дуба). В принципе, она и лежит на кухне и сильно пожалел, что при ремонте оставил штучный паркет и не положил ее по всей квартире.

Скажите, возможно ли восстановить мой новенький дубовый паркет? У меня нет запасных планок паркета.

wasya написал : Скажите, возможно ли восстановить мой новенький дубовый паркет?

царапину можно попробовать замазать специальными средствами по реставрации паркета. Выглядит как карандаш из твердого пластилина. Крупную вмятину, боюсь, подремонтировать не получится

wasya написал : возможно ли восстановить мой новенький дубовый паркет?

Выглядит не очень-то новеньким. Очень похоже, что паркет покрыт алкидным лаком. Если так, то подкорректировать шпатлёвкой небольшие вмятины возможно почти бесследно. Сверху разок пройтись тем же лаком по реставрированному месту. Получится достаточно хорошо и незаметно.

С круглой вмятиной сложнее, так как после любых промазок изъян всё равно останется круглой формы. Но уже будет в одной плоскости с паркетом. Другой вариант - замена паркетины на новую с последующей её шлифовкой и лакировкой. Планку придётся приобрести. Под наличником щель тоже можно заделать шпатлёвкой, но лучше вставить заделку из паркета, сняв предварительно наличник. Можно поменять паркетину, как в случае с круглой вмятиной.

А вот эту вмятину можно ли отреставрировать, не меняя планки паркета?

Удивительно, насколько мягким оказался дубовый паркет. Я уронил двух килограммовый самокат с высоты около полуметра. На картинке изображена вмятина от падения самоката.

wasya написал : А вот эту вмятину можно ли отреставрировать, не меняя планки паркета.

wasya написал : На картинке изображена вмятина от падения самоката.

Эта вмятина уже была на первых фото. Про неё уже писАл, что можно. Если на паркете алкидный лак, то будет почти незаметно. Тем более, что паркетина радиальная и мраморная по текстуре.

Помогите советом по основанию под паркетную доску, может паркет в нескорой перспективе.

В панельном доме на плите перекрытия проводка и поверх плавающеая бетонная стяжка 5см на матах.

Перепад уровней позволяет постелить в качестве основания 21мм фанеру. Категорически против дюбелей из-за ослабления плавающей стяжки. Т.е. рассматриваю вариант посадить фанеру на клей.

Вопросы:

1) Фанеру стелить лучше одним слоем или двумя с перекрытием одного другим, набирая такую же толщину? 2) Если двумя, то слои делать одинаковые или какой-то толще и на сколько? 3) Паркетную доску планировал сажать на клей (не хочу барабана). Её реально потом будет отодрать, сохранив фанеру основания для нового паркета/доски? 4) Лист фанеры режем на 4 части или есть сторонники поклейки целых листов?

Заранее спасибо за дельные советы!

tokotak написал : 1) Фанеру стелить лучше одним слоем или двумя с перекрытием одного другим, набирая такую же толщину? 2) Если двумя, то слои делать одинаковые или какой-то толще и на сколько? 3) Паркетную доску планировал сажать на клей (не хочу барабана). Её реально потом будет отодрать, сохранив фанеру основания для нового паркета/доски? 4) Лист фанеры режем на 4 части или есть сторонники поклейки целых листов?

1) Лучше 2 слоя, второй слой целыми листами через клей на саморезы. 2) Нижний слой толще, иначе второй не за что будет зацеплять саморезами. Примеры: 15+6 или 12+8. Первый вариант предпочтительней. 3) При хорошем клее чистая утопия! Всё в костёр! 4) Я бы помельчил побольше и клей получше взял без содержания влаги. Тогда гарантированно не отскочит. Целые листы укладывать на стяжку только на клей без крепежа крайне рискованнно в плане надёжности.

tokotak написал : 1) Фанеру стелить лучше одним слоем или двумя с перекрытием одного другим, набирая такую же толщину? 2) Если двумя, то слои делать одинаковые или какой-то толще и на сколько? 3) Паркетную доску планировал сажать на клей (не хочу барабана). Её реально потом будет отодрать, сохранив фанеру основания для нового паркета/доски? 4) Лист фанеры режем на 4 части или есть сторонники поклейки целых листов? Заранее спасибо за дельные советы!

В основном повторю уважаемого parket_shik

1. лучше в два слоя с переклеиванием. Если хотите монолит, то стоит использовать двухкомпонентный клей.
2. зависит от требуемой высоты, но я бы сделал 60% первый слой и 40% второй
3. нереально оторвать клей. Будет ломаться фанера, стяжка, но клей не отклеится. Так что если планируете замену в будущем, то плавающим укладывайте, а потом просто выкинете
4. лист фанеры режете на 16 частей (первый слой) и сажаете на 2к клей. Шлифуете и потом верхний слой можно и на 4 части делать. Все слои проклеивать и верхний слой еще и шурупить

parket_shik написал : 1) Лучше 2 слоя, второй слой целыми листами через клей на саморезы.

ИМХО, лучше всётаки один, как в сантехнике, меньше соединений, надёжней система.............так и здесь, чем меньше слоёв пирога, тем надёжнее.

parket_shik написал : 15+6

parket_shik написал : Первый вариант предпочтительней.

вы лично держали такую фанеру в руках?

tokotak написал : Её реально потом будет отодрать

реально, только с верхним слоем шпона)))

tokotak написал : есть сторонники поклейки целых листов?

даже и не пытайтесь

parket_shik написал : Целые листы укладывать на стяжку только на клей без крепежа крайне рискованнно в плане надёжности.

какая бы не была ровная фанера, но диагонали всёравно играют, а нагрузить нормально(по всей поверхности) навряд ли смогут, и к бабке не ходи, будут наплывы и перепады! лично я бы резал 30*30см и клеил кирпичной кладкой.

moiparket написал :

1. лучше в два слоя с переклеиванием.

чем лучше, можно на пальцах? для паркетчиков - да, лучше, больше заработают. а вот для заказчика попадалово на деньги и ещё конечный результат под вопросом.

ionchik написал : ИМХО, лучше всётаки один, как в сантехнике, меньше соединений, надёжней система.............так и здесь, чем меньше слоёв пирога, тем надёжнее.

не знаю про сантехнику, но два слоя переклеенных лучше, чем один толстый.

ionchik написал : какая бы не была ровная фанера, но диагонали всёравно играют, а нагрузить нормально(по всей поверхности) навряд ли смогут, и к бабке не ходи, будут наплывы и перепады! лично я бы резал 30*30см и клеил кирпичной кладкой.

не знаю, как у вас, но есть нормальные качественные производители фанеры. Если не покупать ее на рынке, где она лежит на воздухе, а у нормальных продавцов с нормальными складами, то подобных проблем не будет.

ionchik написал : чем лучше, можно на пальцах? для паркетчиков - да, лучше, больше заработают. а вот для заказчика попадалово на деньги и ещё конечный результат под вопросом.

вопрос был, как сделать лучше, а не как "скроить" или "экономить". Как Вы знаете, есть и разные лаки/клеи/производители фанеры. После получения сметы хозяин сам может решить, что, как и где можно сократить.