Замена стояков на ПП.

1. Стояк оставьте стальным.
2. АПП расчитан на коротковременное воздействие 80 грЦ. Чем выше температура, тем меньше срок службы.
3. При любых изменениях в общем имуществе многоквартирного дома без надлежащего согласования в случае аварии весь ущерб за Ваш счёт. Сумма может быть существенно больше стоимости Вашей квартиры.
4. За соединение систем ЦО и ГВС с Вас взыщут весь потенциальный ущерб в двойном объёме + судебные ирасходы. Считают так: сечение трубы*удельный расход*время*тариф за ГВС*2... сумма получается астрономическая. Кроме того, на Вас натравят соседей, сказв, что всё время они в складчину покрывали перерасход ГВ.

2levian

levian написал :

2. АПП расчитан на коротковременное воздействие 80 грЦ. Чем выше температура, тем меньше срок службы.

Жаль, там правда набито max=95C, так выходит и после стояка нельзя ГВС по квартире вести АПП? Их вообще что-ли нельзя применять? Так зачем продают?

2levian
К сожалению тут уже попал. Ситуация с УК аховая, это уже третья дочка застройщика, причем они за предыдущих не отвечают. Более того схемка тут красивая: создается УК, собирает баппки с жильцов, банкротится, пересоздается под новым названием (зачастую добавляют приставочку) и вуаля, новое юрлицо. На все вопросы энгргобытовых, водоснабжающих и т.д. и т.п. организаций морда топором, а это вопрос не к нам, а к предыдущим. Наш микрорайон за один месяц должен более 4 млн. только по электричеству. Неужели вы верите в то, что при аварии они возьмут на себя собственный косяк, но сделанный предыдущими двумя юрлицами?

levian написал : При любых изменениях в общем имуществе многоквартирного дома без надлежащего согласования в случае аварии весь ущерб за Ваш счёт.

Озвучьте документ где прописан порядок согласования изменений. Как и с кем согласовывать...

levian написал : За соединение систем ЦО и ГВС с Вас взыщут весь потенциальный ущерб в двойном объёме + судебные ирасходы.

Где вы здесь увидели соединение систем ЦО и ГВС? Он вроде не собирался стояк к ЦО подключать...

levian написал : Считают так: сечение трубы*удельный расход*время*тариф за ГВС*2... сумма получается астрономическая.

На каком основании? Полотенечник горячую воду не сливает в канализацию...

levian написал : Кроме того, на Вас натравят соседей, сказв, что всё время они в складчину покрывали перерасход ГВ.

Откуда перерасход ГВ то? Она никуда не сливается. Только теплопотери на полотеничнике чуть выше чем на прямом участке трубы. Но кстати на полипропилене они меньше чем на стальной трубе. То на то и выйдет. Разница будет мизерной. И этот мизер никак никем не оплачивается. За ГВ платят по кубатуре по установленным местными властями тарифам. На ночной циркуляции (когда нет разбора) тепла уходит много больше, чем возьмет его полотеничник...

2SVKan
Я так понял, что levian имеет в виду схему, когда стояк ПС отдельный и запитан от ЦО. Такая схема у меня в Москве в сталинке. Вот и рубанул не разобравшись с плеча. А по моей схеме от ЦО тащить трубу в ванну - надо быть совсем отмороженным и иметь денег, как у дурака фантиков, и это без юридической стороны, а только на материалы и работу. ;-)))

Medik написал : Жаль, там правда набито max=95C, так выходит и после стояка нельзя ГВС по квартире вести АПП? Их вообще что-ли нельзя применять? Так зачем продают?

Не грей себе голову. Нормы на ППР примерно такие: 95 градусов это аварийная температура - общая продолжительность до 100 часов (за срок службы) 80 градусов - максимальная рабочая температура - до 1 года (за срок службы) 60 или 70 градусов - рабочая температура - при указанных выше превышениях срок службы - 50 лет.

При этом, по существующим нормам, температура горячего водоснабжения в точках разбора не должна превышать 57 градусов во избежание ошпаривания. Допускается периодический кратковременный нагрев воды до 70 градусов для убиения бактерий...

Посему, никаких проблем с армированным ППР на горячем водоснабжении нет и не предвидится. Не подается в трубу ГВ кипяток...

Medik написал : Я так понял, что levian имеет в виду схему, когда стояк ПС отдельный и запитан от ЦО. Такая схема у меня в Москве в сталинке. Вот и рубанул не разобравшись с плеча.

Не знаю, что у тебя за схема, но ПС не должен стоять на ЦО. Полотеничник вешают или на стояк ГВ (у меня в новом доме так висит от строителей по проекту) или на обратку ГВ (схема которая использовалась у нас раньше). Ибо полотеничник вообще-то должен работать круглый год, а не только в отопительный сезон.

2SVKan

SVKan написал : на обратку ГВ (схема которая использовалась у нас раньше).

Да, походу такая схема. Про ЦО я тоже маханул.

Medik написал : медный провод 2,5 квадрата.

Эээ... только не 2,5 а не менее 10.

2S_CS
10 квадрат 8-0 Да у меня на вводе с этажного щита проходит 5х6. Ну может от квартирного щита до КУП 4-кой кину, а от корпуса потребителя до КУП не жирнее 2,5 многожилкой... Ибо и так жирно)))

2Medik Низя. Вы ж вместо трубы провод ставите. Вот собственно в жудшем случае он дожен быть по сечению не менее фазного провода электрического СТОЯКА.

Medik написал : Я так понял, что levian имеет в виду схему, когда стояк ПС отдельный и запитан от ЦО. Такая схема у меня в Москве в сталинке. Вот и рубанул не разобравшись с плеча.

Виноват. На Вашей схеме причудился стояк отопления. Но принцип "Не навреди" - соблюдён... Ещё раз инвините!

SVKan написал : Озвучьте документ где прописан порядок согласования изменений. Как и с кем согласовывать...

Глава 4 ЖК РФ.

Medik написал : К сожалению тут уже попал. Ситуация с УК аховая, это уже третья дочка застройщика, причем они за предыдущих не отвечают. Более того схемка тут красивая: создается УК, собирает баппки с жильцов, банкротится, пересоздается под новым названием (зачастую добавляют приставочку) и вуаля, новое юрлицо. На все вопросы энгргобытовых, водоснабжающих и т.д. и т.п. организаций морда топором, а это вопрос не к нам, а к предыдущим. Наш микрорайон за один месяц должен более 4 млн. только по электричеству. Неужели вы верите в то, что при аварии они возьмут на себя собственный косяк, но сделанный предыдущими двумя юрлицами?

Тут всё несколько сложнее. Попробую в общем виде объяснить.

1. Существует понятие правоприемственности - тот, кто принимает на себя управление - получает не только вновь возникшие обязательства, но и долги прежних управляющих. В конечном итоге, есть собственники, которые никуда не денутся и оплятят все долги в случае ненадлежащего участия в управлении многоквартирным домом. Проще говоря, Вы один раз выбрали мошенников - Вас кинули... Вы второй раз выбрали мошенников - Вас второй раз кинули и т.д. Заметье, кинули Вас за принятое Вами решение. Вы сделали выбор без наведения справок, консультаций со специалистами и, скорее всего, на безальтернативной основе. Если в будущем так и не станете вникать, то так и бедете оплачивать мошенников под разными вывесками.
2. Деньги, которые Вы платите за комунальные и жилищные услуги, за управление, за дополнительные услуги - имеют целевое назначение. Другими словами, деньги собранные на капремонт нельзя потратить на консьержа или на покрытите неплательщиков - это прямое финансовое нарушение. Тут Прокуратуре и карты в руки. От Вас требуется только заявление с просьбой провести проверку финансово-хозяйственной деятельности УК. Давность по таким делам - 3 года, так что может ещё не всё потеряно?
3. Есть крупные и авторитетные адиторские компании, которые могут провести полную проверку, но на это нужно решение общего собрания собственников. Есть юристы, специализирующиеся на ЖКХ - только сразу скажите им, что намерены проводить независимые экспертизы и обращаться в суд - те, кто привык за откат сливать дело, сразу откажутся.