Sos! Подскажите, плиз! По поводу телефонного кабеля.

Пожалуйста, помогите разобраться в сложившейся ситуации!
Решил я проложить телефонный кабель понадежнее, и купил в магазине экранированный
четырехжильный кабель (там экран в виде металлизированной пленки и металлического
голого проводка поверх экрана). Я наивно полагал, что этот экран придаст
пущей надежности телефонной проводке и защитит сам по себе от наводок. А
сегодня в интернете наткнулся на информацию о том, что экран должен быть
обязательно заземлен, иначе он превращается в гигантскую антенну, и наоборот
собирает все помехи. Теперь ломаю голову от двух вопросов:

1. Насколько все же это может быть губительно? телефон-то у меня работает
   нормально, но вот когда по нему пойдет высокоскоростной интернет СТРИМ
   (высокочастотный широкополосный сигнал), не возникнут ли проблемы?
2. Как решить проблему??? (Если это действительно проблема). Ребята, подскажите!

Заранее спасибо.
Владимир.

Проблем не возникнет - хороший кабель ...

Спасибо за отклик! А как же довод о том, что неподсоединенный экран, как антенна, собирает помехи? Я сам не электрик, и даже не технарь, не могу судить. Вы не согласны с этим доводом? Бояться нечего?

2Vladimir.V

По-хорошему, ребята из интернета были правы - если присутствует экран, то он должен быть заземлен с обоих своих концов.

Вобщем ты зря потратил деньги. Это очень узкоспециализированный кабель.
Купил бы обычный езернет 5 или 5е и все.

И еще - ты не забывай, что ты подключешься к АТС не непосредственно своим кабелем, а посредством бог знает какого качества общим кабелем. И твой кусок от стояка(распределительной коробки) до компа никакой роли играть не будет.
Хоть обычным электрическим проводи - это если очень грубо.

Неподключенный экран действительно будет собирать помехи - но тебе они врядли будут помехой - технологии передачи данных нынче такие.
Вот если бы сидел на этом кабеле на дайлапе, тогда да мог бы и схлопотать значительное уменьшение cps.

Да Бог с ними, с потраченными деньгами! Хотя будете смеяться, платил 10р за метр ) Это кажется кабель для систем сигнализации... Не в том моя головная боль. Жаль потраченных сил на прокладку. Но если Вы утверждаете, что проблем не будет, то тогда все ОК.

2Vladimir.V

А сечение жил какое?

Мы не утверждаем - просто предполагаем по личному опыту.
Для утверждений нужны измерения, на которые будут эти утверждения опираться

4 жилы по 0,2 кв. мм. Знгачит, диаметр 0,5. Не витые. КСПЭВГ 4х0,2

КСПЭВГ - кабель с многопроволочными медными жилами сечением 0.20 кв. мм., с изоляцией из композиции полиэтилена, с оболочкой из белого ПВХ пластиката, для внутренней прокладки в условиях эксплутационных изгибов.

вот даже картинку нашел

Спорно и неоднозначно:

DMC написал :
если присутствует экран, то он должен быть заземлен с обоих своих концов.

Bv, не могли бы Вы пояснить, в чем спорно?

Дополнение: общая длина проложенного кабеля у меня НЕ превышает 20 метров.

2Vladimir.V В том, что экран далеко не всегда заземляется с двух концов, чтобы не получить ток, текущий по экрану...

2Vladimir.V

Ну, после того как ты опубликовал марку - с уверенностью заявляю - паршивый кабель.
Затухание никуда не годится...
Для линий передачи данных нужен многожильный однопроводочный кабель с сечением жилы 0.5 квадрата, желательно витой.
Гибкие многожильные многопроволочные кабели применяются только для подключения техники к стационарным розеткам, и имеют минимальную длину.

2BV

В каких случаях не заземляется?

Но ведь обычно в случаях, подобных моему, вообще используют обычный телефонный плоский провод, две медных жилы в полупрозрачной изоляции. Он тоже лучше?

dmc написал :
В каких случаях не заземляется?

Если экран заземлить в двух разных точках, особенно если они территориально сильно разнесены, то между точками заземления может возникнуть разность потенциалов, обусловленная различным географическим положением заземлителей. Пока до этого не доперли много техники погорело на ранних стадиях становления компьютерных сетей. Нас даже на эту тему лет пять назад в универе напрягали - мол догадаетесь почему компы горят, зачОт будет...

2Peter1234

Гмм, мимо тазика, однако...
Это от неграмотности... Знаю я эти дела... Там надо специальные развязки ставить, на обоих концах, и ничего гореть не будет и линия будет защищена.
Линию-то все равно надо защищать от наводок - а заземление одного конца недопустимо, в виду имеющегося сопротивления у экрана, а значит и изменения потенциала в разных концах.

2Vladimir.V
Да, ТРП(лапша) лучше, т.к. он однопроволочный и его сопротивление меньше чем у многопроволочного.

Многопроволочный выигрывает только на высоких частотах, когда сигнал идет не внутри проволоки, а по ее поверхности. А у многопрволочного поверхность(суммарная) больше.

Вот если бы твой провод был бы хотя бы витым, тогда бы можно было подумать, т.к. он бы был хоть как-то защищен своим повивом от наводок.

Но ты, это..., не пугайся - если есть возможность его в любое время заменить, то оставь пока так - поживем, как говориться, увидим. Может тебя и имеющееся качество удовлетворит. Просто все, что я тут наговорил - положи на полочку, до следующего подходящего раза - авсь пригодиться.

Ребята, спасибо за полезную инфу!!!!!!!

dmc написал :
Гмм, мимо тазика, однако...
Это от неграмотности... Знаю я эти дела... Там надо специальные развязки ставить,

Ну это понятно. Речь идет о простом прикручивании на землю с двух концов.