Покритикуйте схему щитка однокомнатной квартиры + нужен совет

Качечество кабеля, соединений. вот пункт из ПУЭ 7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

alexil написал : Посоветуйте еще пожалуйста по вопросу с одним УЗО на 30мА на вводе на всю квартиру. Допустимый (работоспособный) вариант?

Что вы из крайности в крайность бросаетесь? Поставьте розетки санузла под 10мА, на вводе поставьте рубильник и нормальная схема получится. Может ещё где-то что-то подправить, но это сложно понять, пока исправленной схемы не будет.

Поставьте розетки санузла под 10мА

но стиральная машина тоже стоит в санузле! розетки под 10мА, а стиральная под 30мА, так?

2alexil Стиралку можно назвать почти стационарной штукой. Но можно вообще весь санузел подбить под УЗО 10мА. У вас стиралка жрет сколько?

новая квартира, новая стиралка будет :) пока не известно какая :) ну а вообще можно вешать стиралку на 30мА? (иначе получается удорожание отдельное узо на 10мА на нее, всетаки на одно 16А вместе с розетками ванной не повесишь, сколько бы не жрала. Ну если только потребители в розетки ванной в то время не включать :))

alexil написал : стиральная машина тоже стоит в санузле! розетки под 10мА, а стиральная под 30мА

Разве розетку СМ нельзя себе представить, как одну из двух-десяти розеток в санузле? Разве она отличается чем-то от других розеток?

стиралка 2 кВт, ну 2.5 кВт - это без сушки. Если вам 1 кВт на освещение не хватит, то уж я не знаю

новая схема -

1 - автомат на 50А вместо рубильника, есть шанс что при превышении нагрузки или КЗ выбьет его, а не лестничный ВА50А. Если поставить рубильник то такого шанса нет. 3 - защита УЗО ванной (4), дабы повесить стиралку и розетки ванной на 0,01А. Буду знать, что когда стирает, включать мощные потребители в розетки ванной нельзя (или выбьет автомат 3). 2 - вопрос - надо варочную поверхность на отдельный диф.? Может для экономии повесить на группу УЗО 7?

либо вариант 2, более экономичный -

что выбрать?

Без дифов мне больше нравится - по цене. Про санузел? Зачем 2 АВ? Заведите на один или влепите диф

а как получилось что в одном месте ВП 32 А жрет а в другом 16А?

Прибор 3 и нижестоящие автоматы: нет смысла ставить автоматы на 16А последовательно.

Юрка написал : Прибор 3 и нижестоящие автоматы: нет смысла ставить автоматы на 16А последовательно.

Можно поменять местами УЗО и АВ на группу, и убрать 2 ниже стоящих. И непонятно по второй схеме причина выбора А и АС УЗО - почему так?

а как получилось что в одном месте ВП 32 А жрет а в другом 16А?

ошибка, конечно везде 32А

Прибор 3 и нижестоящие автоматы: нет смысла ставить автоматы на 16А последовательно.

Можно поменять местами УЗО и АВ на группу, и убрать 2 ниже стоящих.

спасибо, да конечно.

И непонятно по второй схеме причина выбора А и АС УЗО - почему так?

я не знаю как их выбирать, пишут на стиралку и поверхность варочную лучше А. Критерий выбора мне не известен :)

в итоге, как считаете, какая схема лучше по соотношению цена/качество? что выбирать?

С УЗО и АВ функционал и цена будут на должном уровне. АС - только для переменной токовой утечки А - определяет еще и постоянную состовляющую тока утечки. Грубо говоря при: если позволяют средства ставьте везде А, если туго с денюжкой то А я ставлю на бытовые приборы где есть ИБП