Куда пропала ледяная рыба?

SHMS написал : Масса народу вообще использует Вики

А чо? Вполне наманый славарик! Мне очень нравится, от туда цитаты авторитетные таскать мона!;)

SHMS написал : Отличный вброс.

Это не ко мне, я лишь поддержал развитие темы предложенное Владимир_С

SHMS написал : но негатив (необоснованный) в лицо БСЭ регулярно

Это не ко мне, у меня нет негатива по поводу БСЭ.

Не далее чем пару недель назад лазал по 1 и 2 второму изданиям в целях сравнения.

И к ДСП007 негатива нет, лишь лёгкие подколки по поводу его неуёмного стремления использовать словарную копипасту без меры и не к месту.

SHMS написал : Масса народу вообще использует Вики, что есть по сравнению с БСЭ народным творчеством.

А вот это ко мне, но в данной теме Викишития вроде как не влезала ещё.

Muxa написал : И к ДСП007

Я имел ввиду только источники инфы. БСЭ это академическое проявление (не важно кто есть академики),а Вики это самодеятельность. Но суть в том, что вас бесит апелляция ДСП к БСЭ. Помоему было бы разумнее разобраться в чем он не прав,нежели под настроение постебатся.

SHMS написал : Это не ко мне, я лишь поддержал развитие темы предложенное Владимир_С

Мне показалось Вы хотите поговорить о религии в теме о рыбе? (созданной сами знаете кем).

Muxa написал : Это не ко мне, я лишь поддержал развитие темы предложенное Владимир_

Ну вам там виднее

Muxa написал : Это не ко мне, у меня нет негатива по поводу БСЭ.

Не к Вам, к Юберу мой посыл был.

Muxa написал : А вот это ко мне, но в данной теме Викишития вроде как не влезала ещё.

А Вики, я считаю просто находка для человека обычного. Просто я хотел заострить внимание на том что охаянная БСЭ есть все таки научный труд в отличие от Вики.

SHMS написал : Но суть в том, что вас бесит апелляция ДСП к БСЭ

Ну во первых не бесит, а забавляет.

А во вторых, ДП не апеллирует к БСЭ. Апнелляция к словарю это либо "как сказано в словаре" или краткая цитата по теме.

ДСП же механистически, бездумно и часто неуместно копипастит словарные статьи целиком. Здоровенный такой оверквотинг у него.

Он мне напоминает этих массовых дешёвых суппортов, которые выискивают в запросе знакомые слова и дают типовой ответ.

SHMS написал : Просто я хотел заострить внимание на том что охаянная БСЭ есть все таки научный труд в отличие от Вики.

Просто я хотел заострить Ваше внимание на том что БСЭ тут как бы не охаивают.

Можно цитировать огромные статьи к месту и не к месту, можно под шкаф подкладывать, можно печку топить.

БСЭ от этого не станет ни хуже ни лучше, потому как во всех этих поступках проявляются свойства человека совершающего такие поступки, а не свойства инструмента который этот человек решил использовать таким вот образом.

SHMS написал : Мне показалось Вы хотите поговорить о религии в теме о рыбе?

Вам неправильно показалось.

SHMS написал : Далась Вам эта БСЭ-52

Неужели? А я как-то и не заметил. Во дела.:a

ЗЫ: а по сути вам уже ответили.

Muxa написал : Он мне напоминает этих массовых дешёвых суппортов, которые выискивают в запросе знакомые слова и дают типовой ответ.

Нет, тут что-то другое-все таки он выделяется из массы.

Юбер написал : ЗЫ: а по сути вам уже ответили.

Да, я понял вашу точку зрения.

SHMS написал : все таки он выделяется из массы.

Офигительно выделяется. Я даже затрудняюсь с точным определением.