Andrulys
Andrulys
Новичок

Регистрация: 17.06.2006

Калининград

Сообщений: 79

25.06.2006 в 14:46:34

Хотелось бы узнать мнения людей ,имеющих опыт эксплуатации дома с цокольным этажом.Есть ли действительная необходимость в нем или на этом можно съэкономить при строительстве?

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

25.06.2006 в 15:27:42

да конечно уменя там все коммуникации водопровод,насосная станция,фильтры.Да и в доме пол теплее, главное чтобы на цокольном этаже вентиляция была хорошая.

0
Слав
Слав
Новичок

Регистрация: 07.05.2006

Москва

Сообщений: 58

25.06.2006 в 15:53:17

В цокольном этаже устроил много всякого. хорошая вентиляция / канал до конька крыши + гидроизоляция стен и полов - залог успеха. С уваж.вячеслав

0
tractor
tractor
Новичок

Регистрация: 31.03.2006

Москва

Сообщений: 24

26.06.2006 в 12:25:33

Гидроизоляция подвала или цокольного этажа - это головная боль. Способны сделать по-человечески гидроизоляцию только конторы, которые ничем другим не занимаются. Отдельный дом их никогда не заинтересует, либо нереальные для нормального человека деньги попросят. Обычные строители в принципе не знают как это правильно делать. Даже если им рассказать, то все равно не смогут. Как правило, помимо гидроизоляции необходимо организация дренажа и т.д. В основном проблемы от внешней (дождь, снег) воды. Пару-тройку лет проблемы не будут тебя беспокоить, а потом начнется. Лучше хорошенько подумать и может обойтись без цоколя? Жить в цоколе все равно не будешь, а для для котла, насосов и фильтров тебе всего-то нужно найти 4-8 кв.м. на первом этаже.

0
Мехнет Равшанович
Мехнет Равшанович
Новичок

Регистрация: 05.04.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 60

26.06.2006 в 16:56:31

С моим сообщением счет 2:2. Живу без подвала. "Много всякого" сделал на 1-2 этажах дома. Фундамент лежит на 1м утеплителя. Не холодно и не сыро, без мышей. Подсчеты показали, что утеплять-гидроизолировать подвал тяжело и еще тяжелее ремонтировать плохо сделанное. Кессоны - далеко не вечная штука. Вот и сделали без подвала.

0
Andrulys
Andrulys
Новичок

Регистрация: 17.06.2006

Калининград

Сообщений: 79

01.07.2006 в 04:16:41

По моим наблюдениям в цокольном /или подвальном, не знаю как правильно/ этаже наверное есть смысл,только если приходится экономить площадь застройки.Маленький участок земли, или что то в этом роде.Если площадей хватает, то скорее всего не стоит тратить средства на возведение этого непростого в плане строительства этажа .Тем более что если планируется размещать в цоколе котельную,то это предусматривает что помещение будет теплым.А вот для автомобиля в теплом цоколе будет не очень хорошо/если там же планируется гараж/.Да и выезжать наверное зимой на подъем не очень удобно..Мастерская в подвальном этаже тоже не очень удобна,стучать-греметь, на станках работать и веселить домочадцев не будешь..Пока склоняюсь к проектам домов без цокольных этажей.Может что-то не учитываю?

0
id20226314
id20226314
Новичок

Регистрация: 02.04.2017

Саранск

Сообщений: 0

15.07.2017 в 19:07:39

Если будущий владелец дома, твердо уверен, что ему просто http://www.evastroy.ru/stroitelstvo-zagorodnyh-domov/cokolnyj_ehtazh необходим цокольный этаж, хотя бы потому, что он хочет именно в нем расположить бильярдную или сауну, то отговаривать его может быть и не нужно. Ведь каждый вправе построить именно такой дом, какой хочет, если при строительстве и эксплуатации этого дома не будут нарушаться законы и другие нормы и правила

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу