Выгорают выключатели.

В помещении установленные 8 светильников с трансформатором, каждый на две 26-ти ватные лампочки, общая мощность 408 Вт. Подскажите как лечить и где взять лекарство?

выгорают не из за мощности.. какие трансы в светильниках ?

сейчас сказать не могу какие трансы, думаю выгорают выключатели из-за пусковых нагрузок

vаl78 написал : сейчас сказать не могу какие трансы, думаю выгорают выключатели из-за пусковых нагрузок

правильно думаете.. если трансы железные - то при выключении дуга самоиндукции жжот контакты..Можно попробовать поставить паралельно выключателю кондер на 0.22мкФ вольт на 600.. если трансы электронные - то что то с ограничителем пускового тока надо думать.. http://www.pea.ru/docs/fileadmin/files/transformators/8-2.pdf ну реле промежуточное еще - как вариант

просто отказаться от обычных выключателей с контактами и поставить выключатель с симисторным или транзисторным ключом

А может, поставить качественные выключатели для начала? А уже потом смотреть, нужны ли меры, указанные выше. У меня тут делали электрическое освещение в ангаре, до нас было 4 шт ДРЛ-250 через ОБЫЧНЫЙ бытовой выключатель на 10А.(правда, IP44). Контакты выглядели препохабно - но работало больше года. А с тех дросселей представляете, какая дуга?

все равно обычные выключатели расчитаны для коммутации больше активной нагрузки

Небольшой контактор и всего делов :)

если ставить контактор топридется еще один кабель тянуть а если поставить хороший выключатель то тянуть ничего не надо

Одинец написал : А с тех дросселей представляете, какая дуга?

конечно что представляем.. у меня в щитовой 7 светильников ЛБ 2х40 включались бытовым выключателем..Меняли каждый год..

Подключаем параллельно выводов выключателя и забываем об этой проблеме.

откуда схемко ? резюк там поидее должен в паралель конденсатору стоять - для его последующей разрядки, а диод - там вообще непоятно к чему.. кондер 0.22 мкФ - как я и предлагал..

Была такая же фигня, только светильники люминисцентные. В некоторых сериях(Unica например) есть выключатели на больший ампераж(на 16А). Когда разобрал, внутри оказалось два механизма вместо одного и закрыт одной клавишей. Пока работает.

Кстати, вариант - из 2хклавишника сделать одноклавишник с последовательно включёнными контактами. Всяко лучше, чем ничего. Насчёт схемы: резистор 510 кОм МЛТ-2 или подобный - в параллель кондёру. 2хваттник - посмотрите по справочнику, на какое напряжение рассчитан резистор. А последовательно с кондёром - там несколько сотен Ом надо. И желательно не плёночный/металлоплёночный, а углеродистый композитный.

Одинец написал : Кстати, вариант - из 2хклавишника сделать одноклавишник с последовательно включёнными контактами.

Почему последовательно, а не параллельно? Последовательное включение ничего не даст, а параллельное уменьшит ток в каждой ветке...

2Anat78 Ну блин. Дык сразу нормально и надо было делать, подумать :) Только конденсатор на напряжение не менее 400, а лучше 630V :)

я то тут причем? Кстати учтите что при отключении выключателя на трансформаторе всеравно будет фаза, помнить об этом надо. А если готовы ставить туда конденсатор и резистор, то добавив всего еще один симистор можно вообще разгрузить контакты

Одинец написал : из 2хклавишника сделать одноклавишник с последовательно включёнными контактами.

Зачем колхозить с двухклавишником, если можно поставить двухполюсный выключатель и контакты включить параллельно?

4eh написал : откуда схемко ?

Нарыл на просторах инета. Я делал по второму варианту и только одно плечё.На леграновских выключателях искрение прекратилось полностью.

Вторая схема будет чемпион по излучаемым радиопомехам в широком спектре, заметных не только на СиБи (27 МГц) но и на "двойке" (145 МГц).

avmal написал : и контакты включить параллельно

Можно и 2хполюсник. А вот зачем контакты включать параллельно? Мы же не ток активной нагрузки "усиленно коммутируем", а создаём второй разрыв для облегчённого гашения дуги при отключении. Вспомните конструкцию ИЭК ВН-32 или мостика контактов на неповоротном контакторе, хотя бы...

Anat78 написал : просто отказаться от обычных выключателей с контактами и поставить выключатель с симисторным или транзисторным ключом

Что-то не доверяю я им с недавних пор :)

Одинец написал : А с тех дросселей представляете, какая дуга?

Они же включены последовательно с лампой? А вот компенсирующие кондёры для контактов точно не подарок.

Rodnoi написал : Подключаем параллельно выводов выключателя и забываем об этой проблеме.

Тут есть одно "но" - гальванической развязки не будет, а это опасно.

4eh написал : диод - там вообще непоятно к чему..

+1

Kvost написал : Они же включены последовательно с лампой?

Правильно, а также последовательно с выключателем. Сделайте простенький опыт: трансформатор Ватт на 20, не более, квадратная батарейка 4,5 В. Один полюс батарейки соединяем с одним концом сетевой обмотки 220В., другой соединёнными скруткой 2мя кусками голого провода - к другому концу обмотки. А потом держась руками за разные концы скрутки, разьедините её. Кондёры компенсации мощности тоже не подарок. Но они хуже при соединении, а не разрыве.

4eh написал : диод - там вообще непоятно к чему..

Схема искрогашения для цепей переменного тока содержит две искрогасящие цепи, включенные встречно-параллельно контакту, каждая из которых защищает контакт при размыкании в соответствующую полуволну. Каждая искрогасящая цепь выполнена в виде последовательно соединенных конденсатора и диода, параллельно которому включен резистор. Это обеспечивает искрогашение сразу после начала расхождения контактов, снижает разрядный ток через замыкающийся контакт, исключает возможность поступления ложных импульсов через искрогасящую схему при разомкнутом контакте. Ссылка: http://ru-patent.info/21/10-14/2110102.html

Kvost написал : Что-то не доверяю я им с недавних пор

Так покупать то надо качественное а не дешевое самое

Rodnoi написал : Схема искрогашения для цепей переменного тока содержит

говорю же вам, родной вы мой, - что то в вашей схемке не того.. прочитайте еще раз внимательно ссылку того рационализатора, которую вы дали..

Известна схема искрогашения для цепей постоянного тока, содержащая конденсатор, последовательно с которым включена цепочка из параллельно соединенных резистора и диода [2]. Схема включена параллельно контакту. При этом ток заряда конденсатора при размыкании контакта протекает через диод в прямом направлении, а ток разряда конденсатора при замыкании контакта протекает через резистор. та схемка с вашей картинки - для постоянного тока, плюс еще надо знать в разрыве плюса или минуса ОНО будет гасить дугу.. :)

avmal написал : Зачем колхозить с двухклавишником, если можно поставить двухполюсный выключатель и контакты включить параллельно?

одинец предлагает контакты поставить последовательно, а вы паралельно.. При последовательном соединении контактов дуга у вас будет рваться сразу в двух местах и погаснет при первом же переходе синусоиды через ноль ,а при паралельном соединении - погаснет не сразу..Он получит одну дугу разделенную на две части, а вы - две одинаковые дуги на двух паралельных контактах..Такой принцип разделения дуги на участки заложен в некоторых типах высоковольтных выключателей, и совсем не колхоз.. единственный минус такого соединения - два переходных сопротивления контактов вместо одного..

4eh написал : Такой принцип разделения дуги на участки заложен в некоторых типах высоковольтных выключателей, и совсем не колхоз..

Какое отношение "принцип разделения дуги" имеет к переделке двухклавишного выключателя в одноклавишный?

Этот способ гашения дуги, как правило, применяется одновременно с вышеперечисленными, при коммутации высоких напряжений, когда отключение больших токов становится нетривиальной задачей. За счет многократного разрыва дуги с помощью нескольких дугогасящих устройств, достигается кратное снижение напряжения в каждом из них вот три последовательных контакта http://forca.ru/images/stati/2008/gash-dugi/vozd-vikl.jpg

avmal написал : Какое отношение "принцип разделения дуги" имеет к переделке двухклавишного выключателя в одноклавишный?

я что писал о количестве клавиш ? вы писали о паралельных контактах, - а это никак не поможет уменьшить пригорание контактов от дуги при выключении..

4eh написал : говорю же вам, родной вы мой, - что то в вашей схемке не того.. прочитайте еще раз внимательно ссылку того рационализатора, которую вы дали..

Да и Вам стоит дочитать эту статью до конца. =Выполнение искрогасящих цепей из конденсаторов и зашунтированных резисторами диодов обеспечивает искрозащиту сразу после расхождения контакта.=
И мой пост выше:Схема искрогашения для цепей переменного тока содержит две искрогасящие цепи, включенные встречно-параллельно контакту, каждая из которых защищает контакт при размыкании в соответствующую полуволну. Каждая искрогасящая цепь выполнена в виде последовательно соединенных конденсатора и диода, параллельно которому включен резистор. Это обеспечивает искрогашение сразу после начала расхождения контактов, снижает разрядный ток через замыкающийся контакт.

Просто я реально воплотил данную схему из патента в жизнь, проверьте сами. Как говорится, плюшки не мои, но рабочие.