Выгорают выключатели.

откуда схемко ? резюк там поидее должен в паралель конденсатору стоять - для его последующей разрядки, а диод - там вообще непоятно к чему.. кондер 0.22 мкФ - как я и предлагал..

Была такая же фигня, только светильники люминисцентные. В некоторых сериях(Unica например) есть выключатели на больший ампераж(на 16А). Когда разобрал, внутри оказалось два механизма вместо одного и закрыт одной клавишей. Пока работает.

Кстати, вариант - из 2хклавишника сделать одноклавишник с последовательно включёнными контактами. Всяко лучше, чем ничего. Насчёт схемы: резистор 510 кОм МЛТ-2 или подобный - в параллель кондёру. 2хваттник - посмотрите по справочнику, на какое напряжение рассчитан резистор. А последовательно с кондёром - там несколько сотен Ом надо. И желательно не плёночный/металлоплёночный, а углеродистый композитный.

Одинец написал : Кстати, вариант - из 2хклавишника сделать одноклавишник с последовательно включёнными контактами.

Почему последовательно, а не параллельно? Последовательное включение ничего не даст, а параллельное уменьшит ток в каждой ветке...

2Anat78 Ну блин. Дык сразу нормально и надо было делать, подумать :) Только конденсатор на напряжение не менее 400, а лучше 630V :)

я то тут причем? Кстати учтите что при отключении выключателя на трансформаторе всеравно будет фаза, помнить об этом надо. А если готовы ставить туда конденсатор и резистор, то добавив всего еще один симистор можно вообще разгрузить контакты

Одинец написал : из 2хклавишника сделать одноклавишник с последовательно включёнными контактами.

Зачем колхозить с двухклавишником, если можно поставить двухполюсный выключатель и контакты включить параллельно?

4eh написал : откуда схемко ?

Нарыл на просторах инета. Я делал по второму варианту и только одно плечё.На леграновских выключателях искрение прекратилось полностью.

Вторая схема будет чемпион по излучаемым радиопомехам в широком спектре, заметных не только на СиБи (27 МГц) но и на "двойке" (145 МГц).

avmal написал : и контакты включить параллельно

Можно и 2хполюсник. А вот зачем контакты включать параллельно? Мы же не ток активной нагрузки "усиленно коммутируем", а создаём второй разрыв для облегчённого гашения дуги при отключении. Вспомните конструкцию ИЭК ВН-32 или мостика контактов на неповоротном контакторе, хотя бы...

Anat78 написал : просто отказаться от обычных выключателей с контактами и поставить выключатель с симисторным или транзисторным ключом

Что-то не доверяю я им с недавних пор :)

Одинец написал : А с тех дросселей представляете, какая дуга?

Они же включены последовательно с лампой? А вот компенсирующие кондёры для контактов точно не подарок.

Rodnoi написал : Подключаем параллельно выводов выключателя и забываем об этой проблеме.

Тут есть одно "но" - гальванической развязки не будет, а это опасно.

4eh написал : диод - там вообще непоятно к чему..

+1

Kvost написал : Они же включены последовательно с лампой?

Правильно, а также последовательно с выключателем. Сделайте простенький опыт: трансформатор Ватт на 20, не более, квадратная батарейка 4,5 В. Один полюс батарейки соединяем с одним концом сетевой обмотки 220В., другой соединёнными скруткой 2мя кусками голого провода - к другому концу обмотки. А потом держась руками за разные концы скрутки, разьедините её. Кондёры компенсации мощности тоже не подарок. Но они хуже при соединении, а не разрыве.