Перекраска оконных рам

Лида написал : В принципе на таком дереве и всякие выщербленки будут нормально смотреться, без заделки. И покрыть всё это каким-нибудь лаком, понадёжнее. И фурнитуру поставить "под старину" - сейчас много такой.

вам виднее, дефекты ровно шпаклюются, шкурятся ( и ворс заодно ) до гладкости, пыль убирается, наносится 2 слоя белой эмали "для окон".

iale написал : наносится 2 слоя белой эмали "для окон".

Вопрос остался открытым (какая эмаль). Не хочется более возвращаться к вопросу окон лет эдак 5, а лучше 10 :)

iale написал : дефекты ровно шпаклюются, шкурятся ( и ворс заодно ) до гладкости, пыль убирается, наносится 2 слоя белой эмали "для окон".

Под эмаль, конечно, нужно шпаклевать, а под прозрачное покрытие очень сложно найти шпаклёвку тон в тон. Мне такие не попадались. Варианты с использованием шлифовальной пыли не катят - таки заплатки выглядят намного темнее исходной древесины и выделяются точно так же, как заплатки из готовой шпаклёвки. Именно поэтому под прозрачное покрытие я предпочитаю древесину без заплаток - щербинки выглядят симпатичнее, чем заплатки.

vasla9 написал : Вопрос остался открытым (какая эмаль).

Если это действительно олифа, то нужно искать такую эмаль для окон, которой можно красить проолифенное дерево.

Лида написал : искать такую эмаль для окон, которой можно красить проолифенное дерево.

такой и нет пади, акромя тиккурилы дорогущей :)

vasla9 написал : Вопрос остался открытым (какая эмаль). Не хочется более возвращаться к вопросу окон лет эдак 5, а лучше 10

куда уж открытей - эмаль "для окон", например у немцев они зовутся Fensterlack

iale написал : например у немцев они зовутся Fensterlack

По ссылке написано, что основанием может быть либо чистая древесина, либо покрытая алкидной эмалью. В данном случае имеем ни то, ни другое :(

Может, всё-таки подумать о лаке?

Лида написал : Может, всё-таки подумать о лаке?

Я тоже думаю, только не знаю каков будет расход. Из краскопульта имхо можно сэкономить, а то маленькая баночка хорошего лака стоит 500 рублей и больше а мне таких баночек может понадобится штук 10.

Лида написал : Варианты с использованием шлифовальной пыли не катят - таки заплатки выглядят намного темнее исходной древесины

я использовал пыль от тех же самых окон, мешал с полимерным клеем, замазывал и шлифовал. под морилкой ( качественной есесно ) ничего такого не видно.

vasla9 написал : Из краскопульта имхо можно сэкономить

краскопультом вы врятли сэкономите, скорее наоборот. что то мне подсказывает что есть желание получить идеальную поверхность покрытия.

Senor_Renard написал : под морилкой

И морилка одинаково пропитывает и полимерный клей, и древесину? Что-то не очень верится.

Я пробовала мешать опилки с разными связующими, в том числе и с тем же лаком, которым потом покрывалось дерево. Мне не понравился результат совершенно. Но, возможно, это зависит от древесины - я работала только с сосной.

vasla9 написал : маленькая баночка хорошего лака стоит 500 рублей и больше а мне таких баночек может понадобится штук 10.

Это да. Но, может, есть более дешёвые варианты? Например, нижний слой - один лак, верхний - другой. Но всё равно дёшево не получится, это ясно. Но краскопульт, как мне кажется, здесь не помощник.

Лида написал : Но краскопульт, как мне кажется, здесь не помощник.

Мягкий маленький валик? Кистью уж точно фигня получится.

vasla9 написал : Мягкий маленький валик?

Велюровый, коротковорсный, но не любой. Мне не понравились тоненькие, с цветной полоской по спирали. На первом слое потренируетесь - потом будете знать, какой Вам больше всего подходит. Для красоты первый слой тоже желательно шлифануть, меленькой шкурочкой, так что дефекты, если они будут, сгладятся. А финиш уже будете делать, учитывая приобретённый опыт :)