Опыт использования алмазной коронки ''НИБОРИТ''

Suever написал : Имхо,как ни забуривай,всё равно кувалдой править.

Тоже верно.

Suever написал : Имхо,как ни забуривай,всё равно кувалдой править.

Kvost написал : Тоже верно.

Это типа шутки?

avmal написал : Это типа шутки?

Судя по всему,диаметр трубы 80мм,раз автора устраивает коронка на 82мм.Т.е,зазор между трубой и бетоном получается мизерный,особо играть с направлением трубы в плоскостях не куда. Не только вниз/вверх,но и влево/вправо.Трудновато с рук поймать идеальное направление коронки по плоскостям,что толку с 2-3 градусов вниз,если будет завал в бок,не красиво.Труба быстро покажет,есть ли завал плоскости.Благо толщина стены по сути никакая,кувалда (образно конечно) снивелирует все неточности.

avmal написал : Вы сами-то хоть раз пользовались алмазной коронкой, что такую хрень тут советуете? Алмазная коронка идёт без удара, а попробуйте без удара победитовым сверлом бетон посверлить ...

Ну так речь об алмазе вроде как. А центровочное сверло я точу на манер сверла по металу (благо точило с алмазным диском есть). Восьмерка идет нормально - не скажу что очень быстро - но дастоточно для того что бы нарезазать 2-4 мм канавку. Блина сегодня доберусь до гаража, сфоткаю и коронку (кстати профитеч) и сверло и как засверливаюсь, можно было бы даже видео на мобилу снять но не удобно держать одной рукой.

avmal написал : Я и говорю про заранее перед коронкой забуренное центровочное отверстие под нужным углом ... А вы о чём?

Если чесно то я искренне рад что у Вас эта технология работает. У меня она не работает - я не могу прижать центровочное сверло к стене, так как оно моментально уходить в уже просверленное отверстие, и коронка начинает гулять, цепляя разыми зубами сетну. А с центровочным сверлом получается что есть упор, который идет медленее или с равной скоростью в бетон как и сама коронка - за счет этого входить очень плавно.
Я кстати бы не отказался посмотреть фото как Вы сверлите по уже набитым отверстиям буром, и хотелось бы узнать, сколько по времени уходит на один подрозетник времени с учетом использования бура по центру, бура по окружности а затем коронки.

Skoblik написал : хотелось бы узнать, сколько по времени уходит на один подрозетник времени с учетом использования бура по центру, бура по окружности а затем коронки.

Тему-то читали?

Suever написал : Трудновато с рук поймать идеальное направление коронки по плоскостям,что толку с 2-3 градусов вниз,если будет завал в бок,не красиво.

Потому и делается сначала центровочное отверстие под нужным углом длинным тонким буром, а не практически квадратной коронкой.

Skoblik написал : У меня она не работает - я не могу прижать центровочное сверло к стене, так как оно моментально уходить в уже просверленное отверстие, и коронка начинает гулять, цепляя разыми зубами сетну.

Оно и должно уходить в заранее пробуренное отверстие - потому оно и называется центровочным. В общем, непонятки у вас с технологией ...

avmal написал : Тему-то читали?

Тему читал, и что самое интересное читал еще и тему про алмазную коронку практика, и про дешовый инстремент для сверления алмазом. Причем из темы про практику и почерпнул как сверлят. А в этой теме нигде не нашел цифр, кроме цифры работы только алмазом.

avmal написал : Оно и должно уходить в заранее пробуренное отверстие - потому оно и называется центровочным. В общем, непонятки у вас с технологией ...

С технологией у меня нормуль - доитраю коронку. Мне бы посмотреть как у вас получается. а мои фотки я выложу. Итак сама коронка - прошла около 25 подрозетников (по пробегу наверное пройдет еще наверное с 10 максимум (останется только железо). Сразу предупрезу вопросы - коронка нормальная фирменная. На фотке видно плохо но сверло победитовое советское и заточка своя.

Дрель простенькая - бошик на 850 ват двух скоросной.

Засверливаюсь со сверлом. Могу под любым углом в разумных пределах. Тут от длинны сверла зависит. Засверливаюсь до появления канавки по всей глубине. привожу промежуточное фото, что бы было видно что под углом врезаюсь.

Далее после нарезки канавки вынимаю сверло и вперед. Тут кстати сделал вывод, что хвост должен быть фирменным и не под перф. Чем больше люфт коронки тем быстрее стирается сама коронка (неравномерный износ).

Вот как то так, сверлить до конца не стал. Стенка гараже это мой тестовый полигон. Блоки заводского отлива, бетон средне твердый.

А макс в этом блоке 65 коронкой дъет так что не надо даже серцевину выбивать - крошиться. Хотя макс самый дешовый, который можно приобрести.

Skoblik написал : А в этой теме нигде не нашел цифр, кроме цифры работы только алмазом.

Посты 34-38.

avmal написал : Если насчёт времени проходки, то я как-то не догадался засекать. Сплошная арматура была. Если на глазок, то это примерно 5-15 минут, в зависимости от диаметра арматуры и её количества. Без арматуры может пара отверстий только попались - где-то 1-3 минуты.

Так это время с обуриваением или работа коронки на прямую? И повторный вопрос о том чем Вы все же крутили?

Skoblik написал : Так это время с обуриваением или работа коронки на прямую? И повторный вопрос о том чем Вы все же крутили?

"Дорогая редакция! Пишу и о...ваю!" ... Пост 36:

avmal написал : без болгарки и предварительного обуривания

Пост 58: Maita 8406 ... Вы хотя бы из уважения делали вид, что читаете тему ...

А с предварительным обуриванием сколько времени уходит?

Итак, вчера работал в квартите из ж/б. В общей сложности сделал 12 отверстий этой коронкой. Попадал на арматуру, но также были и "чистые" отверстия. Отверстия делались с проливкой водой, т.е. с постоянной подачей воды. Работали вдвоем. Один держит проливку и пылесос для сбора воды, другой бурит. Бурили перфоратором Бош. Предварительные выводы:

1. Коронки явно не хватит даже на 100 отверстий. Сомневаюсь даже что и на 50 хватит.
2. Коронка незаменима при работе в ж/б. Больше 5 минут на отверстие не уходило. Износ режущих элементов уже близок к половине. Вот что указано на сайте производителя:

   Производительность алмазного сверления 1,5-2см в минуту в железобетоне средней армированности. Ресурс алмазного сверла: 4-8 погонных метров в ж/бетоне и 40-60 погонных метра в кирпиче. "Мокрое" сверление предпочтительнее по ресурсу и производительности.

Почему то я начал сомневаться в этих данных. Даже нижнее значение 4 метра должно дать мне 100 подразетников. Сейчас я пробил 21 отверстие в общей сложности и имею износ в половину. 21 х 4см = 0,84м С таким износом я даже 2 метров не достигну к тому моменту как коронка полностью израсходуется.
Пусть я ей успею сделать 50 отверстий. Цена коронки 2500 рублей. Получается что каждое отверстие должно содержать 50 рублей для аммартизации коронки. Дорговато для нашего региона.