24.04.2011 в 17:45:50
avmal написал : И в автомате после счётчика нет необходимости
Зато им удобно вырубать все и сразу!
Bladiclab написал : Я смотрю со стороны обслуживания и эксплуатации.
Понятно что нет предела совершенству :) А исходный вариант совсем неудобен?
Bladiclab написал : Еще вариант.
А счетчик все равно высоковат! Да и это вариант отличается от вашего первого только переносом "0"-шинки на 90 градусов.И незначительным смещением АВ.
24.04.2011 в 18:14:09
arbuzzzzz написал : Понятно что нет предела совершенству
И так можно.
24.04.2011 в 18:56:29
Bladiclab написал : И так можно.
Только автомат после счётчика по-прежнему лишний.
24.04.2011 в 18:58:30
avmal написал : Только автомат после счётчика по-прежнему лишний.
Согласен. Но хозяин барин. :)
24.04.2011 в 23:14:40
avmal написал : автомат после счётчика по-прежнему лишний
А почему так категорично? Может просто - не обязателен? Просто удобнее одним АВ обесточивать всю квартиру, чем двумя дорогостоящими УЗО! :)
Bladiclab написал : И так можно.
Этот вариант конечно более соблазнителен! Но так лениво все переделывать, хотя на досуге подумаю и может быть решусь! Просто входной АВ меняется под напряжением, и честно говоря мне это не совсем нравится(лишний раз его отключать подключать)! А перегруппировывать щиток на месте (прямо в нише) - дольше и менее удобно. П.С. К схеме:Как раз у меня трубки (а-ля термоусадки 10 метров)
24.04.2011 в 23:36:46
arbuzzzzz написал : А почему так категорично?
Где же вы увидели категоричность в слове "лишний"?
arbuzzzzz написал : Просто удобнее одним АВ обесточивать всю квартиру, чем двумя дорогостоящими УЗО!
А аппарата перед счётчиком для этого недостаточно?
25.04.2011 в 06:48:40
Монтаж кабель канала слева позволит спрятать (обезопасить контакта с металлом, эстетически) уходящие линии.
25.04.2011 в 08:54:39
avmal написал : Где же вы увидели категоричность в слове "лишний"?
Не в "лишний", а в слове:
avmal написал : по-прежнему
.
avmal написал : А аппарата перед счётчиком для этого недостаточно?
Возможно я заблуждаюсь, а разве счетчик не должен оставаться под напряжением?
Bladiclab написал : Монтаж кабель канала
Об этом (почти об этом) я уже думал, только я хотел использовать перфорированный кабель канал, но маленькие размеры под заказ и только пачками, а в некоторых магазинах продавцы делали такие глаза (не слышали они о таких каналах), что страшно становилось! Я даже подумывал поставить КК, под АВ. Bladiclab а нормально зажмется шинка и жила вместе?
25.04.2011 в 09:02:17
arbuzzzzz написал : Об этом (почти об этом) я уже думал, только я хотел использовать перфорированный кабель канал, но маленькие размеры под заказ и только пачками, а в некоторых магазинах продавцы делали такие глаза (не слышали они о таких каналах), что страшно становилось!
Спиральные трубки вам в помощь.
25.04.2011 в 09:05:31
arbuzzzzz написал : нормально зажмется шинка и жила вместе
Зажимается хорошо.
gugulaki написал : Спиральные трубки вам в помощь.
Вариант хороший.
25.04.2011 в 10:59:56
Bladiclab На самом деле последний вариант мне НРА! Основательно подумаю на ДНЯХ. Наверное, даже буду готов еще разок слазить под напряжение! :) И попробую все таки изловчиться и прикупить перфорированный кабель канал, уж больно он мне нравится.
Просто мой первый вариант позволяет в случае ЧЕГО заменить имеющийся счетчик на классический.
А как быть с рекомендациями АВВ? Монтаж: Присоединение шины - без инструментов, только снизу (для аппаратов с In
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
