Аватар пользователя
sbm

Местный

Регистрация: 06.02.2010

Москва

Сообщений: 9

07.03.2010 в 10:32:15

#1689904

Шлифовка ничего не даст (почти ничего).

Дом 70-х годов. А паркетная доска в те годы выглядела так: три склеенные дощечки толщиной мм 15, шириной 5 см. К ним сверху поперек были приклеены паркетинки 5х30х150 мм. Паркетинки я сбил. Основа из этих дощечек по лагам осталась.

Там, где в этих дощечках был брак, или появились трещины, там и возникает локальный прогиб (диаметром до 20 см), когда на них наступаешь.

Смысла шлифовать эти рейки я не вижу, только склейка разойдется. А вот фанера, достаточно толстая, да может в два слоя, возможно поможет распределить нагрузку.

0
Аватар пользователя
parquet

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Москва

Сообщений: 1021

08.03.2010 в 02:34:36

#1691512

У нас возникло взаимное недопонимание. У вас не паркетная доска, а щитовой паркет на лагах. Шлифовать там нечего, да и укреплять тоже. И лаги тоже было бы неплохо проверить на предмет прочности.

Предлагаю рассмотреть такой вариант: разобрать пол, проверить основание, если требуется - перестелить лаги, сверху фанеру 15-20мм (в зависимости от шага лаг) - и все соединения проклеивать. По-моему, надёжно, экономично и надолго.

0
Аватар пользователя
mazai999

Местный

Регистрация: 21.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 1141

08.03.2010 в 03:45:04

#1691554

а почему фанера экологичнее? меньше клея используется?
мне тоже предстоит трудный выбор между OSB и фанерой )))

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

08.03.2010 в 03:54:11

#1691555

mazai999 написал : мне тоже предстоит трудный выбор между OSB и фанерой )))

Я бы выбрал фанеру марки ФК, её склеивают карбамидным клеем.

0
Аватар пользователя
parquet

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Москва

Сообщений: 1021

08.03.2010 в 21:05:51

#1692950

Тут в одной ветке достаточно рассудительно советовали "не заморачиваться на экологичности". Посмотрите, сколько вокруг нас пластмассы, ДСП, химии? Неужели пара листов фанеры убавит здоровья? А если производитель напишет на каждом листе "Склеен безопасным клеем" - Вы поверите?:)

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

08.03.2010 в 21:10:22

#1692955

parquet написал : Тут в одной ветке достаточно рассудительно советовали "не заморачиваться на экологичности".

Вот кто советовал, пусть тот и не заморачивается.

parquet написал : Посмотрите, сколько вокруг нас пластмассы, ДСП, химии?

Ну конечно, Вы правы, давайте добавим ещё.

parquet написал : Неужели пара листов фанеры убавит здоровья?

Далеко не пара листов.

parquet написал : А если производитель напишет на каждом листе "Склеен безопасным клеем" - Вы поверите?

Не очень, но учту это, а вот если производитель напишет, что склеил ядовитым клеем, то тогда поверю на 100%. А по поводу фанеры ФСФ производители указывают, что она для наружного применения. Видел такое на одном из сайтов производителя фанеры.

0
Аватар пользователя
mazai999

Местный

Регистрация: 21.02.2009

Санкт-Петербург

Сообщений: 1141

09.03.2010 в 02:24:03

#1693538

а чем осп склеена???

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

09.03.2010 в 11:13:06

#1693864

mazai999 написал : а чем осп склеена???

Фенолформальдегидной смолой:(

0
Аватар пользователя
parquet

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Москва

Сообщений: 1021

09.03.2010 в 13:27:07

#1694078

*abс* написал : давайте добавим ещё.

Нет, я не агитирую добавлять химии в нашу жизнь. Привёл частное мнение, которое достаточно широко распространено среди конечных потребителей.

*abс* написал : производители указывают, что она для наружного применения

Понятное дело. Потому что водостойкая. А морская фанера - вообще ужас. Но вопрос эмиссии формальдегидов не так однозначен. В конце концов, сейчас почти вся мебель из ДСП. А она гораздо ближе к телу человека, чем фанера, "зарытая" под гидроизоляционным корытом и герметичным массивом.

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

09.03.2010 в 19:49:05

#1694683

parquet написал : Привёл частное мнение, которое достаточно широко распространено среди конечных потребителей.

Противоположное сейчас тоже распространено не мало:)

parquet написал : Но вопрос эмиссии формальдегидов не так однозначен. В конце концов, сейчас почти вся мебель из ДСП.

Это при СССР мебель была из ДСП, сейчас от него постепенно отходят. Я покупаю мебель только из дерева, металла и стекла.

parquet написал : фанера, "зарытая" под гидроизоляционным корытом и герметичным массивом.

Ну, массив никак не герметичен, ПЭ плёнка под ним, если есть, тоже не герметична около стен, а если фанера на лагах, то подполье должно вентилироваться...

0
Аватар пользователя
parquet

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Москва

Сообщений: 1021

10.03.2010 в 00:56:19

#1695495

*abс* написал : Я покупаю мебель только из дерева, металла и стекла

Честь Вам и хвала. Серьёзно, без иронии и сарказма. Я буду мечтать о мире, где вся мебель будет такой, и людям не придётся экономить на своём здоровье. Однако посмотрите на рядового потребителя: кто идёт покупать себе мебель из массивных натуральных материалов??

*abс* написал : Ну, массив никак не герметичен

Это мы с Вами сейчас в частности уходим. Бывает герметичная укладка, без плёнки, фанера в гидроизоляционном корыте, приклеена на стяжку. Частный случай, не более. Я согласен признать, что фанера - вредный материал. Особенно если её нарезать и побыть с ней в одной комнате несколько дней :)

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

10.03.2010 в 01:24:27

#1695520

parquet написал : Однако посмотрите на рядового потребителя: кто идёт покупать себе мебель из массивных натуральных материалов??

Ну "массив" я не покупаю, покупаю из клеёного щита, она не дороже, чем из ДСП.

parquet написал : Я буду мечтать о мире, где вся мебель будет такой, и людям не придётся экономить на своём здоровье.

Это зависит только от самих людей - если не будет спроса на ДСП то его и не будет.

parquet написал : Я согласен признать, что фанера - вредный материал. Особенно если её нарезать и побыть с ней в одной комнате несколько дней

У меня все полы из неё, большая часть ещё ничем не закрыта, и стопочка фанеры на стену наваленная стоит, за 2 года ещё не умерли:) Но фанера ФК. А ФСФ я себе в кузов Газели постелил, вот там ей самое место:)

0
Аватар пользователя
remonter

Местный

Регистрация: 09.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 12

10.03.2010 в 12:47:38

#1696035

parquet написал : Предлагаю рассмотреть такой вариант: разобрать пол, проверить основание, если требуется - перестелить лаги, сверху фанеру 15-20мм (в зависимости от шага лаг) - и все соединения проклеивать. По-моему, надёжно, экономично и надолго

Полностью согласен , и новые лаги обработать . Лаги 150*50 через 30см - 15 фанера с обязательными зазорами между листами. Потом ламинат и перекрыть подачу воды к соседям выше.:)

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

10.03.2010 в 18:44:17

#1696683

remonter написал : 15 фанера с обязательными зазорами между листами.

В 2 слоя:)

remonter написал : и перекрыть подачу воды к соседям выше.

Вас так часто топят?:)

0
Аватар пользователя
parquet

Местный

Регистрация: 02.11.2009

Москва

Сообщений: 1021

15.03.2010 в 02:05:32

#1706166

remonter написал : с обязательными зазорами между листами

Да, кстати. Соприкосновение углов деревянных материалов под нагрузкой - страшная вещь.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу