Подбор фильтра для загородного дома по анализу. Опыт по бюджетной системе.

по поводу компрессора: если интересует пишите в личку, помогу с приобретением.

nick157 написал : средний расход составит 0,9 куба в час. если последний анализ на железо правильный, то можно установить эжектор вместо аэрационной колонны и компрессора,

Не, сомневаюсь что анализ последний честный, судя по количеству железа на фильтрах думаю стоит брать среднее с разных значений двух анализов... Считаю что если и ставить аэрацию то напорную. Тем более сероводорода видимо много в воде.

Только сейчас пожалуй всё упирается в выбор "колхозить самому"/"заказать всё на фирме", так как цена по частям кусается круто и сопоставима с тем что фирмы предлагают готовыми системами. Буду изучать этот вопрос пока, спешить некуда новый гейзер ещё месяца 3 протянет;)

если позволяет место, можно поставить емкость с разрывом струи. из плюсов: вся бяка будет осаждаться на дне, а сероводород отдуваться. учитывая по прошлому лету знаю что увас в загорянке бывают перебои с напором, получите запас воды и сможете выставить необходимый напор насосной станцией.

Ну особо напрягов с напором с насосной станцией нет, разве что реально высасывает муть из труб и забивает сетку ханивел недели за 3-4 до такой степени что керхер начинает глючить и насос в бак воду не накачивает. Вот с местом то как раз и сильный напряг))))))) Колонны даже негде поставить, если соберусь, придется подвал переделать, хотя 44"-ые войдут и так.

Как я понимаю такая емкость делается открытая, с поплавковым клапаном и с естественным окислением через зеркало воды? Вот боюсь что насос и гидробак в 24 литра не обеспечат ровного давления воды. Сейчас-то расход из крана при включении насоса не сильно, но видно что меняется, правда на температуру не влияет (хотя я давление включение насоса до 2.8 задрал-много наверно)

http://www.linkos-filter.ru/pages/14.htm Вот здесь читаю про одну из засыпок. Почему написано что обязательна накопительная емкость при концентрации железа больше 5мг/л, причем ПОСЛЕ фильтра:confused:

Как я понимаю такая емкость делается открытая, с поплавковым клапаном и с естественным окислением через зеркало воды?

да. Размер емкостей есть разный, наиболее оптимальный 750х750х1800.

хонивелл с его сеткой в 100 микрон я бы поменял на обычный грязевик 1" (500 мкм), этого достаточно чтобы задерживать грубую взвесь. 1044 не потянет в пике расхода, любой загрузке необходим определенной высоты слой. джилекс довольно шумная станция, но бака хватит, просто будет постоянно качать при разборе воды. давление на включение с вашим колличеством потребителей можно установить на 2 атм. а отключение на 3. У меня вопрос: зачем вам насосная станция, если в трубопроводе и так не менее 2 атм. и даже этим летом при разборе всего пару раз падало до 0.8 (знаю точно, бывал в ваших краях)?

эту засыпку при таких концентрациях необходимо промывать чистой водой. для вашей системы она будет тяжеловата, к тому же ее дольше нужно промывать.

Насосная станция для бедного керхера в основном, который начинает чихать из-за пузырей в водопроводе, ну и для душа в бане, несколько раз совсем нереально было мыться тем летом из душа.(метров 30 трубы 3/4 по участку давления не прибавляли) да и просто нравится хороший напор)))

Насчет шума хзхз учитывая то что она всего лишь под деревянным полом не напрягает. У друга grundfos(который тысяч 14 стоил чтоли) можно услышать даже из под бетонного пола в 15 метрах со стенами на пути от люка в подпол, который в котельной.

А про засыпки: Так они хвалятся что круче BIRM-а того же)))
Ещё у них там пример расчета размера фильтра есть, у меня получилось что нужна колонна как минимум 1454-1465 если смотреть по максимальной скорости фильтрации :confused:

У конкурентов примеров расчета пока не нашел.. но по параметрам попадались скорости фильтрации ниже..

Вот ещё непонятки: В фирмах на расход воды в 1-1.5 м3 предлагают колонны 1054, а то и меньше под такое содержание железа, во всяком случае представленные на сайтах. Под конкретные параметры воды пока никто не отписался кому я писал...

PS мои руки и мозг чешутся по поводу неоправданно дорогих систем управления, накидал схему с программируемым контроллером(полная свобода вариантов программирования промывки и подачи воздуха) 2мя элекртокранами шаровыми и импульсным счетчиком.:)

Получилось дешевле чем всё что есть на рынке.... Токо городить это естественно лень:(

Предлагаю рассмотреть две технологии очистки:

• грязевик обычный

• ваш насос

• напорная аэрация

• фильтр обезжелезивания

• ваш BB20 с углем или полипропиленом

• грязевик обычный

• ваш насос

• накопительная емкость

• фильтр обезжелезивания

• ваш BB20 с углем или полипропиленом

Вторая технология дешевле первой, но занимает больше места. Касательно головы управления фильтром: если не неапрягает стоять перед ним 25 минут и крутить руками - берите голову с ручным управлением. Если хотите в автоматическом режиме в любое заданное время - то голова с автоматикой. Засыпка МЖФ - тяжелая засыпка, для обратной промывки требует скорость потока 20-40 л/мин. Посмотрите МФО-47. Это что-то между BIRM и МЖФ. Если городить лень - обращайтесь к профессионалам или индивидуалам.

nick157 написал : средний расход составит 0,9 куба в час.

Жесть! Это с поливкой огорода что-ли?
Обычно столько тратят за несколько дней (а некоторые и за несколько недель)...

Вы можете израсходовать всего 300 литров в неделю, средний расход необходим для подбора фильтра, а еще точнее его диаметра и высота слоя фильтрующей загрузки. 0,9 куба в час - это два одновременно открытых крана воды (душ и кухня).

nick157 написал : 0,9 куба в час - это два одновременно открытых крана воды (душ и кухня).

-это если под душем ЧАС стоять и столько же ковыряться с посудой:) нереально долго. А вот то что 09куба КАЧЕСТВЕННО очистятся за час - это да.

Да не, полюбому с автоматикой и с напорной аэрацией.

Наприсылали мне предложений:) Суть сводится к одному прайс 100килорублей в комплектах у кого что и по нескольку вариантов, конкретного не предлагают и про гарантии молчат)).

Большинство настоятельно в комплект добавляют умягчители, вот не знаю нужен он при такой жесткости? Особо проблем жесткость вроде не доставляла пока (посуду раньше из кастрюли кипяченой вобопроводной воды мыли).

Вообщем если собирать самому: Ну допустим с колоннами(размером и фирмами) более менее понятно, с оголовком аэратора, тоже вроде как, с воздушным насосом тоже- AP-2.

С клапаном сброса воздуха вопрос остается но есть сильное желание наколхозить какой-нибудь не специальный(например предохранительный атмосферы на 3-4).

Ещё остались вопросы какую голову управления ставить.. clack corporation(написано США) вроде на вид и цену ничего. Autotrol большинство для реагентных фильтров, а те которые для промывных, дико дорогие и на большой расход. Fleck не очень понятен.. Какие ещё есть? какие выбрать?(На форуме писалось где-то посмотрю там пока)

Так же не понятно насколько правильным и дорогим должно быть реле потока (например джилексовское всего 800р;) ) фирмы?

Ничего не забыл? (кроме труб подводок и арматуры стандартной)

Вот ещё наткнулся на вариант собранной автоматической колонны обезжелезивания http://www.luxmag.ru/obezcyber2.html а именно BF13/263-940 из первой таблицы, что скажите товарищи? (что то про них написано что макс. концентрация железа всего 5мг/л или это без учета возможности аэрации?)

nick157 написал : 0,9 куба в час - это два одновременно открытых крана воды (душ и кухня).

15л/мин - мощный душ и мощный поток из крана... Обычный душ + мытье посуды - около 10-11л/мин.

DN написал : Большинство настоятельно в комплект добавляют умягчители, вот не знаю нужен он при такой жесткости? Особо проблем жесткость вроде не доставляла пока (посуду раньше из кастрюли кипяченой вобопроводной воды мыли).

Поставьте отдельно для питьевой воды. Душ и унитаз обойдутся...

DN, как дела? что в итоге решил поставить? Как работает? Я тебе в аську вопрос кинул.