valerich написал : В нашем варианте при катализаторе
а нет у меня катализатора))) имел я эти евро-эко-нормы самым извращенным образом))) им это по карману за наш щет, пусть извращаются.
06.04.2012 в 18:32:28
valerich написал : В нашем варианте при катализаторе
а нет у меня катализатора))) имел я эти евро-эко-нормы самым извращенным образом))) им это по карману за наш щет, пусть извращаются.
06.04.2012 в 18:35:40
vadim 08355 написал : Вот такой вот бред. Отработала печка свои пятнадцать лет с ручками как у будильника.
Вот так и с маслами этими новыми и качествами их непревзойдёнными. Масло для цепи стоит Х.З денег и для чего???? Масло для двигателя.... Нанотек! Магнетек! Умные присадки!
Дурдом. Пойду крутану ручку на печке примерно так на пару минут. Заварю чашку чая
В ваших словах есть смысл. Просто покупая бренд, следиш чтобы не была подделка и надеешся не попасть на злостный фальсификат, который может навредить инструменту. За присадками не гонюсь.
06.04.2012 в 18:37:52
регион 43 написал : А у 98 бензина октановое число не ниже 90 значит можно заправлять? Прямого запрета нет.
нет, думаю норм 98 можно заливать. Просто я раз заправил 95м - не хотела глохнуть, после этого только 92й. Придерживаюсь мнения что 95й сделан из 92го при помощи присадок...
06.04.2012 в 18:38:54
регион 43 написал : Рекомендации "с потолка" берут или всё же из тех. данных двигателя?
а еще рекомендации берут из экономической выгоды. не предполагали??
06.04.2012 в 18:43:03
регион 43 написал : Что прямо не запрещено, то можно. Так?
дело в том что вам никто и не запрещает использовать другое качественное масло, вам прямо запрещают использовать, например, чистый бензин. т-е отведена некая область свободы для выбора. а фирменое масло - там только намеки на него и какое же оно хорошее потомучто оно специально разработано))))).
06.04.2012 в 18:44:13
woland555 написал : а нет у меня катализатора)))
Вы просто сами упомянули про него
woland555 написал : Устройства с катализатором должны работать на бензине без свинца.
Я вспомнил что как раз читал эту фразу :)
woland555 написал : какое же оно хорошее потомучто оно специально разработано))))).
Да не потому даже, а потому что якобы пила, коса,... на нём испытывалась, а на остальных нет. Ну и ест. Своя рубашка ближе к телу.
06.04.2012 в 18:52:59
woland555 написал : после этого только 92й.
Что ж так? Не запрещено же...
woland555 написал : а еще рекомендации берут из экономической выгоды. не предполагали?
Даже в ущерб своей основной продукции(б/пилы) У Хукс и Штиля по моему нет свой линии по производству гсм, какая им выгода? (здесь возможно ошибаюсь). А вот производителям разных масел как раз выгодно продать по больше своей продукции.
06.04.2012 в 18:58:33
valerich написал : потому что якобы пила, коса,... на нём испытывалась,
Масло для испытаний брали наверно не "методом тыка" и не то которое "продавалось в ближайшем магазине"
07.04.2012 в 12:45:33
регион 43 написал : какая им выгода?
наценка за шильдик с фирмой, практикуется повсеместно во всех отраслях, тот же Эпл...
08.04.2012 в 14:48:14
Вчера приехал в деревню. Не стерпел. Коса Штиль ФС 55-й с августа заброшена с остатками бензина и с девичьим, розововым маслом. Достал, прокачал, и с третьего раза взяла и завелась. Вот блин, не знает, что я жадина и девочка... :confused: :D:D:D А уж новая купленная пила MS 211 и вообще не подозревала о таком коварстве, потому на залитой в октябре той же розовой смеси завелась со второго раза.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу