Делитель на TV кабеле - ослабевает ли сигнал ?

Путём опытного подключения установлено - линия с одним делителем идеально выдаёт 8-9 каналов (все метровые+несколько дм). Линия с двумя делителями - метровые идеально, дм - хуже чем берут "усы" с подоконника.... Но настройки самой антены не производил - прикрутил "бегом" (по каналам пробежался так же) ибо очень торопился...

sergey_sav написал : пополамку заменить на одноотводный ответвитель (например, на -6 ил -8).

Извиняюсь за некомпетентность - а в чём разница? и что обозначают 6 ил 8 ? :o

Балтиец. написал : Вы не сохраните волновое сопротивление кабеля в месте соединения. Лучше соединить через "бочонок".

бочонок - это штепсели папа-мама? так там тоже потеря будет . В добавок со временем возможно окисление с ухудшением контактов....

юра Т написал : кабеля само собой не слишком старые, тонкие, драные должны быть)

по дому разводка SAT 50 (три года назад замуровано при штукатурных работах) практически новая ,от антены до мансарды ввиду нехватки длины родным кабелем поставлен SAT 703 (по крыше "от греха подальше " пропустил его через гофру..... атмосферные воздействия всётаки )

sergey_sav написал : А уж для борьбы с низким уровнем есть спец устройства. Усилителями назвали

у нас с подоконника "усы" принимают 16 каналов:) . Просто качество не оч.хорошее на некоторых дм... А от усилителя из за избыточного сигнала по метровым каналам гарантирована "цветная рябь". плавли - знаем......

Горын 68 написал : а в чём разница? и что обозначают 6 ил 8 ?

Разница в том, что ослабление сигналов на отводе и проходе разное, что бы можно составить схему с одинаковыми уровнями на абонентских отводах.

бочонок - это штепсели папа-мама?

Набрать в поисковике Разъем F(м) - F(м) ("Бочонок")

А от усилителя из за избыточного сигнала по метровым каналам гарантирована "цветная рябь". плавли - знаем......

Никто не предлагал избыточного усиления. А коль знаете, зачем спрашиваете?

Горын 68 написал : А от усилителя из за избыточного сигнала по метровым каналам гарантирована "цветная рябь". плавли - знаем......

усилители бывают разные, тот усилитель что встраивается в дельту далеко не самый лучший, легко уходит в перегруз..., он не имеет по входу фильтров, захлебывается всем мусором из эфира, а что за делители применяете? (а антеннку настроить первым делом нужно)

sergey_sav написал : Никто не предлагал избыточного усиления. А коль знаете, зачем спрашиваете

А я про усилитель и не спрашивал:eek:....спасибо конечно, но усилитель отпадает. Интересовали проценты потерь на делителях и возможность решения вопроса дедовскими методами;)

Горын 68 написал : Не надёжнее ли делать качественные паечные узлы ?

Расскажу свое, было это лет 10 назад, так же купил "раздвоитель" , но, ради эксперимента решил попробовать и "отпайкой" - результат был лучше чем через раздвоитель, и, собственно так и работает до сих пор, делал так - от центральной жилы - отпайка, изоляция, фольга, фольга пайкой к оплетке, изоляция. Хотя допускаю, что тот раздвоитель был гуано, но ... до сих пор так работает, антенна "сетка" (не знаю как правильно называется) с активным усилителем ЗЫ подобный же опыт на "ламповых" телеках - привел действительно к помехам на "разных" каналах, на одинаковых - норм. Это я просто поделился тем "что делал", и не является практическим руководством, т.е. ИМХО :)

Делитель на 2 маркировка 204, тоесть 2 отвода, потери 4дб, соответсвенно 306 - 3 отвода 6 дб, 408 - 4 отвода 8 дб, в кабеле тоже есть потери, разные в разных производителях, посмотрите рейтинг в инете, соединение на бобышку или F-818 потеря 2 дб. Делители тоже бывают ооочень разные по качеству. Если много каналов лучше брать стальной кабель RG-6.Собирать на разъёмах F-810, P-911, паять не надо,но разделать и накрутить тоже надо аккуратно.

Иван_Стр , количество каналов , никакого отношения к качеству кабеля не имеет . а вот на каких частотах , они транслируются , имеет и ещё какое .:)

Ну много каналов подрузомевает под собой использование широкого спектра частот )))). А так вы правы на стальном кабеле лучше передаютя низки ечастоты.

Иван_Стр написал : Если много каналов лучше брать стальной кабель RG-6.

с каких это пор стальной кабель (а точнее со стальной омедненной жилой) стал лучше медного? единственное он дешевле, и у "правильных" производителей по характеристиками почти как медный, за исключением проводимости постоянного тока(а это важно при фантомном питании), ...но, хороших кабелей таких очень мало.

Иван_Стр написал : А так вы правы на стальном кабеле лучше передаютя низки ечастоты.

как раз наоборот, на низких он имеет худшие характеристики, так как слой меди тонкий, но это в большинстве случаев не важно

По опыту при транслировании кабельного низкие частоты на РК 75 почти невозможно смотреть, на RG 6 все идеально.

Иван_Стр написал : низкие частоты

а что Вы называете "низкими частотами"?