Аватар пользователя
Ронин

Местный

Регистрация: 25.01.2014

Новокузнецк

Сообщений: 50

Аватар пользователя
maslenkin

Местный

Регистрация: 15.03.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 481

14.02.2015 в 11:51:29

Михалыч, Вот эти озоновские http://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/dlya_pylesosov/remonta_i_stroyki/pylesbornye_meshki/ozone/ozone_turbo_sinteticheskij_meshok-pylesbornik_dlya_prof.pylesosov_1_sht._do_36_litrov_xt-308/ и использую. 1-2 года назад вроде выбора из альтернативных по цене и по отзывам пользователей не было ( может путаю уже), этими OZONE XT-308 и стал пользоваться.

0
Аватар пользователя
Михалыч

Местный

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

14.02.2015 в 12:02:04

maslenkin, Ронин, Спасибо, друзья! Буду иметь ввиду.

0
Аватар пользователя
_maximus_

Местный

Регистрация: 30.07.2011

Москва

Сообщений: 13848

Аватар пользователя
Linder1987

Местный

Регистрация: 20.12.2012

Москва

Сообщений: 9

20.02.2015 в 14:59:57

Всем здравствуйте, стал счастливым обладателем сего пылика, использовать планирую его для ремонта в квартире, а потом для бытовых ну и для строительных нужд на даче. И у меня тут всплыл вопрос, все таки при работе со штроборезом и уборке бетонной пыли после засверливания с какими фильтрами и мешками лучше всего его использовать? Где то я натыкался на мысль что при работе со штробом лучше всего ставить бумажный фильтр и бумажный мешок, но я уже не помню в какой теме я это видел, и тут смущает тот факт что на сайте интерскола целлюлозный фильтр написано для использования без вибротряса. Короче у меня вопрос стоит ли использовать бумажный фильтр и синтетический или бумажный мешок. П.С. я понимаю что в теме наверняка вся эта инфа есть но беглый поиск и прочтение последних нескольких страниц ответы на мои вопросы не дали, жалко что нету базовой инфы в шапке темы:)

0
Аватар пользователя
Serg

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

24.02.2015 в 12:12:26

Linder1987 написал : Где то я натыкался на мысль что при работе со штробом лучше всего ставить бумажный фильтр и бумажный мешок, но я уже не помню в какой теме я это видел, и тут смущает тот факт что на сайте интерскола целлюлозный фильтр написано для использования без вибротряса.

ПУ-32/1200 комплектуется полиэстеровым фильтром. Народ со штроборезом пользуется без мешка. С мешком эффективность работы виброочистки падает. Мы, как производитель, и Стармикс. как изготовитель, рекомендуем штробить без мешка. Но мнения есть разные, я сразу Вам про это говорю. Целлюлозный фильтр, действительно, не используется с виброочисткой. Обычно целлюлозный фильтр рекомендуется для столярки, и в комплекте он идет с ПУ-20/1000.

0
Аватар пользователя
serges

Местный

Регистрация: 21.08.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 298

26.02.2015 в 09:14:59

В известном магазине всех инструментов появился такой вот переходник По совершенно смешной цене в 121 рубль. Все за покупкой!!!!

0
Аватар пользователя
Serjant

Местный

Регистрация: 21.05.2008

Красноармейск

Сообщений: 2252

26.02.2015 в 09:25:30

с чего он там появился то?? он там давно. смешная была цена когда этот Спарковский переходник стоил 80 руб. а ща подорожал.

0
Аватар пользователя
serges

Местный

Регистрация: 21.08.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 298

26.02.2015 в 10:49:27

Serjant, во первых в наличии его давно не было, во вторых посмотрите цены в других магазинах и приятно удивитесь

0
Аватар пользователя
Serjant

Местный

Регистрация: 21.05.2008

Красноармейск

Сообщений: 2252

26.02.2015 в 10:53:47

да я ещё в прошлом году затарил таких переходников 5 штук. так что мне на эти цены.. ;)

0
Аватар пользователя
serges

Местный

Регистрация: 21.08.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 298

26.02.2015 в 12:52:24

Serjant написал : да я ещё в прошлом году затарил таких переходников 5 штук.

А зачем так много? Быстро выходят из строя? Или у вас много пылесосов на объектах?

0
Аватар пользователя
Serjant

Местный

Регистрация: 21.05.2008

Красноармейск

Сообщений: 2252

26.02.2015 в 13:14:26

очень просто. приводил к одному знаменателю инструмент для стыковки. была у меня такая проблема. взял несколько штук для экспериментов. один испоганил вусмерть, остальные поставил на место уже как надо, ну и в заначке лежит, мало ли куда приспичит поставить.

0
Аватар пользователя
middleman

Местный

Регистрация: 19.08.2009

Тюмень

Сообщений: 2121

26.02.2015 в 13:26:26

Там еще макитовский есть аналогичный, у него помягче резина и странный квадратный вход для пыли.Видимо где-то косорылые самураи сделали квадратный патрубок под пылеотсос.;) Я притарил себе оба два. Только на мой быдлоштиль-шланг эти - не налазиют. Они больно маловаты в диаметре для штилевского шланга.

0
Аватар пользователя
Zergling

Местный

Регистрация: 05.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 413

26.02.2015 в 19:17:50

Заказал по ошибке мешки Filtero BSH 35 (5) PRO (3-х слойные, произведены из синтетического микроволокна MicroFib) Написано что для ИНТЕРСКОЛ ПУ-45/1400

Вопрос такой. Они влезут в 32/1200, пользоваться реально ?

0
Аватар пользователя
ChVA

Местный

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

26.02.2015 в 19:47:13

serges написал : В известном магазине всех инструментов появился такой вот переходник По совершенно смешной цене в 121 рубль. Все за покупкой!!!!

Уже нет их. Форумчане все поскупали :)

http://www.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/instrument/dlya_pylesosov/remonta_i_stroyki/perehodniki/sparky/sparky_adapter_vnut.d-_21-27-32-37-42_dlya_podklyucheniya_shlanga_k_el.instrumentu_181941/

Но я подобные видел и покупал в Леруа Мерлене, только совсем не помню сколько стоили.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу