Строительный пылесос Интерскол ПУ-32/1200. Небольшой обзор глазами пользователя

Serg написал : Меньше сотни за штуку.

Лучше *, сотня за штуку. В самый раз было бы.

Ves написал : Лучше *, сотня за штуку. В самый раз было бы.

Почему же лучше :)? Если качество не страдает, то мне больше нравится, когда меньше сотни :). Было бы здорово...

Тогда, Serg, еще можно выпускать маленькие многослойные мешки для бытовой уборки.

А почему маленькие?

Serg потому что на десятки литров будет забивацо годами. Могут начать издавать запахи новой цивилизации и прочее (особенно после уборки крошек на кухне). Ну и влага: тут если ждать заполнения 20 литрами, никуда не залезая, оттуда приматы полезут. Гигиеничнее, в общем. Одна проблема: небольшая площадь фильтрации, надо смотреть как расход воздуха будет изменяться. Слоев, думаю, много не надо, Miele со своими восемью или сколько там перебарщивает. А Starmix на свои 2 пишет 99,97% задержки, то есть в районе HEPA H13. Ну и матерчатый понадобится, конечно. Правда, зачем с бытовыми и стружечными мешками нужны будут строительные бумажные -- хз.

Бегемот86 написал : потому что на десятки литров будет забивацо годами. Могут начать издавать запахи новой цивилизации и прочее (особенно после уборки крошек на кухне). Ну и влага: тут если ждать заполнения 20 литрами, никуда не залезая, оттуда приматы полезут. Гигиеничнее, в общем.

Они не будут дешевле в столько раз, во сколько будут меньше, а потому на гигиену основная масса народу забьет, скажут - идиоты, продают мешки на 5 литров за 50 рублей, когда на 20 литров стоит 100 рублей (например). И не объяснишь никак.

Бегемот86 написал : А Starmix на свои 2 пишет 99,97% задержки, то есть в районе HEPA H13.

С тремя, у Стармикса HEPA состоит из целлюлозы, полиэстера и фибергласса. А их же обычный фильтр ловит 99,95%.

Поэтому IMHO - это актуально исключительно для пыли класса Н.

Бегемот86 написал : Правда, зачем с бытовыми и стружечными мешками нужны будут строительные бумажные -- хз.

Что такое строительные бумажные? мешки? не бывает. Фильтры? Они для клининга и для работы с деревом... Что есть стружечный мешок? Нафига? собираем в бак, затем пересыпаем в мешок для трупов (мусорные на 120 литров) и на помойку.

Serg написал : Они не будут дешевле в столько раз, во сколько будут меньше,

я понимаю. Вопрос рентабельности спорный.

Serg написал : С тремя, у Стармикса HEPA состоит из целлюлозы, полиэстера и фибергласса.

я про мешки.

Serg написал : Что такое строительные бумажные? мешки?

ага.

Serg написал : Что есть стружечный мешок? Нафига? собираем в бак, затем пересыпаем в мешок для трупов (мусорные на 120 литров) и на помойку.

с мешком несколько удобнее: потом же фильтр чистить, продувать его. Для профи использования, ясное дело, без разницы, а вот среди хоббийных деревяшечников часто вопрос матерчатых мешков актуален. Хочется видеть внутренность инструмента чистым, если есть такая возможность. При строгании вариантов для мешка нет, при пилении -- определенно удобно с матерчатым. Для мастерских можно забацать промежуточный бак заводской. Штука нужная.

Бегемот86 написал : Для мастерских можно забацать промежуточный бак заводской. Штука нужная.

и самого себя лишить продаж мешков :)

Котопёс да ни разу. Сильно сомневаюсь, что сегодня хоть один мастер по дереву в профдеятельности пользует одноразовые мешки по 200 р/шт. Либо уже давно мешок сшит, либо емкость стоит.

Бегемот86 написал : Для профи использования, ясное дело, без разницы, а вот среди хоббийных деревяшечников часто вопрос матерчатых мешков актуален.

Я бы не рекомендовал, опилки отряхивает влет, экономия значительная.

Будут мешки из нетканой синтетики, сегодня заказ подписали :)

Serg написал : Будут мешки из нетканой синтетики, сегодня заказ подписали

супер.