Строительный пылесос Интерскол ПУ-32/1200. Небольшой обзор глазами пользователя

господа, прошу: пощадите. «Ближе к телу, как говорил Мопассан»©. Эмоций много, информации немного.

Бегемот86 написал : 12,5 пылик и 2,5 фильтр к нему, конечно. У вас. У меня вся конструкция за 7,5 из магазина стоит. В ближайшие дни увидим стоит ли экономия 4 тыс,

Для особо внимательных, я советовал бы ещё раз перечитать мои посты. Относительно апгрейда и источника б/у деталей, которые могут стоить сущие копейки. Фильтр не в счёт. Это расходник, который так или иначе покупают (рано или поздно). А также хочу ещё раз обратить внимание на мои множественные ремарки: "если будет необходимо". Повторю то, с чего началось: у GAS есть возможность для апгрейда. Т.е. если кому-либо не хватает возможностей аппарата, то он запросто может его апгрейдить, ибо все без исключения возможности в самом пылике для этого есть. Т.е. "приколхозивать" что-либо не придется. Как это делают некоторые врезая инородный доп.тумблер в ИС. Надеюсь я пояснил и это снимет разом все бессмысленные дальнейшие вопросы.

Бегемот86 написал : ...а с какого перепугу это эконом-сегмент?)))

А что серия HS, иже с ним ИС, это премиум (или топ) сегмент? Если да, то тогда извинюсь...:)

Бегемот86 написал : ......выражусь быдловато.....

А стОит ли дальше продолжать в таком духе?:) Наверное n-p-n прав....

Ах, да, совсем забыл: http://www.starmix.by/?info=404 Это в порядке информации...

ATTACHMEN написал : А что серия HS, иже с ним ИС, это премиум (или топ) сегмент?

Стармикс -- это недешевая фирма. Явно не эконом-сегмент. Вот в чем суть.

На остальном закруглимся.

Мой ответ Газику:

Бегемот86 написал : Мой ответ Газику:

Не плохо!:applause: Не пойму тогда многочисленных обладателей ПУ32, писавших о быстром забивании фильтра и вибротрясе не ахти.:confused:

sovitalik написал : Не пойму тогда многочисленных обладателей ПУ32,

чего-то я недовольных не видел. Была фишка в том, что круглые вообще по вибротрясу проигрывают квадратным. Если мне не изменяет память, основывалось это на мнении форумчанина, который имел оба. Что, объявляем мир?) Ну, я думаю, еще Skoblik припишет свое актуальное мнение, когда 32-й в компанию к 25-му приедет. Но экспресс-тест оба пылика выдержали по-факту одинаково успешно. Хотя по мне больше этих 10 кг ПУ без виброочистки уже не возьмет.

Бегемот86 написал : чего-то я недовольных не видел.

Есть пара-тройка форумчан.:)

Бегемот86 написал : Но экспресс-тест оба пылика выдержали по-факту одинаково успешно.

Ваше время 1.50, моё 55, такой разбег не компенсируют ваша неудобная тара и мои чуть меньше 10кг.:)

Бегемот86 написал : Что, объявляем мир?

Вы признаёте что ГАС стоит своих денег?

п.с Дадо бы виб-с проверить в многоразовом режиме. Ну не верю я!!!:)

sovitalik написал : Ваше время 1.50,

я могу и за 10 минут, время оговорено не было)

sovitalik написал : Вы признаёте что ГАС стоит своих денег?

с какого перепугу?))) Я признаю, что круглый фильтр трясется вполне как квадратный. За это и предлагаю мировую)

sovitalik написал : Дадо бы виб-с проверить в многоразовом режиме. Ну не верю я!!!

чему не верите? Вообще, тест синтетический и именно показательный. Я очень сомневаюсь, что какой-то из этих пылесосов соберет 10 кг шлифованного гипса. А чтобы отряхнуть "полуфабрикат" обоим хватает одного встряса, потом уже идет отряхивание скопившегося в нижних ручьях материала. К тому же вроде бы гипсовая пыль вся такая "гадкая", а вот цементную на одном из роликов выше ГАС выбивал не так активно. Видать, была "рабочая". Натуральный тест я могу провести только на дереве.

Бегемот86, любопытно. 3 замечания:

1. похоже, что вибростряс недочистил. Надо было повторно включить и замерять, сколько насыпится.
2. Зачем на траву-то высыпали? Подставили бы ведро, хоть от самого пылика.
3. 5-тиметровый шланг при всех своих достоинствах затрудняет и работу пылесосу. В идеале, нужно и ГАС25 и ПУ-32 протестить с 3-х и 5-ти метровым шлангами.