Кто пользовался самыми простыми Капро? как они вообще? дорогие не покупаю, последней сторублевой польской хватило на полтора года, выбирал исключительно по мягкости хода и финального хлопка при сворачивании. Щупал пол года назад такую, по тактильным ощущениям понравилась рулетка, и компактная такая.
Будучи проездом, в castorama прикупил пару китайцев на пробу: Brigadier и MacAllister:
Цена вопроса около 400 рублей за каждую, причем мак чуть дороже. Почему? Видно будет дальше.:)
Brigadier в качестве 8 метровой рулетки успешно трудится по выходным уже больше года. Качество меня устраивает.
Здесь уместно будет небольшое лирическое отступление. Вообще, изделия под маркой Brigadier радуют аккуратным исполнением, приятным внешним видом. Насчет надежности при работе на износ, мне комментировать сложно, так как в принципе работаю инструментом аккуратно, да и задачи у меня по большей части не строительные, поэтому режим инструмента щадящий.
Сейчас дизайн рулеток Brigadier сменился. Выглядят привлекательно, даже в некотором роде гламурно:
Обрезиненное покрытие мягкое, ощущается на подошве. Есть ремешок на запястье. В исходном состоянии фиксатор ленты разблокирован. Чтобы заблокировать, надо опустить. Держит ленту хорошо пока новая.
Лента шириной 25мм с нейлоновым покрытием, причем не сильно качественное. В одном месте с краю уже чуть отслаивается.
На конце у рулетки зацеп с двумя, судя по внешнему виду, неодимовыми магнитами:
Крепление зацепа выглядим весьма надежно. А вот крепление магнитов сомнительно по надежности, посмотрим, сколько проживет:
Свободный ход зацепа около 2-2,5 мм:
Brigadier спокойно держит ленту до 230 см. При этом конец провисает сантиметров на 70-80:
MacAllister внешне тоже выглядит неплохо:
Живенький дизайн, обрезинка, которая больше похожа на софт-тач пластик, жесткая.
Фиксатор в исходном состоянии блокирует ленту. Чтобы выпустить ленту, нужно нажать фиксатор. Держит не очень, чтобы удерживать ленту, цепляющуюся магнитами, необходимо прижимать фиксатор за верхний край. Лента шириной 19 мм без нейлонового покрытия.
Зацеп двусторонний с парой магнитов:
Крепление магнитов надежней, чем у оппонента. А вот, собственно, за что предлагается доплатить – двусторонняя разметка:
Свободный ход зацепа очень большой, миллиметра 3,5.
Все, на что хватает MacAllister, это держать до 140 см ленты на весу. Сантиметр больше и лента складывается:
В целом, рулетки хорошо ложатся в руку, сделаны аккуратно, мак легче бригадира, но не на много.
Магниты достаточно сильные, чтобы удерживать вес рулетки:
Причем у обоих рулеток магниты, будучи закрепленными на плоскости, уверенно держат полностью выпущенную ленту. Кстати, при полном выпуске разметка не заканчивается где-то внутри рулетки, как это бывает на совсем уж убогих поделках. Ленты у обоих рулеток с запасом.
PS: фупля, чтобы изготовить небольшой фото-обзор с всего-то 18 картинками, который было бы удобно читать и в то же время сохранялась возможность рассмотреть детали, причем, с учетом чтения как с компьютера, так и с планшета/смартфона, потребовалось 3 (три йопанырот часа!!!) часа. Раньше, на подобное уходило полчаса максимум.
Простите мне мой французский, но тем, кто так испохабил движок, нужно руки выдернуть из *опы. И чтобы все всегда у них получалось также "быстро".
Гуру,а подскажите темноте. Зачем нужен свободный ход зацепа на рулетке 2-3,5 мм? Ведь это же погрешность,нет?
Пысы.
И когда уже наиграются с форумным движком. Задолбали
alzem написал:
Зачем нужен свободный ход зацепа на рулетке 2-3,5 мм?
Чтобы замеры "в торец" и "в зацеп" соответствовали точно друг другу.
Свободный ход там значительно меньше, толщина самого крючка.(+ магнит, резина...) Если больше, - брак, или износ.
На упаковке такая опция называется "true zero" - правдивый ноль.
Если бы зацеп был жёстко заклёпан то как раз на его толщину была бы погрешность.
Была куплена дешевская рулетка от UGO на 3м. Форма корпуса понравилась, тонкий и в руки лежит. Вопрос собственно вот в чем, а нет ли что-нить брендового в такой корпусе, а то может они у кого-нить форму стырили?