05.08.2013 в 22:12:41
Gins написал : Пожалуйста, огласите конкурентов, а?
один из найдите 10 отличий!:) а со статусом у вас напряг? у вас очень гуманные цены, у нас такой около 4500-5200 рупи:( второй такой же, только полностью красный, продаётся в сети метро(вроде, где-то выше в этой теме обсуждалось) по акционным ценам;) название бренда не помню
06.08.2013 в 06:40:30
ionchik, спасибо!
В общем понял я причину недопонимания :D Сам виноват - не в ту тему влез :)
Мне не шурик надо... Просто не хотел темы про Титан плодить.. Интересует шлиф машина Титан птшм 62-230.
А из таких поблизости только фестула нашел... Он конечно всем устраивает, но финансово пока на него не готов :(
24.02.2014 в 12:38:36
Три месяца назад купил этот шурик,делаю корпусную мебель, работает много и исправно, доволен. Крутящий момент зверский, рукой ни я, ни кому предлагал остановить патрон не смогли. Батареи хватает надолго, заряжается быстро,при перегрузке срабатывает защита. Форма в общем удобная, но переключение мне лично не очень. Просто были два шурика Hitachi, там эргономика одна из лучших,здесь чуть хуже этот момент реализован. Но опять же, все в рамках приличия, явных трудностей не возникает, скорей я просто избалован. Так же заметил,что ручка от сильного сжатия в некоторых случаях деформируется,прогибаются пластиковые вставки. Еще кнопка показалась слишком утопленной,при некоторых положениях руки не всегда сподручно дожимать ее до конца. Но это все лирика. Шуруповерт для своих денег классный, и если потребуется еще один-возьму такой же без разговоров.
24.02.2014 в 13:45:23
А перф ТИТАН на 10,8 никто не приобретал?Может у знакомых видели..,отзывы интересуют,ну и сама машинка как? - или
19.07.2014 в 16:14:46
Видел сегодня в лабазе с электроинструментом шурик Титан ПДША 12Л. С виду явно полегче-покороче чем ПДША 11, комплектация аналогичная. С ходу не понравилась муфта трещетки - маловато оребрения и цифры на ней на витринном образце местами уже полустертые, ибо нарисованы обычной краской. Однако больше всего убило радиальное биение патрона, на глаз никак не меньше 1-1.5 мм. Других экземпляров на общупывание у них не было. Кто-нить может отписать что-нить реально внятное об этом шурике? В инете обзывов пока не нашел...
19.07.2014 в 19:36:20
Krocus написал : Однако больше всего убило радиальное биение патрона, на глаз никак не меньше 1-1.5 мм.
Вы как "мерили" биения? Пошатали "юбку" патрона, муфта\юбка болтается? Или зажали в патрон ("юбку" прокрутили до упора-кулачки сомкнулись на стержне) образцово ровный длинный стержень и пакачали его из стороны в сторону?
19.07.2014 в 21:09:38
пяпа написал : Вы как "мерили" биения?
А такое биение еще и мерить надо?.. И часто вам в мелких лавках предоставляли для этого измерительный стенд? ))) В патроне сначала стояла удлиненная бита, примерно 80 мм длиной. Продаван включил - бьет. Ну мало ли, мож бита кривая... Зажали в патрон образцово новое сверло на 8, включили - ровно те же яйца ровно по всей длине сверла. По юбке патрона заметно биение на ту же величину. Причем радиальный люфт патрона на ощупь не более 0.1 мм. Не надо считать себя святее папы римского, а других априори чайниками...
19.07.2014 в 21:34:33
Krocus написал : Не надо считать себя святее папы римского, а других априори чайниками...
Прошу прощения, обидеть не хотел, уточнил. Просто есть и "чайники" с подобными вопросами. Бить еще может сам патрон, а вал допустим ровный. А вапче кЕтайское все лотерея. Это по поводу.
Krocus написал : Кто-нить может отписать что-нить реально внятное об этом шурике?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
