Морбазан
Морбазан
Местный

Регистрация: 13.11.2013

Одесса

Сообщений: 256

04.09.2016 в 22:09:08

VAV написал: Морбазан, попробовать всегда можно, но важно не забывать - максимальная мощность подключаемого инструмента - 1200 Вт ;)

Фрезер - 1010 Пила - 1200 =)) для более мощных инструментов есть Hilti 20...

0
GrounD
GrounD
Новичок

Регистрация: 19.10.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 9

05.09.2016 в 21:48:52

Почитал комментарии. Начну пожалуй с изучение инструкции :) Также планирую использовать под планекс, правда продавцы не дали никаких рекомендаций, что желательно без мешков использовать, хоть на форуме узнаю много полезного.

0
VAV
VAV
Новичок

Регистрация: 11.03.2015

Санкт-Петербург

Сообщений: 60

06.09.2016 в 10:48:39

GrounD написал: Почитал комментарии. Начну пожалуй с изучение инструкции :) Также планирую использовать под планекс, правда продавцы не дали никаких рекомендаций, что желательно без мешков использовать, хоть на форуме узнаю много полезного.

GrounD, не "желательно", а можно. Главное - для Вашего пылесоса есть два типа мешков. Один для режима автоочистки (например с ПЛАНЕКС), другой - в обычном режиме. Оба идут в комплекте в одном экземпляре. Совсем без мешка МОЖНО работать только в режиме АС.

0
dimonml
dimonml
Эксперт

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

06.09.2016 в 12:41:50

GrounD написал: Также планирую использовать под планекс

Тогда планируйте использовать и шланг под большой расход воздуха, например, фестуловский шланг для планекса хорош, хотя бы тем, что имеет внутреннее сечение 39мм, что заметно лучше как фестуловского шланга 36мм внутреннего сечения, так и керхеровского 38мм внутреннего сечения (DN40).

0
VictOrK
VictOrK
Эксперт

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

06.09.2016 в 18:02:13

dimonml написал: хорош, хотя бы тем, что имеет внутреннее сечение 39мм

dimonml написал: что заметно лучше

dimonml написал: 38мм внутреннего сечения

неужели 1мм разницы даёт прям ощутимый прирост в производительности? :)

0
dimonml
dimonml
Эксперт

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

06.09.2016 в 18:55:17

VictOrK написал: неужели 1мм разницы даёт прям ощутимый прирост в производительности?

Если честно, не знаю. По теории сопротивление гладкой трубы при фиксированном объемном расходе обратно пропорционально пятой степени диаметра трубы. Может фестуловский шланг имеет более гладкую поверхность. По моим замерам он действительно лучше на величину, заметно большую погрешности моего измерения.

0
VictOrK
VictOrK
Эксперт

Регистрация: 12.06.2011

Тула

Сообщений: 2475

06.09.2016 в 21:36:50

dimonml написал: Может фестуловский шланг имеет более гладкую поверхность.

вот это другой разговор :),Фестуловский шланг для планекса со спиралью стальной?если да,то вероятнее всего у него оболочка полиуретановая,а у неё внутренняя поверхность более гладкая

0
dimonml
dimonml
Эксперт

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

07.09.2016 в 12:11:54

VictOrK написал: вот это другой разговор

Почему? Количество разных шлангов на рынке ограниченно, поэтому интересно сравнивать конкретные модели шлангов между собой. А на практике выходит что шланг для планекса, когда он не под большим вакуумом (иначе он существенно сжимается и его гидродинамическое сопротивление возрастает) длиной 3.5м имеет меньшее гидродинамическое сопротивление, чем 3м шланг от керхера DN40. Тут ведь причин может быть ровно две: либо разная "гладкость" поверхности, либо разный диаметр. Скорей всего, имеют место быть обе причины. А по поводу диаметра, соотношение сопротивления при одинаковой поверхности при фиксированном расходе: (39^5)/(38^5) = 1.14 раза - а это вполне заметно.  

VictOrK написал: Фестуловский шланг для планекса со спиралью стальной?если да,то вероятнее всего у него оболочка полиуретановая

Да, все так.  

VictOrK написал: а у неё внутренняя поверхность более гладкая

Но к этой спирали приклеена внешняя оболочка, в результате чего там не так все однородно. Но в целом, я ваш довод, безусловно, не опровергаю.

0
VAV
VAV
Новичок

Регистрация: 11.03.2015

Санкт-Петербург

Сообщений: 60

07.09.2016 в 21:44:02

Хочу заметить, что с Планексом придётся использовать именно специальный фирменный шланг, так как у него специфическая соединительная муфта (пристёгивается к машинке). Это шланг идёт в комплекте с пылесосом для PLANEX, но можно купить и отдельно. Обычный шланг присоединится, но при работе на стене будет периодически спадать, наполняя помещение пылью)

0
dimonml
dimonml
Эксперт

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

07.09.2016 в 23:14:55

VAV написал: Обычный шланг присоединится, но при работе на стене будет периодически спадать

Или приколхозить что-то, что не будет спадать: дело то не сложное :)

При этом муфта для планекса имеет "умеренную" совместимость с некоторыми уборочными комплектами, что не всегда удобно.

0
VAV
VAV
Новичок

Регистрация: 11.03.2015

Санкт-Петербург

Сообщений: 60

08.09.2016 в 14:15:20

dimonml написал:

VAV написал: Обычный шланг присоединится, но при работе на стене будет периодически спадать

Или приколхозить что-то, что не будет спадать: дело то не сложное :)

При этом муфта для планекса имеет "умеренную" совместимость с некоторыми уборочными комплектами, что не всегда удобно.

dimonml, производитель предполагает, что пользователь приобретёт "Комплект для уборки" включающий шланг, продаётся в систейнере. Недёшево, но удобно.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу