sbu2000
sbu2000
Новичок

Регистрация: 06.05.2011

Киев

Сообщений: 43

07.05.2011 в 19:46:21

haramamburu написал : При наличии УЗО рекомендуется (см Help) - РЕ к щитку подключить, но ре контактам розеток не подключать - возрастают противопожарные функции

Т.е. так: 4.3 Подключить третью жилу в щитке (к нулю стояка или нулю до УЗО), но не подключать к розеткам. В этом случае, если произойдет повреждение изоляции кабеля в любом месте или ухудшение ее состояния, такое, что возникшая при этом утечка будет вызывать сильный нагрев кабеля, или перегрев будет вызван плохим контактом, то из-за перегрева произойдет деградация изоляции и на участке фаза-РЕ, соответственно, возникнет утечка с фазы на РЕ. УЗО сработает, выполнив т.наз. противопожарную функцию. Этот вариант подключения РЕ на переходный период в ожидании реконструкции видится предпочтительным

Тогда возникает такой вопрос. Например такая схема УЗО 2Р, если N и PE временно соединить в щитке в ожидании реконструкции, получается мы замыкаем N до УЗО и АВ, и N после УЗО и АВ. Это каким-то образом скажется на работе УЗО?

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

07.05.2011 в 19:58:09

sbu2000 написал : Кондишка считается стационарным прибором, включённым постоянно с свою розетку - можно обойтись без УЗО.

Если прибор включен в розетку, то он никак не может считаться стационарным.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

07.05.2011 в 19:59:39

sbu2000 написал : сильный нагрев кабеля,

Ну как бы при уставке 30мА... этого тупо не произойдет, но мысль поняли верно. ЗЫ Скрадывается тут у меня... а вы часом не проектировщик? (уж больно ответы "реальные")

0
sbu2000
sbu2000
Новичок

Регистрация: 06.05.2011

Киев

Сообщений: 43

07.05.2011 в 20:11:03

Нет, но первое образование радиотехническое :)

Возникает такой вопрос. Например такая схема:

УЗО 2Р, если N и PE временно соединить в щитке в ожидании реконструкции, получается мы замыкаем N до УЗО и АВ, и N после УЗО и АВ. Это каким-то образом скажется на работе УЗО?

0
Вложение
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

07.05.2011 в 20:12:30

sbu2000 написал : получается мы замыкаем N до УЗО

Коннекты до УЗО - нормально, это после = косяк

0
sbu2000
sbu2000
Новичок

Регистрация: 06.05.2011

Киев

Сообщений: 43

07.05.2011 в 20:16:07

Наверное лучше оставить провод PE в покое, никуда не подключать и ждать лучших времён :)

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

07.05.2011 в 20:18:33

sbu2000 написал : Наверное лучше оставить провод PE в покое, никуда не подключать и ждать лучших времён

Тоже вариант, но по мне

haramamburu написал : При наличии УЗО рекомендуется (см Help) - РЕ к щитку подключить, но ре контактам розеток не подключать - возрастают противопожарные функции

Разумеется решать Вам.

0
sbu2000
sbu2000
Новичок

Регистрация: 06.05.2011

Киев

Сообщений: 43

07.05.2011 в 20:32:01

Подскажите, как правильно развести освещение. Просто до сих пор не могу понять целесообразность проводки для освещения "P+N+PE". Допустим, кабель 3х1.5 заходит на балкон. На балконе небольшой короб из гипсокартона, в котором установлеты три галогенки. Все галогенки идут "P+N". Ставлю разветвительную коробку. "Р" пукаю каблем 2х1.5 на выключатель, далее "N" и вернувшийся от выключателя "Р" пускаю кабелем 2х1.5 в короб. Получается что "PE" обрывается в рзветвительной коробке, далее её вести просто нет смысла. Возникает вопрос: какой тогда смыл вести от щитка 3хХ.Х, если вполне достаточно 2хХ.Х? Вопрос не столько в средствах, а в целеообразности

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

07.05.2011 в 20:40:30

sbu2000 написал : Вопрос не столько в средствах, а в целеообразности

Гы, это в правилах, т.е. вне зависимости от хотелок - 3хХ

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

07.05.2011 в 20:46:55

sbu2000 написал : Я живу на Украине

Да , сей факт как то упустил (хоть и видел), НО сильно сомневаюсь, что они отличаются от Российских - тут уж я промолчу - пусть "местные Хохлы" скажут :)

0
sbu2000
sbu2000
Новичок

Регистрация: 06.05.2011

Киев

Сообщений: 43

07.05.2011 в 21:12:09

haramamburu написал : Да , сей факт как то упустил (хоть и видел), НО сильно сомневаюсь, что они отличаются от Российских - тут уж я промолчу - пусть "местные Хохлы" скажут

Нашёл хохлятское ПУЭ, что удивило - на русском языке. Последнее издание 2009-го. Так вот, пункты 7.1...7.4 были отменены ещё в 2001-ом :) Выдержка из российкого ПУЭ: 7.1.36. Во всех зданиях линии групповой сети, прокладываемые от групповых, этажных и квартирных щитков до светильников общего освещения, штепсельных розеток и стационарных электроприемников, должны выполняться трехпроводными (фазный — L, нулевой рабочий — N и нулевой защитный — РЕ проводники). Не допускается объединение нулевых рабочих и нулевых защитных проводников различных групповых линий. Нулевой рабочий и нулевой защитный проводники не допускается подключать на щитках под общий контактный зажим. Сечения проводников должны отвечать требованиям п. 7.1.45. У нас, я так понимаю, делай как хочешь :)

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу