Аватар пользователя
grouer

Местный

Регистрация: 21.10.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 249

13.05.2011 в 00:56:51

#2414444

BopMuyC написал :

Абалденно, я бы именно так и сделал.

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

13.05.2011 в 22:12:13

#2416039

В квартире-новостройке электрики сделали такую разводку щитка. Сомнения у меня вызывает последовательное включение УЗО №7. Лучше наверно его ставить параллельно УЗО №1 с выхода счетчика. И второе - не хватает автомата после УЗО №7. Как думаете? Заранее спасибо за советы.

0
Вложение
Аватар пользователя
gugulaki

Местный

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

13.05.2011 в 22:20:49

#2416058

ayv11 написал : В квартире-новостройке электрики сделали такую разводку щитка. Сомнения у меня вызывает последовательное включение УЗО №7. Лучше наверно его ставить параллельно УЗО №1 с выхода счетчика. И второе - не хватает автомата после УЗО №7. Как думаете? Заранее спасибо за советы.

Вам делали не электрики, а сексуальные меньшинства.

  1. УЗО 100-300 мА не спасает человека, а выполняет противопожарные функции
  2. Согласно ПУЭ, все провода к которым подключаются переносные электроприемники должны защищаться аппартом реагирующим на диф ток с чувствительностью не более 30 мА. У вас этого нет.
  3. После счетчика нужен АВ
  4. УЗО №7 не защищено от сверх тока, т.е. оно сдохнет от КЗ или длительной нагрузки более 16 А
  5. В этажном щите необходим 2Р коммутирующий аппарат
  6. Обозначьте сечения проводов/кабелей Но вообщем схема, гавно.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

13.05.2011 в 22:35:14

#2416098

ayv11 написал : Как думаете?

Лично мне думается, что вы не совсем верно срисовали как схему, так и номиналы аппаратов. Фотографии внутренностей квартирного щитка, как и этажного, были бы очень кстати.

0
Аватар пользователя
serj_mobias

Местный

Регистрация: 16.05.2010

Сообщений: 597

14.05.2011 в 00:37:26

#2416367

В зависимости на сколько ампер счетчик стоит или же будет стоять.

0
Аватар пользователя
serj_mobias

Местный

Регистрация: 16.05.2010

Сообщений: 597

14.05.2011 в 00:39:53

#2416371

Если счетчик на 50 ампер то водной автомат поменять на 50 ампер.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

14.05.2011 в 01:12:22

#2416423

serj_mobias написал : Если счетчик на 50 ампер то водной автомат поменять на 50 ампер.

При чём тут счётчик?

0
Аватар пользователя
Гость

Местный

Регистрация: 01.01.1970

Вологда

Сообщений: 188626

14.05.2011 в 11:53:36

#2416687

Я так понял, что минимум переделок - это заменить оба УЗО со 100мА на 30мА и поставить после УЗО №7 автомат на 16А?

0
Вложение
Аватар пользователя
VladislavV

Местный

Регистрация: 04.08.2006

Москва

Сообщений: 1319

14.05.2011 в 12:25:24

#2416736

avmal написал : При чём тут счётчик?

При том, что надо кое-кого за вредные советы поучить уже давно.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

14.05.2011 в 13:34:57

#2416812

ayv11 написал : Я так понял, что минимум переделок - это заменить оба УЗО со 100мА на 30мА и поставить после УЗО №7 автомат на 16А?

Вот, уроды, и правда как у вас нарисовано сделали ... А я и не поверил, что так можно догадаться сделать. Я бы немного не так переделал. Если есть возможность, то УЗО 63А 100мА вынес бы в этажный щит. На ввод поставил бы рубильник 2Р 63А, а после него автомат ВП 32А, освещения 10А и УЗО 63А 30мА для защиты всех остальных групп. УЗО 7, разумеется, выкинул бы.

0
Аватар пользователя
gugulaki

Местный

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

14.05.2011 в 19:46:11

#2417232

avmal написал : Вот, уроды, и правда как у вас нарисовано сделали ... А я и не поверил, что так можно догадаться сделать. Я бы немного не так переделал. Если есть возможность, то УЗО 63А 100мА вынес бы в этажный щит. На ввод поставил бы рубильник 2Р 63А, а после него автомат ВП 32А, освещения 10А и УЗО 63А 30мА для защиты всех остальных групп. УЗО 7, разумеется, выкинул бы.

В самую точку. Минимально необходимое решение

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу