Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2456406

RHAPSODY написал :
на эскизе все предельно ясно.

невнимательно смотели - ниппель вставлен в глухую камеру

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 26299

SergeyE написал :
здрасьте - по такому чертежу работать не будет - нету там сообщающихся полостей

Будет.

SergeyE написал :
это подпись ? или глубокомысленное, но абсолютно неинформативное междометие ?

Скорее оценка...

SergeyE написал :
это не пробка - это чертеж !!! с пробкой можно по-разному играться, но если пишут про какие-то зазоры и дают чертеж - наверное он д.ситуацию прояснять, а не "затемнять"

Есть один нюанс... Что бы чертёж или эскиз прояснил ситуацию, его надо уметь прочесть...

SergeyE написал :
нет сил правильно нарисовать пробку - так м. словами стоит объяснить, если чертежи не подвластны

Если Вы не можете читать чертежи или эскизы, не стоит обвинять другого в неправильности чертежа.

SergeyE написал :
невнимательно смотели - ниппель вставлен в глухую камеру

Ответ не верный...

SergeyE написал :
Образование высшее - гуманитарий.

Гуманитариям черчение не преподают?

Регистрация: 05.06.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 2010

..мужики, повторюсь.. ..это очень сложно..

Alex___dr написал :
Есть один нюанс... Что бы чертёж или эскиз прояснил ситуацию, его надо уметь прочесть...

а для начала правильно нарисовать

Alex___dr написал :
Гуманитариям черчение не преподают?

в школе что-то было, но принцип был наглядности - рисуешь так как есть

Регистрация: 05.06.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 2010

..как есть - фотография была..

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 26299

SergeyE написал :
а для начала правильно нарисовать

Нарисовано правильно.

SergeyE написал :
в школе что-то было, но принцип был наглядности - рисуешь так как есть

Пора обновить знания...

Alex___dr написал :
Пора обновить знания...

за объемом знаний неплохо не забыть смысл - информация д.б. достоверной и удобной для восприятия, а не сбивающей с толку

вместо того, чтобы убрать 3 лишних маленьких черточки пытаются выкрутится, ссылаясь на неуказаный в схеме стандарт и т.д.

Администратор Регистрация: 13.03.2006 Москва Сообщений: 26299

SergeyE написал :
информация д.б. достоверной

Она достоверна.

SergeyE написал :
и удобной для восприятия,

Школьного курса черчения вполне достаточно.

SergeyE написал :
а не сбивающей с толку

Извините, но Gleden не мог знать, что Вы школьный курс черчения не изучили, а прошли...

SergeyE написал :
а для начала правильно нарисовать

повторюсь: пипец!

SergeyE написал :
за объемом знаний неплохо не забыть смысл - информация д.б. достоверной и удобной для восприятия, а не сбивающей с толку

вместо того, чтобы убрать 3 лишних маленьких черточки пытаются выкрутится, ссылаясь на неуказаный в схеме стандарт и т.д.

уважаемый, найдите в сети ГОСТ 2.305-68, и прочитайте его внимательно! рисунок(по факту являющийся разрезом) в одном только не соответствует этому ГОСТу:сечение деталей показано не штриховками, а заливкой цветом. когда прочитаете, и главное(!) поймете-тогда уж начинайте спорить...

ГОСТ написал :
1.6 Р а з р е з - изображение предмета, мысленно рассеченного одной или несколькими плоскостями, при этом мысленное рассечение предмета относится только к данному разрезу и не влечет за собой изменения других изображений того же предмета. На разрезе показывается то, что получается в секущей плоскости и что расположено за ней.Допускается изображать не все, что расположено за секущей плоскостью, если это не требуется для понимания конструкции предмета

в общем намекаете, что труба и пруток д. изображаться одинаково - дескать против ГОСТа не попрёшь

SergeyE написал :
в общем намекаете, что труба и пруток д. изображаться одинаково - дескать против ГОСТа не попрешь

нет. при рассечении у трубы заштриховываются только стенки. прутки и трубопроводы малого диаметра допускается не рассекать. также не рассекаются стандартные изделия(болты, гайки, шайбы). если выполняется разрез детали цилиндрической формы, у которой имеется несколько внутренних диаметров, то грани переходов обозначаются сплошными линиями обычной толщины. в случае обсуждаемого рисунка, нижний конец "желтой" трубы обозначен линией. все четко по ГОСТу.

офф :Какие ТуТ конструкции патентные и дисскусионный слог.....

mekhanik1981 написал :
Какие ТуТ конструкции патентные и дисскусионный слог

По моему SergeyE нечего делать, инструкции к автомобилю читать лень. Вопрос из разряда - а если отработку отфильтровать, можно еще пару тыщ поездить? Везде пишут - повторно не заливать. Чего ее повторно с дерьмом лить, если пол литра меньше сотни стоит, а эти пол литра хватит всю систему промыть не один раз.

Truck написал :
Везде пишут - повторно не заливать.

разве я пишу, что надо заливать ?

Truck написал :
Чего ее повторно с дерьмом лить, если пол литра меньше сотни стоит,

чего ее зря выливать в канализацию, отравляя природу, если ей можно найти какое-то применение ?

SergeyE написал :
разве я пишу, что надо заливать ?

SergeyE написал :
нужно промыть всю систему несколько раз, использую ту же жидкость - каждый раз удаляя из нее мусор (через поролон), влагу и воздух ?

ну если это что-то другое...

SergeyE написал :
чего ее зря выливать в канализацию, отравляя природу, если ей можно найти какое-то применение ?

Ясно, хочется пофилосовствовать... А с отработкой вы что делаете? А с антифризом?

SergeyE написал :
если ей можно найти какое-то применение

колеса у тачки смазывать, петли у гаражных ворот, поручни в подъезде мазать...

RHAPSODY написал :
колеса у тачки смазывать, петли у гаражных ворот, поручни в подъезде мазать...

Все же лучше это делать материалами для этого предназначенными. Напомню, что тормозная жидкость достаточно быстро портит лакокрасочное покрытие.

я имел ввиду отработанное масло.

Truck написал :
лучше это делать материалами для этого предназначенными

а что предназначено для намазывания поручней в подъезде?

RHAPSODY написал :
я имел ввиду отработанное масло.

ясно, просто фраза

SergeyE написал :
если ей можно найти какое-то применение

относилась к тормозухе.

RHAPSODY написал :
а что предназначено для намазывания поручней в подъезде?

не знаю, но думаю материалы все же есть эффективнее б/у тормозной жидкости и отработки.
Тема скатилась просто в треп...

Truck написал :
Тема скатилась просто в треп...

это было понятно с самого начала, что дело этим кончится АВТОЛЮБИТЕЛЬ пора переименовывать в ГАРАЖНЫЕ ПОСИДЕЛКИ

Регистрация: 23.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 234

Кстати насчет антифриза-насыпаешь в него марганцовки,
проходит реакция, через пару суток фильтруешь-становится
как свежий \для доливки
пойдет\
А тормозуху я меняю через 3 года дабы
от воды цилиндры не ржавели.
И еще ,вода в ТЖ при интенсивном торможении
может закипеть в цилиндрах и тормоза пропадут
совсем!

gonta написал :
А тормозуху я меняю через 3 года дабы

лучше через 2. ИМХО. перестраховатся лучше.

Truck написал :
А с отработкой вы что делаете? А с антифризом?

обработка - для антикора, отопления
антифриз - у меня не бывает б/у - приходится подливать - а куда он девается - непонятно
но антифриз - для размораживания замков

Truck написал :
ну если это что-то другое...

вопроса два: как фильтровать (это вряд ли) и как использовать для других целей

RHAPSODY написал :
колеса у тачки смазывать

разве колеса смазывают - какую часть ?

gonta написал :
антифриза-насыпаешь в него марганцовки,

не взорвется ? да и марганцовка не бесплатная

SergeyE написал :
разве колеса смазывают - какую часть ?

ступицу, на тех колесах,где нет подшипников.

gonta написал :
Кстати насчет антифриза-насыпаешь в него марганцовки, проходит реакция, через пару суток фильтруешь-становится как свежий

ИМХО, надо совсем безбашенным быть, чтобы с тормозами такие эксперименты проводить, особенно в наше время, когда тормозуха на каждом углу, а марганцовка отнесена к прекурсорам, поди купи

SergeyE написал :
антифриз - у меня не бывает б/у - приходится подливать - а куда он девается - непонятно

Нормально, тут вопросов нет и

SergeyE написал :
отравляя природу

у вас не ёкает.

RHAPSODY написал :
лучше через 2.

Кто меньше? Может почитать мануал? Там зависимость не только от времени, а еще от пробега и условий эксплуатации.

Викторыч написал :
ИМХО, надо совсем безбашенным быть, чтобы

вообще создать такую тему

Truck написал :
Может почитать мануал? Там зависимость не только от времени, а еще от пробега и условий эксплуатации.

во всех мануалах, что мне попадались, начиная от 1962 до 2005 годов, написано одинаково: 2 года или 60 тыс.км.

Регистрация: 23.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 234

Марганцовки идет не много 1 гр на 2 литра.
Просто тосол выливать жалко-а взрываться
он не умеет.
Тормозуху меняю через три года т.к.
пробег за год 15-20 т км

Регистрация: 23.10.2010 Санкт-Петербург Сообщений: 234

Да кстати наши правители вместе с марганцовкой
занесли в список запрещенных еще и ацетон,
соляную,серную,уксус!
Трындец полный!

Регистрация: 22.12.2005 Сыктывкар Сообщений: 4205

Truck написал :
Вопрос из разряда - а если отработку отфильтровать, можно еще пару тыщ поездить?

с отработкой вряд ли фокус пройдет а "промывочное" масло у меня за 2 года на балконе до состояни прозрачности отстоялось хотя когда сливал было почти черного цвета.