05.06.2011 в 15:33:35
Alex___dr написал : Сообщение от SergeyE
Ведь когда наливаешь ее в бачок - жидкость все равно контактирует с воздухом. Она всегда контактирует с воздухом... Воздух в тормозную систему попадает не из тормозной жидкости...
Верю, но пишут, что жидкость надо менять, т.к. за два года она насытится воздухом... А получается, что это за первую поездку м. произойти.
05.06.2011 в 15:37:26
SergeyE написал : примерно понял так тройник необязателен - достаточно две трубки- в первую качаем воздух (=ниппель), через вторую выходит тормозная жидкость; так ???
Рисунок в # 42 прошел мимо внимания? :)
05.06.2011 в 16:59:06
BV написал : Рисунок в # 42 прошел мимо внимания?
что не так ? как раз 2 трубки и нарисованы
05.06.2011 в 18:38:42
SergeyE написал : примерно понял так тройник необязателен
абсолютно не обязателен, но значительно удобнее и по жесткости конструкции и в плане стыковки с пластиковой пробкой - одно отверстие по центру - просверлил, нарезал резьбу (10х1) вкрутил тройник, а так как на "тройнике"(в девичестве был манометром) резьба коническая то и герметизация решается легко.
05.06.2011 в 20:28:07
вот и выдан секрет, как сделать тройник - от манометра; что же сразу не сказали ?
SergeyE написал : спрошу проще - как/из чего такое сделать ?
Не пойму другого - а почему из штуцеров выходит воздух - почему он там скапливается ? Ведь колеса находятся ниже расширительного бачка и по идее надо было бы откачивать воздух из расширительного бачка.
05.06.2011 в 21:13:09
SergeyE написал : Не пойму другого - а почему из штуцеров выходит воздух - почему он там скапливается ? Ведь колеса находятся ниже расширительного бачка
Туда его затягивает потоком тормозухи при прокачке, а вверх выйти ВЕСЬ он не может, т.к. имеются места, где скапливаются пузыри. Если б вы могли взять машину в руку(как игрушечную) и ориентировать её в пространстве по-разному, можно было бы вытрясти воздух и в расширительный бачок.
05.06.2011 в 21:28:05
SergeyE написал : все равно картинка хромает: если тройник - м.убрать лишние черточки, чтобы было где у трубки запаянная часть, а где торец, чтобы было видно чем правая полость (справа от трубки) отличается от левой
..отнюдь. Картинка соответствует ЕСКД, только вместо штриховки - заливка цветом.. ..экий Вы, батенька, перфекционист..
05.06.2011 в 22:17:03
SergeyE написал : вот и выдан секрет, как сделать тройник - от манометра;
не ОТ манометра а изначально БЫЛ манометром, до отсечения всего ненужного...
05.06.2011 в 23:15:56
Gleden написал : ..отнюдь. Картинка соответствует ЕСКД, только вместо штриховки - заливка цветом.. ..экий Вы, батенька, перфекционист..
здрасьте - по такому чертежу работать не будет - нету там сообщающихся полостей
06.06.2011 в 09:00:36
пипец...
06.06.2011 в 12:07:18
RHAPSODY написал : пипец...
это подпись ? или глубокомысленное, но абсолютно неинформативное междометие ?
06.06.2011 в 12:40:49
SergeyE написал : или глубокомысленное..... междометие ?
именно. ;)
06.06.2011 в 12:47:30
SergeyE написал : здрасьте - по такому чертежу работать не будет - нету там сообщающихся полостей
я смеялся! честно! высказывание относилось к рисунку в посте №44? если так, то о каких "сообщающихся полостях" может идти речь?! это ж пробка! от бутылки! вот накрутится пробка на бутылку будет сообщающаяся полость... а если к рисунку №42, то бутыль и есть тот самый сосуд...
не нужно оспаривать работу механизма, который не только собран кем-то самолично, но и принцип которого используется давным давно в промышленности. используется при антикоррозионной обработке при безвоздушном распылении густых консервантов, при заправке агрегатов расположенных выше заправляющего... еще примеры нужны?
06.06.2011 в 15:24:43
RHAPSODY написал : о каких "сообщающихся полостях" может идти речь?! это ж пробка! от бутылки!
это не пробка - это чертеж !!! с пробкой можно по-разному играться, но если пишут про какие-то зазоры и дают чертеж - наверное он д.ситуацию прояснять, а не "затемнять" нет сил правильно нарисовать пробку - так м. словами стоит объяснить, если чертежи не подвластны
RHAPSODY написал : еще примеры нужны?
вовсе нет - мы обсуждаем конкретное исполнение, а не принцип; разве мои комментарии об ошибках в чертеже не были основаны на знании этих примеров ?
06.06.2011 в 16:55:24
SergeyE написал : это не пробка - это чертеж !!!
:) это не чертеж. это эскиз, если уж на то пошло. пробка дана в разрезе.на эскизе все предельно ясно. все зазоры показаны, все расписано. желтым показана обычная трубка с радиально просверленным отверстием под ниппель от колеса. синим-пробка от бутылки. зазор-между "желтой" трубкой-тройником и ТЖ-подающей магистралью. что не понятно?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу