30.05.2011 в 11:33:32
BravoOrlov написал : они лезут в юридический аспект
Вот негодяи. Действительно, откуда в наше время у отдельных граждан сохранилась помимо профессиональных навыков ещё и гражданская позиция. Такие не станут ломать несущие стены без соответствующих разрешительных документов... но, хвала юпитеру, их всё меньше и меньше...
30.05.2011 в 11:56:37
BravoOrlov написал : Шуметь нельзя. Так что рекомендации слушаю только в такой перспективе.
если появились бесшумные болгарки и штроборезы - готов приобрести!
30.05.2011 в 12:39:32
Шихаэль Мума написал : Вот негодяи. Действительно, откуда в наше время у отдельных граждан сохранилась помимо профессиональных навыков ещё и гражданская позиция. Такие не станут ломать несущие стены без соответствующих разрешительных документов... но, хвала юпитеру, их всё меньше и меньше...
В данной теме ваша гражданская позиция меня не интересует и называется флудом.
30.05.2011 в 12:49:59
BravoOrlov написал : ваша гражданская позиция меня не интересует
переживу, важно другое, чтобы позиция стихийных разрушителей несущих стен, реально интересовала соответствующие органы...;)
30.05.2011 в 12:58:10
Шихаэль Мума написал : переживу, важно другое, чтобы позиция стихийных разрушителей несущих стен, реально интересовала соответствующие органы...
Напишите отдельную тему и рассказывайте в ней, что вам важно, а что нет.
30.05.2011 в 17:44:46
У нас в области, в городке Струнино, вот только что дом рухнул. Да слышали, наверное, не только в наших местных новостях было, по всем каналам показывали. Ну "дом старый...", "ремонта не было...", "управляющая компания -сволочи..." - это все ясно. Но жильцы сквозь зубы проговариваются: все последние годы в доме шли перепланировки.
30.05.2011 в 17:54:09
Профан27 написал : Но жильцы сквозь зубы проговариваются: все последние годы в доме шли перепланировки.
Без заключения комиссии говорить не о чем. Помнится, у нас в институте кто-то провалился сквозь деревянное перекрытие. Корпус 19 века постройки, стены метровые, а внутри всё прогнило насквозь. Ремонта сроду не было - идешь и пол ходуном ходит: потолки по 5 метров, провалишься - костей не соберешь. Только после этого и закрыли на реконструкцию с заменой перекрытий и всего остального. Заодно и ректора посадили :)
in my humble opinion
30.05.2011 в 18:09:15
Kvost написал : Без заключения комиссии говорить не о чем.
Это, разумеется, верно.
Но там так сложились перекрытия, что теперь вряд ли комиссия уже сможет докопаться до истины, в каких квартирах что и как именно было переделано.
30.05.2011 в 18:19:46
Профан27 написал : Но там так сложились перекрытия, что теперь вряд ли комиссия уже сможет докопаться до истины
Насколько я помню, то здание то-ли 30-х, то-ли 40-годов постройки. В те годы возводились как мощнейшие конструкции, которые даже нарочно снести архисложно, так и бараки из откровенного мусора и отходов на скорую руку, где "дал пинка" оно и завалилось. По характеру разрушений и экспертизе стройматериалов можно многое сказать. Другое дело, что это никому не выгодно кроме пострадавших. На них и спишут. Ну ещё стрелочника какого-нибудь на время уберут с глаз подальше и всё.
in my humble opinion
31.05.2011 в 09:42:52
Kvost написал : Другое дело, что это никому не выгодно кроме пострадавших. На них и спишут
Если там в самом деле шалили с несущими конструкциями, то некоторым из пострадавших как раз невыгодно, чтобы это вскрылось - именно тем, кто шалил.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу