Выбор переставных клещей

А по мне так фиксация положения губок отдельной кнопкой рулит

dv_sudya, этими вообще мрак работать. По моему субъективному мнению.

afg_vl написал: dv_sudya, этими вообще мрак работать. По моему субъективному мнению.

afg_vl, напротив, ими удобно работать, удобнее чем коброй. Но другой вопрос, - дело привычки, - если ты привык к кобре, то перестроить свои мышечные рефлексы весьма затруднительно.

rubunduk написал:

afg_vl написал: dv_sudya, этими вообще мрак работать. По моему субъективному мнению.

afg_vl, напротив, ими удобно работать, удобнее чем коброй. Но другой вопрос, - дело привычки, - если ты привык к кобре, то перестроить свои мышечные рефлексы весьма затруднительно.

rubunduk, возможно. Я этими Bahco работать не смог.

Если кто не знал, то на 250 NWS продаются пластиковые накладки на губки под брендом Felo, стоимость ₽774-790:

Басто находится под артикулами: "felo 89500000" и "felo 25945047".

Zamanyxa написал: afg_vl, принято, спасибо))). Ключики доставляют огромное удовольствие.

Теперь нужно заменить шведика и трубный. Блин, я только-только ножеманией переболел (в худших ее проявленияхд, а тут очередная мания на подходе))

Zamanyxa, С отличными ключами) А ножеманией в какой форме?) фолдеры, фиксы? Ганза? А то я с ней долоолго боролся. С 2004 по 2010 в основном фиксы даггеры собирал…137 штук) потом распродал все, стал фронталки собирать, в 14 году избавился от них, начал CKF-овские фолдеры собирать, в 17 году от всего избавился - ушел с головой в инструмент. Но и тут не помогло

Это еще тут не хватает милковских 2-х полноразмерных фэстбеков, фэстбэка с битодержателем, мини слайда, ирвиновского fk100, труперовского кнопочника, макитовского (ну им его явно Воркпро клепает) и еще одного гербера.

Пардон за оффтоп

FACOM PWF250CPE

доминик написал: Но взял я себе вторые Факом.)

Норушка написал: доминик, завидую белой завистью. :)

Присоединяюсь. К таким самозажимным клещам я давно присматривался, но цены были дороговаты. А коль скоро в хозяйстве есть масса классических локингплаеров и струбцин, то жабу победить так и не смог. Купил такого типа, только марки Декстер в Леруа Мерлене за 400 р. Качество на твердую тройку. Пришлось поджимать боковины корпуса, чтобы губки сходились более-менее ровно. Сжимал 86-м книпексом, мнет без проблем. Такого рода грейферы я видел только у Факома, Юзага и Беты - смотрел в каталогах 98 года. У других производителей не встречались как-то. (Китайщину разных уровней или нонеймы я не беру). Так вопрос к счастливому владельцу: как они в работе? С геометрией все нормально? Губки сходятся ровно в разных положениях рейки? И сколько такое сейчас стоит? На авито четыре килорубля видел, но там с курковым механизмом расцепления, как на Факом Т5Л. ...

Волею случая стал обладателем 180-х переставных клещей Super-Ego 529 (1000000660). Особой информации нигде не нарыл по ним, тем более подробных фото. Может кому пригодится) Сделаны в целом очень добротно, кнопочный механизм на фитой пружине, зацеп - по 2 зуба с каждой стороны на рейке. 14 позиций. Насечки на губках слабовыраженные. В целом по первым впечатлениям стоят ниже Knipex, OrbisWill, NWS, но выше Irwin и т.д. Гедоры нет, сравнить не с чем. Для понимания габаритов - в сравнении с Knipdex 86 03 180

Необычное нанесение зубцов на нижней губке. Неясно, зачем надо половину делать гладкой. Получается ни два, ни полтора: С одной стороны, сильно не зажать что-то круглое, будет проворачиваться. С другой - если надо зажимать что-то с деликатными поверхностями, то верхняя губка с зубцами покоцает. Два предположения есть: либо этот инструмент заточен на узкий ряд задач, либо имеет место быть непродуманность. Лично мне ближе второй вариант. Примеры непродуманности были и у именитых производителей.

В 1999 году Сандвик-бакко делал сантехнические ключи с прямой верхней губкой. Очевидно в работе они были не очень удобны, поскольку в 2004 губки этих клещей стали наподобие Книпекса-кобры.

Лок написал:

В 1999 году Сандвик-бакко делал сантехнические ключи с прямой верхней губкой. Очевидно в работе они были не очень удобны, поскольку в 2004 губки этих клещей стали наподобие Книпекса-кобры.

Лок, может они были для узкиж мест, чтобы градус перестановки был меньше: плоскость — грань — плоскость — грань...? :confused:

Норушка написал: Лок, может они были для узкиж мест, чтобы градус перестановки был меньше: плоскость — грань — плоскость — грань...? :confused:

Вряд-ли с тех пор узких мест стало меньше. Скорее, наоборот. Я думаю, Сандвик пытался сделать компромиссное изделие, которым удобно работать как с круглыми, так и с плоскими деталями. И скорее всего изделие "не зашло", потому-что в каталоге 2004 года его уже не было. А как оно было на самом деле, я не знаю. Потому-что много очень полезных на мой взгляд сандвиковских изделий тоже осталось жить на страницах старых каталогов.

А мне думается, что в данной модели был акцент на трехточечный захват..

Ghomunkul, возможно и такое. Но как показывает практика реального пользования, не все воплощения задуманного работают на 100%. Чего далеко ходить - у Бакко с древних пор был разводной ключ с реверсивной губкой, при перестановке превращающей его в трубный. Я пробовал поработать таким именно в качестве трубного. Меня не впечатлил. Потому-что вместо надежной фиксации зубцы губки работали как резец токарного станка, стесывая металл по кругу. Когда появилась "Кобра", многие стали её копировать. Только фирменный самозахват не работал ни на одном клоне, которые мне довелось подержать.

Лок написал: Два предположения есть: либо этот инструмент заточен на узкий ряд задач, либо имеет место быть непродуманность. Лично мне ближе второй вариант. Примеры непродуманности были и у именитых производителей.

Они просто перенесли форму губок B-типа с КТР на клещи. Собственно, этот тип формы губок, - не шибко то удачный и на КТР, там рулит, либо S-тип (отдалённо похожий на кобру), либо L-тип (как на стилсоне).