12.06.2011 в 11:40:06
Юбер написал : Опять момент настал?
Какой момент?
12.06.2011 в 11:41:29
MADONNA написал : Какой момент?
Спортивного интереса.
12.06.2011 в 11:51:05
Юбер
Нет, я стараюсь быть последовательной (в отличие от некоторых моих опонентов) и не говорить от лица Господа Бога, а аргументировать свою точку зрения.
Когда допустим НикМих говорит - "Готовить надо так, все остальное безобразие" - то он вовсе не затрудняет себя даже попыткой подумать, почему так, а не иначе. Сказал и сгинул куда-то.
То-же самое касается и БасурМана, "называть надо так-то!" и сбежал. Хоть бы объяснил, почему так?
Спортивный интерес конечно есть, но в основном мотивация обусловлена стремлением научиться убедительно отстаивать свою точку зрения. Вот я и детально попыталась изложить свою версию, почему с перловкой и без.
12.06.2011 в 11:54:22
MADONNA написал : мотивация обусловлена стремлением научиться убедительно отстаивать свою точку зрения
Я про мотивацию обращения ко мне лично.
12.06.2011 в 12:49:23
Юбер
Вас удивляет, что я собираюсь с Вами что-то обсудить?
12.06.2011 в 13:39:26
MADONNA написал : Вас удивляет, что я собираюсь с Вами что-то обсудить?
Признаюсь, да.
Вы меня ненавидите и обращаетесь ко мне только из спортивного интереса. Это ваши слова.
Вот и мне интересно стало - в мою узколобую логику это не укладывается.
14.06.2011 в 10:20:14
MADONNA написал : Вы б свое дремучее невежество не выкладывали на всеобщее, почитайте рецепты русской ухи, погуглите на досуге. На самом деле обсуждалась перловка, а не уха. И я уху упомянула, как один из супов, в который добавляется перловка (в некоторых рецептах).
Опять кроме понтов, дремучего невежества и апломба ничего от MADONNA не дождаться. Смотрим сюда:
Теперь смотрим сюда:
MADONNA написал : Когда допустим НикМих говорит - "Готовить надо так, все остальное безобразие" - то он вовсе не затрудняет себя даже попыткой подумать, почему так, а не иначе. Сказал и сгинул куда-то.
Не куда-то сгинул, а на свой день рождения, который мне дороже какой-то перловки.
14.06.2011 в 11:23:20
Ник.Мих. написал : По мнению В. В. Похлёбкина уху неправильно называть супом,
Во-первых, кроме Похлебкина есть множество других мнений, причем совершенно невозможно представить перловку в рыбных супах итальянской или фрацузской кухни (не говоря уж про немецкую), а справедливости ради стоит отметить, что русская кухня формировалась под сильным влиянием последней, а не малочисленных племен северных народов, у которых перловкой скорее всего тоже небогато. То есть перловка в рыбном супе - исключительно русское изобретение (пока не доказано иное).
Ник.Мих. написал : Рыбный суп с перловкой - для крепостного, которому барин не разрешил больше двух карасей из пруда выловить. Понятно?
Это Вы к тому, что культура в т.ч. кулинарные традиции целого народа (именно народа) определялись каким-то барином? Хорошего-же Вы мнения о своем народе.
14.06.2011 в 13:11:48
MADONNA написал : Во-первых, кроме Похлебкина есть множество других мнений, причем совершенно невозможно представить перловку в рыбных супах итальянской или фрацузской кухни (не говоря уж про немецкую), а справедливости ради стоит отметить, что русская кухня формировалась под сильным влиянием последней, а не малочисленных племен северных народов, у которых перловкой скорее всего тоже небогато.
Еще раз повторяю. Есть уха, а есть рыбный суп. И подавляющее количество людей придерживается именно этого мнения. Кстати, а почему нельзя представить перловку в итальянском рыбном супе? Если супы с перловкой они варят (смотрим ссылку), то кто им мешает и в рыбный ее насыпать? Нет ничего невозможного.
Насчет перловки на Севере. Это как раз ее края (смотрим ссылку). Только шла все-таки на каши.
MADONNA написал : То есть перловка в рыбном супе - исключительно русское изобретение (пока не доказано иное).
Мне все равно, чье это изобретение. Но перловка в рыбном супе, а не в ухе. Точка.
MADONNA написал : Это Вы к тому, что культура в т.ч. кулинарные традиции целого народа (именно народа) определялись каким-то барином? Хорошего-же Вы мнения о своем народе.
Во-первых, это не мой народ. Я его безмерно уважаю, но у меня есть свой. Во-вторых, только если вы делаете уху, закинув в кастрюлю только два жалких карасика, то получаете именно такой результат:
MADONNA написал : В ухе (из неблагородных рыб) перловка делает бульон поинтереснее в смысле наваристее и более густой консистенции. + перлока придает бульону остринку, как бы горлодерочку, без крупы (кстати, некоторые для этой цели используют пшенку) бульон постный и никакой на вкус.
Правильная, с обилием рыбы, уха не нуждается в крупах и не должна превращаться в рыбный суп сомнительных вкусовых качеств. Классика такой ухи - 1 кг ершей потрошим, но чешую не трогаем, на 1 литр воды, варим до полного разваривания рыбы, процеживаем (походный вариант варим в марле), в наваре варим окуней. Ну и какого в такой ухе перловке делать? Только от бедности можно было придумать такое.
14.06.2011 в 13:23:30
Ник.Мих. написал : Только от бедности можно было придумать такое.
Сэр, достаточно большое количество людей даже не представляют себе, что такое УХА, СОЛЯНКА, ГРЕЧНЕВАЯ КАША, ЩИ. Только по книжкам. Бывает, ничего страшного.
14.06.2011 в 15:10:21
Ник.Мих. написал : Только от бедности
Пальцы лечить не пробовали?
Тоже мне, богач:
Ник.Мих. написал : 1 кг ершей потрошим,
Ник.Мих. написал : Если супы с перловкой они варят (смотрим ссылку), то кто им мешает и в рыбный ее насыпать?
Никто не мешает, но не сыпят. Оставьте свои домыслы при себе, факты давайте. И не ссылки на весьма сомнительные ресурсы с рекламой порносайтов. Ссылка на сайт по овсу никакого отношения к перловке не имеет. Как собственно и к ухе и к рыбному супу. Что бы прекратить бессмысленое препирательство с Вами, уже неоднократно проявлявшем свою некомпетентность и непоследовательность в обсуждении - я просто больгше не буду Вам в этой теме отвечать. Считайте, что Вы доказали мне, что уха это не суп.
14.06.2011 в 19:56:30
Ой, блин, ржунимагу! Перловку варить -
15.06.2011 в 11:15:19
MADONNA написал : Пальцы лечить не пробовали? Тоже мне, богач: Цитата Сообщение от Ник.Мих. 1 кг ершей потрошим,
Кто начал разговор об ухе из неблагородных рыб, которых купить побольше для хорошего навара жаба задушила и отделался дешевой перловкой?
MADONNA написал : В ухе (из неблагородных рыб) перловка делает бульон поинтереснее в смысле наваристее и более густой консистенции. + перлока придает бульону остринку, как бы горлодерочку, без крупы (кстати, некоторые для этой цели используют пшенку) бульон постный и никакой на вкус.
Вижу, что применение перловки не только в русской кухне явилось откровением для вас.
MADONNA написал : Никто не мешает, но не сыпят. Оставьте свои домыслы при себе, факты давайте. И не ссылки на весьма сомнительные ресурсы с рекламой порносайтов.
Какие порносайты? Это о чем?
MADONNA написал : Ссылка на сайт по овсу никакого отношения к перловке не имеет. Как собственно и к ухе и к рыбному супу.
Какой овес? Где? Откуда? Ясно написано в ссылке - ЯЧМЕНЬ. Так вот, вы даже не в курсе оказывается, что перловка — целое зерно ячменя, прошедшее первичную откатку, с которого снята в основном ость (отруби). У вас перловка выращивается в магазинах, а булки растут на деревьях. Все ясно.
MADONNA написал : Что бы прекратить бессмысленое препирательство с Вами, уже неоднократно проявлявшем свою некомпетентность и непоследовательность в обсуждении - я просто больгше не буду Вам в этой теме отвечать. Считайте, что Вы доказали мне, что уха это не суп.
А что тут считать? Что уха не суп ясно большинству. Насчет некомпетентности и непоследовательности. Это к себе обращайте. Любой спор заканчивался не в вашу пользу. Зашел разговор об овощном бизнесе, с вашей стороны какие-то нелепые теоретические расчеты, а аргументы о подводных криминальных камнях и что влезть чужаку практически нереально высмеивались. А что показала жизнь? Кущевку. И таких кущевок тысячи. Упомянул об обеде в тайге за 100 руб. - от вас дурацкий смех, типа не может быть. Пишу о бизнес-ланчах в московских ресторанах за 200 руб. для сравнения. В ответ молчок. Потом вдруг открывается тема с целью доказать, что человеку на питание 1000 руб. в месяц достаточно. Очень последовательно. А ваши споры с профи об автобизнесе на Газели без слез от смеха невозможно читать. Чего стоит только разговор о санкнижке водителя. Мадам, ваша некомпетентность и непоследовательность безграничны. Есть вопросы в которых вы хорошо разбираетесь. Но делать вид всезнайки просто глупо. И научиться убедительно отстаивать свою точку зрения у вас вряд ли получится.
17.06.2011 в 13:55:04
Ник.Мих. написал : Во-первых, это не мой народ. Я его безмерно уважаю, но у меня есть свой.
Неплохо было бы озвучить "свой народ". Хотя бы для того, чтобы разобраться в терминологии, в культурных традициях этноса, который вы представляете.
Тут
ЗЫ: Уха из карася - улыбнуло.
ЗЗЫ: Ученик спросил учителя-"Манты, это корейское или китайское блюдо?"
17.06.2011 в 14:54:06
2vv123vv Поморы, еще конкретнее, канинские поморы. Хотя я не увидел по Вашей ссылке какой-либо связи с вопросом о народе. Почему уха из карасей вызывает улыбку? Наберите в поисковике и найдете десятки рецептов. А манты ведь вроде узбекское блюдо. Или нет?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу