DED@ПВО
DED@ПВО
Эксперт

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

09.06.2013 в 23:20:06

azamat1 написал : Незнаю, незнаю. У меня всё по проекту. Ввод с верху и две пломбы: счетчик и автомат-ограничитель.

Черный провод на шинке промаркируйте синей изолентой и красный провод тоже. А то не кошерно.

Gleden написал : ..хорошо Вам там, раз прокатило..

А это не мой щит...

0
Gleden
Gleden
Эксперт

Регистрация: 05.06.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2010

10.06.2013 в 00:33:29

azamat1 написал : Незнаю, незнаю. У меня всё по проекту. Ввод с верху и две пломбы: счетчик и автомат-ограничитель.

..так у Вас нейтраль через счётчик пущена, специально пломбировать её смысла нет.. ..как в проекте нарисовано - так и правильно..

DED@ПВО написал : Пример щита:

:eek: ..ага.. ..пример, как делать нельзя..

DED@ПВО написал : ...А это не мой щит...

..и сразу хата не моя..
..монтажировал и сдавал кто? Насколько успешно? (сразу огласите список замечаний).. :swoon Или Вы такое приняли за долю малую

0
azamat1
azamat1
Новичок

Регистрация: 18.06.2011

Москва

Сообщений: 35

10.06.2013 в 06:12:18

Всё ж таки, что крепление отходящей к дому нейтрали? 100пудово хлипко. Как поправить? Да и заземление какое-то странное: корпус щитка соединен проводом с трубой к которой прикручен.

0
Вложение
Насяльника
Насяльника
Эксперт

Регистрация: 19.05.2010

Тольятти

Сообщений: 2830

10.06.2013 в 09:46:40

azamat1 написал : Всё ж таки, что крепление отходящей к дому нейтрали?

Для меди пойдет, а вот СИПу в этом клеммнике не место.

Gleden написал : ..ага.. ..пример, как делать нельзя..

Ага вот на ней то все по разуму. Ну только "тарельчатых" не хватает.

azamat1 написал : Да и заземление какое-то странное: корпус щитка соединен проводом с трубой к которой прикручен.

Если вы про свой щит Этот щит обязательно должен быть выполнен по TNC-S. Дома уже можно и ТТ городить, если особо мнительные.

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Эксперт

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

10.06.2013 в 14:18:13

Gleden написал : ..и сразу хата не моя.. ..монтажировал и сдавал кто? Насколько успешно? (сразу огласите список замечаний)..

Нашел в инете и все!

0
camper
camper
Эксперт

Регистрация: 20.12.2009

Новороссийск

Сообщений: 1919

10.06.2013 в 22:11:05

DED@ПВО написал : Сообщение от azamat1
Моя картинка - # 71. Именно приходит на трехфазный прибор учета. Но в посту #71 другая картинка!!! Сведите картинки вместе, чтобы было понятно соединение!!! Пример щита:

Это я эту картинку притащил с местного форума. Насколько я знаю, этот щит был с успехом опломбирован. Как и остальные.

0
Гocть
Гocть
Эксперт

Регистрация: 10.06.2013

Москва

Сообщений: 2095

10.06.2013 в 23:05:53

Насяльника написал : Ну только "тарельчатых" не хватает.

Вот эти ваши "тарельчатые" - это гроверы что-ли?

0
Gleden
Gleden
Эксперт

Регистрация: 05.06.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 2010

10.06.2013 в 23:49:29

camper написал : Это я эту картинку притащил с местного форума. Насколько я знаю, этот щит был с успехом опломбирован...

..хорошо вам там.. ..хочу - творю, хочу - вытворяю..

  1. Отсутствует маркировка проводов (как цветом, так и маркерами).
  2. Монтаж провода выполнен по металлу (должен быть либо в пластиковом коробе, либо на изолирующих основаниях). Такая прокладка допускается, если изоляция провода рассчитана на напряжение более 0,66 кВ..

Насяльника написал : ...Ага вот на ней то все по разуму. Ну только "тарельчатых" не хватает...

..где разум?

  1. Не предусмотрена возможность опломбировки PEN-шины (достаточно скинуть с неё перемычку на счётчик - пользуемся безучётно)..
  2. Не предусмотрено опломбирование ОПН (возможно подключиться до прибора учёта)..
  3. (?) Наличие/отсутствие конрагаек на PEN-шине (по фото не определить)..
  4. (?) Установка DIN-рейки непосредственно на PEN-шине..

..это сразу в топку..

  1. Монтаж токоведущих проводников выполнен проводом с маркировкой Ж/З.. Так же отсутствует маркировка проводов (как цветом, так и маркерами).
  2. Занижено сечение проводов (63А - ПВ1 1х10, судя по снимку - не больше ПВ1 1х4)..
  3. Не предусмотрена возможность опломбировки PEN-шины (достаточно скинуть с неё перемычку на счётчик - пользуемся безучётно)..
  4. (?) Отсутсвие видимой металлосвязи с корпусом щита..
  5. (?) Отсутствует или не запирается дверца щита (иначе почему он весь загажен?)..

PS: ..нет, в0в0в0, "тарельчатые" шайбы вовсе не гроверы.. ..я на них ссылку выше давал, но могу повториться.. ссылка

0
DED@ПВО
DED@ПВО
Эксперт

Регистрация: 29.10.2012

Светловодск

Сообщений: 4221

11.06.2013 в 00:27:04

Gleden, Все эти щкафы наверное сами по себе опломбируются!?

0
cwdlcs
cwdlcs
Местный

Регистрация: 29.10.2012

Йошкар-Ола

Сообщений: 190

11.06.2013 в 00:30:27

DED@ПВО написал : Все эти щкафы наверное сами по себе опломбируются!?

С чего бы баня то упала? А доступ к клювикам автоматов будет телепатический? Если вы про лицевую панель, то на первом щите она вообще не предусмотрена, а на двух остальных нет возможности ее пломбировки.

0
Гocть
Гocть
Эксперт

Регистрация: 10.06.2013

Москва

Сообщений: 2095

11.06.2013 в 01:21:31

Gleden написал : PS: ..нет, в0в0в0, "тарельчатые" шайбы вовсе не гроверы.. ..я на них ссылку выше давал, но могу повториться.. ссылка

ну хорошо - эти не гроверы а чем гроверы то плохи - поджим нормальный дают.

Gleden написал : ..где разум?

  1. Не предусмотрена возможность опломбировки PEN-шины (достаточно скинуть с неё перемычку на счётчик - пользуемся безучётно)..
  2. Не предусмотрено опломбирование ОПН (возможно подключиться до прибора учёта)..
  3. (?) Наличие/отсутствие конрагаек на PEN-шине (по фото не определить)..
  4. (?) Установка DIN-рейки непосредственно на PEN-шине..

Честно говоря я не понимаю зачем вообще пломбировать узел деления пен проводника. На фотографии не узел деления пен а тупо какая-то шина - сильно напоминает все тт. Но тоже как-то неправильно. У меня однофазное подключение. Тупо сип4 2х16. 1 пен и фаза. По тому что в ту настрочили - нужно догадаться - в соответствии с пуэ требуется до вводного разделить пен на пе и н. Ну ладно - нашлась замечательная брошюра с 3-мя вариантами такого узла - из медной шины. В продаже хз где взять - но в брошюре были размеры в результате был собран узел как в брошюре из шмт 5х20 под винты м6 на изоляторах - 2 куска по 12 см и 6,5 перемычка. Крепеж - нержавейка. На шину пе - 1 12см кусок приходит сип и с шины пе уходим на гзш. с шины н -2-й 12см кусок уходим на автомат и расцепитель к автомату. Вот я не понимаю - хоть уже про это и прочитал несколько раз что сетевики иногда настаивают на опломбировке узла деления пен - зачем его пломбировать? Как при однофазном подключении 0,23 кВ я с нуля что-то украду? Ну ладно - пришлось предусмотреть кожух из бокса на 4 модуля под этот узел и дырку в боку для пломбы. Но опять нарушение пуэ - раз в сколько то там лет нужно проверять болтовые соединения. Т.е. они должны быть обслуживаемые. Вводной пломбировать тоже нарушение пуэ - необслуживаемое. Далее - в ту вкорячили устрйство защиты от импульсного напряжения - ну узипы по сути 2 класса вполне подходят. Если и их пломбировать - тогда вообще хрень получается при необходимости замены зови электрика - ну в принципе с учетом схемы подключения они мешать работе всего остального не будут - но получаются необслуживаемыми. Да в принципе можно подключится мимо счетчика убрав их после включения и дальше что? Я еще проще могу подключится мимо вообще всего учетно распредилительного узла - всего 2 ответвительных зажима для сип и коробка перед учетно-распредилительным щитом куда их всунуть. Потом тупо все замаскировать и пользоваться. Че-то там на счетчик кинуть. Меркурии считают даже если нейтраль с них убрать. А вообще все эти гробы раздражают - у абб есть замечательные модульные счетчики - компактные. Чуть больше заплатил и не нужно эти здоровые вешать.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу