drive_alive
drive_alive
Новичок

Регистрация: 09.06.2011

Москва

Сообщений: 44

09.06.2011 в 19:33:15

Smily написал : Это "недокументированная" особенность 5-ти проводного стояка.

Да, спасибо за напоминание, я знаю про такой тип аварии. Скажите, пжста, если не рассматривать вероятность отсоединения защитного провода, чем плох вариант заземлиться (на самом деле видимо занулиться) на шахту лифта + УЗО ?

0
drive_alive
drive_alive
Новичок

Регистрация: 09.06.2011

Москва

Сообщений: 44

09.06.2011 в 19:38:27

спасибо за ответ

DiN написал : В данной ситуации любое из предложенных решений, кроме защиты с помощью УЗО, будет потенциально опасным

Чем опасен вариант просто заземлиться на шахту лифта+ УЗО (если отрыв защитного проводника от шахты не рассматривать)?

0
Victor
Victor
Местный

Регистрация: 06.09.2010

Екатеринбург

Сообщений: 482

09.06.2011 в 20:56:55

Smily написал : а пробой одного! прибора на корпус "раздаст" фазу по всему дому. В этом отношении "страшный" 4-х проводный стояк - лучше.

Ну, кстати, не так уж всё и плохо. Если это новострой, а не просто "недоделанная" реконструкция, то в ванных комнатах в ДСУП должен быть включён РЕ со щитка (стояковый РЕ), а значит если произойдёт пробой фазы на корпуса занулённые от оборванного ранее в стояке РЕ, то при исправной ДСУП должен быть треск и блеск со срабатыванием все возможной защиты.

0
drive_alive
drive_alive
Новичок

Регистрация: 09.06.2011

Москва

Сообщений: 44

09.06.2011 в 23:24:49

ВТБ! написал : Лучше защитите свою квартиру двумя каскадами УЗО.

Можете объяснить подробнее, пжста? Ну то есть в какой последовательности и какие токи утечки

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

09.06.2011 в 23:48:42

drive_alive написал : Чем опасен вариант просто заземлиться на шахту лифта+ УЗО

По памяти - РЕ продник должен идти с остальными в одной составе/оболочке ... Далее - не факт что есть СУП (сис. уравнивания потенциалов) или исправна ЗЫ разумеется выбор за вами, просто народ тут "тертый" - по это этому все через призму от наихудшего

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

09.06.2011 в 23:51:11

drive_alive написал : Можете объяснить подробнее, пжста?

Сие требование для системы ТТ - в отсутствии "земли" скажем так... рекомендация...

0
gugulaki
gugulaki
Резидент

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

10.06.2011 в 09:41:49

drive_alive написал : Можете объяснить подробнее, пжста? Ну то есть в какой последовательности и какие токи утечки

На вводе УЗО с током утечки 100-300 мА противопожарные функции Ближе к потребителю 30 мА на потребителей На санузел можно подстраховаться и поставить 10 мА

0
drive_alive
drive_alive
Новичок

Регистрация: 09.06.2011

Москва

Сообщений: 44

10.06.2011 в 10:05:08

gugulaki написал : На вводе УЗО с током утечки 100-300 мА противопожарные функции

человека не защитит, дублирования не получается, а речь шла об этом

0
gugulaki
gugulaki
Резидент

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

10.06.2011 в 10:10:38

drive_alive написал : человека не защитит, дублирования не получается, а речь шла об этом

Если вы на вводе поставите 30 мА и у потребителя поставите 30 мА - не будет селективности

0
drive_alive
drive_alive
Новичок

Регистрация: 09.06.2011

Москва

Сообщений: 44

10.06.2011 в 10:24:17

gugulaki написал : Если вы на вводе поставите 30 мА и у потребителя поставите 30 мА - не будет селективности

поясните пожалуйста, не понимаю

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25840

10.06.2011 в 10:35:36

drive_alive написал : человека не защитит, дублирования не получается

У автора не двухпроводка - от неисправности занулённых электроприёмников защитит УЗО любого номинала.

0

Следование моим советам вредит кошельку

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу