Клеить пробку на пробку

gans gr написал : один слой пробки проавливается (например) на 2 мм, после снятия нагрузки (ножка стула), материал распремляется, но 0,7 мм может не подняться когда 2 слоя, то эта величина будет уже 1,4.

не согласен. эта модель годится для тонких слоев. Думаю, вы не учитываете перераспределение нагрузки первым слоем по объему пробкового покрытия. А если учесть, то, к примеру, нагрузка от мебельной ножки пройдя через один слой дойдет до второго как бы "размазанной" и второй слой уже не деформируется так же как первый и, возможно, остаточной деформации не будет вовсе. Т.о. суммарная остаточная деформация будет практически только от первого слоя. Если вообще будет при тех нагрузках которые предполагаются в жилых помещениях.

Потребовалось положить второй слой не потому, что основание под первый было плохое-неровное и не потому, что зазоры были. Укладчики зарезали пробку так, что около двери получились не целые листы пробки, а 10-ти сантиметровые обрезки. В остальном же положено все отлично. Меня волнует даже не столько деформация (остаточная деформация), а приклеится или нет. Т.е. не отвалится ли второй слой от первого. Деформации не боюсь, т.к. проводил уже эксперимент - нагружал вдвойне сложенную пробку тяжелым шкафом на 3 дня. Полет нормальный. Ну так какой вердик дадут мастера: отклеится или не отклеится второй слой?

не отклеится. клей родной только применяйте.

C2h5-OH написал : не отклеится. клей родной только применяйте.

а "родной" клей это какой? их разные рекомендуют. однозначности в этом вопросе я не обнаружил. это я для повышения образованности интересуюсь :)

моя ИМХА такая же - нет никаких причин чтобы отклеиться второму слою. Я бы наклеил и спал спокойно.

успехов!

декол верн. или хороший контактный

Gonza написал : не согласен. эта модель годится для тонких слоев

у каждого покрытия есть остаточная деф. применение большых толщин приводит к увеличению. на ост деф влияет так же и слой клея (хотя он макс 0,5 мм). было не однократно, когда использовали подложку в 2 слоя, так финишное покрытие даже рвалось. много клеев, которые имеют достаточную адгезию к различным основаниям, в том числе и на ПУ лак. неопреновые вообще запросто.

gans gr написал : у каждого покрытия есть остаточная деф

ну, не всегда же! если бы так было всегда, то весь мой пол сейчас состоял бы из сплошных следов остаточных деформаций :)

м.б. в данном случае вы путаете остаточную деформацию с просто деформацией под нагрузкой? в предельном случае это уже разрушение когда напряжение вызванное нагрузкой превосходит предельные значения. именно это вы и описываете здесь

gans gr написал : было не однократно, когда использовали подложку в 2 слоя, так финишное покрытие даже рвалось.

у порванного покрытия какая же остаточная деформация? тока сквозные дыры, а не деформация :)

Да, и кстати, топикстартер уже решил эту задачу

bot200 написал : Деформации не боюсь, т.к. проводил уже эксперимент - нагружал вдвойне сложенную пробку тяжелым шкафом на 3 дня. Полет нормальный.

посему теоретизировать бессмысленно и на этом закругляюсь

Gonza написал : вы путаете остаточную деформацию с просто деформацией под нагрузкой

когда порвалось, да, это разрушение. остаточная деф есть практически у всех покрытий (правда отличаются значениями)
http://www.forbo-flooring.ru/Kommercheskie-pokrytiya/Informatziya-i-Obraztzy/Informatziya/Proektnyy-vinil/ в описании последняя страница с тех инфой, например аллюра при толщине 25 мм имеет ост деф не более 0,1 мм (именно остаточная). я не спорю.

И все таки ... Планирую укладку клеевой пробки на техничку, стоит или нет? Какие могут быть плюсы - минусы?

я бы себе положил бы. что бы общая толщиа была от 1 см.

ну примерно так и выходит 6 мм основная и 4 мм техничка