легкий перфоратор

Инженер написал : не ужели и синий тоже?

Только 2-18, т.к. построен на общей платформе с зеленым PBH-2000.

Инженер написал : " длина кабеля не пренципиальна, удлиннителей хоть десять можно поставить" Считайте себя опять пойманным на противоречии самому себе

Не считаю. 4м и 6м это не так принципиально, как 4м и 2,5м.

Инженер написал : Что касается подшипников то не всегда подшипник скольжения хуже чем качения. Это я вам как специалист по буровым долотам говорю где основной элемент это опора состоящая из комбинации подшипников.

Забываете, что критерий выбора всецело зависит от технических условий их эксплуатации. Например, подшипники скольжения в буксах на ЖД не применяются с 196Х годов.

mmm написал : сверлит маленький бош заметно лутше чем макита 1830...

Еще бы: 1,9Дж против 1,2.

mmm написал : макита слегка легче но такое впечатление что это просто дрель

Чем и понравилась.

mmm написал : кстати шнур как у макиты 4 метра...

Когда смотрел 2-18 в магазине (Макита 1830 еще не выпускалась) - длина шнура составляла 2,5м. Может потом жмотничать перестали.

решил испытать малыша ... 20 бур плита перекрития 25 сек насквозь.. http://i012.radikal.ru/0805/41/ab10410f97bb.jpg http://i039.radikal.ru/0805/8d/b8bad0a49d4a.jpg .. вобщем неплохой апарат.. одно непонравилось мерзкая мелкая дрожь отдается в руку... хотя на 6-8 ее нету а нна 20 он непредназначен.. да еще даже теплым нестал...

2mmm вы бы поменьше таких испытаний делали,долше прослужит.Все ж не на такие буры он расчитан.Да и не стоит забывать о его схожести с зеленым бошем.А тот все ж бытовой.

mmm написал : 20 бур плита перекрития 25 сек насквозь..

Уверен, что через пустоту :)

mmm написал : да еще даже теплым нестал...

За 25 сек? :)

на 24-м боше шнур ломался ( не поверите) у вилки. на маките2450 при такой же эксплуатации - ни разу. толще - крепче. я уже писал, что 1830хр бережет хозяйский бур, и,если не стирать бур излишним давлением, ресурс недорогой расходки удовлетворительный. только сочетание 500-го бетона, барахольного бура ( с рыхлой напайкой ) и неразумных сверхожиданий (амбиций) пользователя - проблема 1830. у мартышкиных очков, впрочем, такая же. во множестве же случаев несильный удар - достоинство... характеристики формы ударного воздействия, количества ударов в оборот подобраны грамотно и бурение малышом весьма уверенное. приходилось стенки 20 см бурить насквозь буром 18мм в бетоне, разумеется. дело, конечно, небыстрое, но перф справился

+1

сегодня посверлил малышом с полсотни отверстий сквозные в панелях 18см восьмеркой около 15 сек.. под дюбель 6х4 сек 4-5....вобщем на свой размер достойный апаратик...

КулиБяка написал : на 24-м боше шнур ломался ( не поверите) у вилки. на маките2450 при такой же эксплуатации - ни разу.

На моем лобзике Маките 4324 стоит шнур от сильно б/у перфа Бош 5-40 DCE - штатная вилка на месте и никаких проблем.

mmm написал : сегодня посверлил малышом с полсотни отверстий сквозные в панелях 18см восьмеркой около 15 сек..

Завтра поеду бурить сотню 6мм отверстий с помощью HILTI TE6-C - пусть старикан поработает ;)

Kvost написал : Не считаю.

Если бы признали это были бы не вы.

Kvost написал : Забываете, что критерий выбора всецело зависит от технических условий их эксплуатации.

Не только не забываю но и говорю об этом. Где обороты высоки там шарикоподшипник рулит, где высоки и обороты и нагрузка там роликоподшипник. Там же где невысокие обороты и требуется высокая надежность и долговечность - там подшипник скольжения.

Инженер написал : Там же где невысокие обороты и требуется высокая надежность и долговечность - там подшипник скольжения.

Хотя встречал подшипники скольжения работающие на высоких оборотах лучше чем шарико подшипники. Естественно предназначенные для этих оборотов.

Инженер написал : Хотя встречал подшипники скольжения работающие на высоких оборотах лучше чем шарико подшипники.

Встретить можно что угодно. Главное понимать, чем обоснован данный выбор.