Pitbul
Pitbul
Эксперт

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

16.03.2007 в 11:40:30

Инженер написал : К идеалу куда ближе Макита 2430, Макита 2432 и особенно Де Валт 25305.

чем же?тем что у них диаметр бурения выше?там мне например оно не надо,я кроме 6мм ничем не бурю.а вот малые вес и компактность как раз не второстепенное преимущество,а основное.

Инженер написал : Нет. Это аккумуляторные перфы пока не в тему.

почему же?весьма в тему.я бы например с удовольствием развязался с проводами,а то бывает в комнатке 6 кв/м и лобзик и лшм и циркулярка и перф,ходишь,за провода цепляешься.

0
Инженер
Инженер
Эксперт

Регистрация: 18.06.2006

Лениногорск

Сообщений: 1714

16.03.2007 в 12:11:36

По поводу аккумуляторных:
1.Про цену молчу, всем все ясно думаю.

  1. ТТХ конечно уступают аналогам с сетевым питанием.
  2. Старение аккумуляторов и цена новых.
  3. Отсутствие системы пылесбора.

Плюсы:

  1. Отсутствие кабеля что значительно облегчает работы особенно на высоте.
  2. Возможность ведения работ там где нет электроэнергии.

Согласитесь плюсы пока не превосходят минусы.

По поводу максимального приближения к идеалу. Нет не максимальный диаметр сверления. Он для крепежа не важен. Что есть идеал? Надежность, распространенность сервиса итд отбросим. Речь в основном о эргономике иудобстве применения.
Идеальный перф для крепежа должен быть удобным, легким, компактным. Работа с ним должна быть максимально легкой и удобной.
С весом и компактностью у 1830 все в полном порядке. Но это далеко не все. Крепежные работы зачастую приходится вести в уже отремонтированных помещениях. И пыль + ее уборка не красит "Идеальный" перфоратор для крепежных работ. Чего нельзя сказать о выше перечисленных моделях с системой пылесбора. К томуже трудно говорить о идеале когда при сверлении потолка пыль и крошка сыплется не только на пол но и в глаза, прическу, и за шиворот. Но тем моделям что я перечислил не хватает компактности и маленького веса так что битва за почетное звание продолжается.

0
Pitbul
Pitbul
Эксперт

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

16.03.2007 в 12:34:30

2Инженер

а Де Волт с силой удара 3.4ДЖ весом под 5 кг и длинной под пол-метра Вы считаете идеальным дюбельником?если мусорить нельзя-я пылесос использую.

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

16.03.2007 в 17:24:42

Инженер написал : А метабо компакт чтото доверия не внушает , какойто игрушечный чтоли.

Внушает. Металлическая редукторная коробка - это уже по-взрослому.

Инженер написал : Да и вес какой? ТТХ найти ни где не могу.

Серьезно? :)
http://www.metabo.ru/uploads/media/BHE20_01.jpg

0

in my humble opinion

Инженер
Инженер
Эксперт

Регистрация: 18.06.2006

Лениногорск

Сообщений: 1714

17.03.2007 в 07:11:27

Pitbul написал : 2Инженер

а Де Волт с силой удара 3.4ДЖ весом под 5 кг и длинной под пол-метра Вы считаете идеальным дюбельником?если мусорить нельзя-я пылесос использую.

Читайте внимательней. Я говорил о том что ближе к идеалу (а не идеал). 25305 - самый универсальный перфоратор. И самый лучший из универсальных. Для крепежа прекрасно подходит. Установщики в фирме по производству жалюзи, карнизов итд. применяют хилти аналогичной конструкции( где я когдато подрабатывал установщиком).Но хилти гораздо менее продуман в сравнении с де валтом. Вес не напрягает. Но конечно же стоит что то компактное сделать с такой же компоновкой. Или хотябы на базе 1830. Раздвинуть движок и редуктор поставить вертушку на вал, штангу, шланг и пылесборник( как из 2450 сделали 2432). Получится очень хороший перф для крепежа.

0
КулиБяка
КулиБяка
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 411

17.03.2007 в 10:47:41

Простите, довелось Метабу 20 подержать. сверлит-то хорошо, новедь не маленькая она... на две мои ладошки рукоятка. И развесовка хуже боша показалась - из руки вниз клюет. Да и вес - два с лишним. А макиткой и 18мм сверлил в 400-м бетоне 200мм правда долго и греется. Да и жалко ее .

0
Pitbul
Pitbul
Эксперт

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

17.03.2007 в 12:48:38

2Инженер

я установщик мебели.лично мне не нужен универсальный перфоратор.мне нужен ЛЕГКИЙ перфоратор.проблема с пылью меня мало волнует,так как в таком случае мне необходима и циркулярка и лобзик и лшм с встроенной системой пылеудаления,а таковых я пока не встречал,поэтому там где нельзя мусорить-пользуюсь пылесосом.я не умаляю достоинства перфоф с пылеудалением.просто мне он не нужен.а вот Макита 1830-даже очень нужна.

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

17.03.2007 в 13:20:14

Инженер написал : Но хилти гораздо менее продуман в сравнении с де валтом.

В плане пылесоса согласен. Зато моторесурс вне конкуренции.

Инженер написал : Вес не напрягает.

Лукавство. После покупки 1830 (1,7кг) я моментально забросил ТЕ-6С (2,8кг), несмотря на все его преимущества и т.д.

0

in my humble opinion

КулиБяка
КулиБяка
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 411

17.03.2007 в 13:21:12

Под парочку анкеров просверлить - м1830 одно удовольствие

0
КулиБяка
КулиБяка
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 411

17.03.2007 в 13:22:43

да и подлительнее работки по плечу макитенку

0
Pitbul
Pitbul
Эксперт

Регистрация: 18.12.2005

Сергиев Посад

Сообщений: 2821

17.03.2007 в 14:00:08

2КулиБяка вполне,вполне.ему б еще клипсу,чтоб на ремень вешать)))))

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу