Листовой материал толщиной 1-2 мм.?

fhlfibh написал : Ох, всё для них же, половых лаг, родимых... Толстыми фанерками вроде выправил, но остались кое-где зазоры по 1-3 мм.

Загляните в фирму производящую пластиковые окна.Для установки стеклопакетов используют используют пластины толщиной 1-5 мм.Их там у них как грязи.

fhlfibh написал : Ох, всё для них же, половых лаг, родимых

может лучше использовать полоски тонкого линолеума?

PriZrak написал : Для установки стеклопакетов используют используют пластины толщиной 1-5 мм

добавлю - они разного цвета, каждому размеру соответствует свой цвет.

fhlfibh написал : материал типа фанеры, но толщиной 1-2 мм

Такой фанеры не существует. т.к. толщина лущеного шпона в фанере больше миллиметра, а слоёв шпона в фанере, не менее 3-х. Возможно вам поможет гетинакс, текстолит, и подобные пластики. Правда мы пока не знаем, для чего это всё вам.....

Юрий-Электр написал : Такой фанеры не существует

Ну что же вы так категорично. Шпон бывает не только лущеный, а фанера есть и менее одного миллиметра. http://shipmodeling.ru/shop/category/19/section/152/

Обсуждение толщин фанеры идет или решение проблемы подкладок под лаги?Если нужна тонкая фанера(1 мм),обратитесь в в авиамодельные кружки,если их найдете.Там ее используют.Для нервюр.Во всяком случае раньше использовали.

На лагах щели в 1 мм! И как Вы их заметили? И зачем такие исправлять? Если температурная деформация побольше будет. А уж если высохнут или влаги в дождливую погоду наберут... Или музей строите, с постоянным микроклиматом?

fhlfibh написал : Толстыми фанерками вроде выправил, но остались кое-где зазоры по 1-3 мм.

после этих слов долго смиялсо! :D :D :D

Помидоров написал : после этих слов долго смиялсо!

А чего, пардон, смешного? Зазор между фанерной подкладкой и лагой. Ибо трудно точно выровнять сантиметровыми фанеринами. И в результате лага на подкладку не опирается -- и какой тогда смысл в этой подкладке? Только перевод труда и материала. Или типа "Прогнется -- тогда и упрется"? А смысл в прогибающейся лаге? И зачем опять же подкладка, если лага все равно прогибается? Вы уж извините, я в половом вопросе не спец, но убрать зазоры и сделать так, чтоб каждая лага твердо упиралась на все положенные подкладки -- мне кажется вполне логичным. Хотя делать крайне геморно, с этим не поспоришь... А уж разбухнут они потом или усохнут -- бог знает, значит, такова селява. Текстолит мне понравился, жаль клеить нельзя и непонятно где его продают... Попробую оконные прокладки еще поискать. Авиационная фанера стоит листик 30х60 см больше 500 р. На это я пойтить не могу! (ц)

ничего смешного, кстати. +3 мм сейчас +3 мм потом появится - уже не дело. я когда ложил полы куски фанеры на подкладки несколько слоев местами ложил, фанера была 3, 5, 10 мм и куски рубероида. Когда фанеры 3 мм было много, но надо было положить еще - добавлял 1-2 куска рубероида. не знаю, конечно, мастера могут сказать что это неправильно, ибо рубероид может ужаться и просесть, но по мне - оптимальное решение получилось.

fhlfibh А что вы на фанеру класть собираетесь? Просто 1-3 мм может оказаться ловлей блох, не в бильярд же вы на полу играть собираетесь