любые металло конструкции подлежат заземлению. Был у меня случай потолок армстронг электрики так сделали скрутки освещения что даже изолента коегде спала. И когда свет был включен меня так хорошо било от этого профиля.хотите смертей? А заказчик так ничего и не сделал потом. Я то пожарку делал и ос.
4eh написал :
а потолок - профиль никто и не заземляет
При мне монтажники рассказывали, как их в грубой форме представитель энргонадзора орально поимел на приёмке офисного здания за то, что потолок Армстронг не заземлён. Они утверждали, что корпуса светильников подключены к PE и этого достаточно - потолок заземлять не надо... Ну, им досталось. С тех пор они каждый гвоздь заземляют и электронепрерывность всех железок оооооооочень внимательно проверяют.
и у Шнейдера есть на 220/12+12 В - TR - (трансформаторы безопасности называется) на DIN-рейку
только мы их не используем чтобы длина управляющей линии не была ограничена парой десятков метров.
Чем ниже напряжение, тем выше потери напряжения в кабеле. Соответственно, либо завышаем сечение кабеля, либо напряжение питания. Оно вам надо?
Если очень боитесь, то ставьте разделительный трансформатор 220/200 В и всё.
Anat78 написал :
любые металло конструкции подлежат заземлению.
Alexiy написал :
орально поимел на приёмке офисного здания за то, что потолок Армстронг не заземлён.
электробезопастность это хорошо, только есть еще и здравый смысл.. растры потолка ( как гипсокартонового так и Армстронга ) состоят из отдельных частех не связанных между собой устойчивым электрическим контактом..Это Лего из кусочков и цепляя заземление к этой Лего-конструкции - вы заземляее только один ее элемент.Посмотрите как заземляются вентиляционные системы.. у них все элементы связанны между собой перемычками из меди.. Представляете то же самое у армстронга или у конструкции ГК потолка ?
Cs-Cs написал :
Если кратко, то мой личный вопрос звучал так: "А если в такой куче кабелей будут валяться ещё и кабели управления электромеханическими импульсными реле, не будет ли каких-то помех/проблем для этих реле".
Для импульсных реле от АВВ никаких проблем не обнаружено, за 16 лет их работы.
Alexiy написал :
При мне монтажники рассказывали, как их в грубой форме представитель энргонадзора орально поимел на приёмке офисного здания за то, что потолок Армстронг не заземлён. Они утверждали, что корпуса светильников подключены к PE и этого достаточно - потолок заземлять не надо... Ну, им досталось.
Сорри- они монтажники чего? Это к тому, что заземляет конструкции и оборудование- тот, кто их монтирует! И не иначе. (Ссылочку на СНиП нужно?)
Тупой технадзор был бы послан в "сад", поскольку обратился не по адресу...
И вот это, нужно прочитать вдумчиво:
ПУЭ-7 написал :
1.7.83. Система дополнительного уравнивания потенциалов должна соединять между собой все одновременно доступные прикосновению открытые проводящие части стационарного электрооборудования и сторонние проводящие части, включая доступные прикосновению металлические части строительных конструкций здания, а также нулевые защитные проводники в системе TN и защитные заземляющие проводники в системах IT и ТТ, включая защитные проводники штепсельных розеток.
Для уравнивания потенциалов могут быть использованы специально предусмотренные проводники либо открытые и сторонние проводящие части, если они удовлетворяют требованиям 1.7.122 к защитным проводникам в отношении проводимости и непрерывности электрической цепи.
ПPOPAБ написал :
Как на потолке может что-то лежать?
Если вспомнить про относительность всего в этом мире, то на потолке может лежать всё, что угодно. Я, например, даже сплю на потолке, правда, на потолке подвала и одеяло даже не думает сваливаться, а с какой стороны потолка я сплю, так это вопрос второй ...
Мне даже не показалось странным, что "пучки кабелей монтажной лентой прихвачены к плите перекрытия, а сам потолок натяжной (а я его и подвесным назвал)" - человек рассказал как он сделал разводку по перекрытию и попутно рассказал про потолки в этой квартире.
avmal написал :
а с какой стороны потолка я сплю, так это вопрос второй ...
Другая сторона перекрытия называется- пол, по крайней мере в русском языке.
Разговор шел о потолке, смотрю фото... И на фото "потолка" лежат ножницы по металлу, что меня изрядно удивило.
Slavka.sav написал :
Подскажите пожалуйста, возможно ли установить импульсное реле в уличном щитке для управления освещением. Можно ли от него кабель управления вести под землей, есть ли ограничение по длине, сечению, количеству кнопок, работают ли они зимой?
Cs-Cs написал :
С импульсниками лучше бы слишком длинные линии не использовать.
С этими реле можно делать всё, что хочешь, в том числе и длинные линии.
Anat78 написал :
Так точно, ложняков не быдет. У меня F&F вообще от наводки от отвертки срабатывал
С этими реле точно ложняков не будет.
Cs-Cs написал :
Вот значит полностью на них и буду переходить А F&F - в сад.
Переходите на РИО-1. У этих реле есть две ФИШКИ:
Они постоянно обесточены. У них нет клемм питания. Питание подаётся только в момент нажатия любой из кнопок, - отсюда высокая помехоустойчивость и надёжность.
Коммутация контактов в этом реле производится при переходе сетевого напряжения через ноль. Что это значит?
Это значит, что это реле может коммутировать, даже, компенсированные светильники. Например у нас в офисе одно такое реле управляет группой из 9-ти светильников с ЭМПРА, мощностью 18Втх4шт параллельно скомпенсированными конденсаторами 7мкФ на каждый. А это уже 63мкФ!!!
В этих-же условиях, но без переключения через ноль, контакты реле сварились уже через неделю. Сейчас работают уже почти год. Полёт нормальный.