Аватар пользователя
LoveJoy

Местный

Регистрация: 14.11.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 211

11.07.2006 в 10:14:18

что-то я не пойму - разговор шел о защите техники от некачественного питания - теперь переходит в плоскость бесперебойного питания

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

12.07.2006 в 11:03:26

LoveJoy написал : что-то я не пойму - разговор шел о защите техники от некачественного питания - теперь переходит в плоскость бесперебойного питания

Да просто потому, что 90% ИМХО компьютерщиков считают, что поставив UPS решают две проблемы: питание компа на 15-20 мин. для его корректного отключения при отсутствии электричества + защита от скачков напряжения. В какой-то мере это действительно так, но при этом не учитывается максимально возможное входное напряжение. Для самого простого UPS это примерно ~ 275 вольт, т.е. столько же как и для БП импульсного. Кроме того, нагрузку типа стиралки или холодильника в UPS никак не подключишь - нужен чистый синус и мощность соответственно. Здесь нужен совсем другой класс устройств защиты - "отключалок" или ОПН с автоматами или то и другое в комплексе. Варисторные ОПН хороши в паре с разрядниками ИМХО (и по мнению EPCOS).

0
Аватар пользователя
SunMaster

Местный

Регистрация: 26.01.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 345

12.07.2006 в 17:23:03

Сегодня наткнулся на сайте APC на специализированную продукцию именно для таких случаев: Audio-Video Solutions http://www.apc.com/products/category.cfm?id=15.

Так что не единым UPS живы!

0
Аватар пользователя
piligrim130

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 1093

12.07.2006 в 17:43:17

для защиты от перенапрежения хорошо подходят устройства типа pilot,при привышении напряжения ток через варисторы увиличеватся и прегорают предохранитли , как правело при таких авариях сам пилот страдает - варисторы разрываются но свою функцию выполняют
всякие ups это конечно хорошо но не оправдано .Все у кого техника была влючена черех такие устройства после авари приносили в ремонт только "ЗАЩИТНЫЙ ФИЛЬТР ",современные образцы почемуто менее надежны

0
Аватар пользователя
LoveJoy

Местный

Регистрация: 14.11.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 211

13.07.2006 в 10:00:46

В pilot установлены узип III класса защиты, в многоквартирных домах в большинстве случаях случаев это достаточно. для гарантированной защиты от импульсных перенапряжений (в многоквартирных домах при кабельном вводе питания дома) необходимо поставить в квартирном щитке УЗИП II класса

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

14.07.2006 в 10:52:21

SunMaster написал : Сегодня наткнулся на сайте APC на специализированную продукцию именно для таких случаев: Audio-Video Solutions http://www.apc.com/products/category.cfm?id=15.

Так что не единым UPS живы!

Сетевые кондиционеры есть упрощенные стабилизаторы с 2-4 ступенями, такой вариант выпускает и фирма ЗИС (Пилоты). Добавить аккум и получится тот же UPS со стабилизацией выходного напряжения, только название другое - смарт.

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

14.07.2006 в 10:54:57

LoveJoy написал : В pilot установлены узип III класса защиты, в многоквартирных домах в большинстве случаях случаев это достаточно. для гарантированной защиты от импульсных перенапряжений (в многоквартирных домах при кабельном вводе питания дома) необходимо поставить в квартирном щитке УЗИП II класса

А что это за классификация варисторов и чем отличаются два варистора одинаковой мощности и типоразмера II и III класса?

0
Аватар пользователя
LoveJoy

Местный

Регистрация: 14.11.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 211

14.07.2006 в 11:07:21

http://www.hakel.ru/articles.phtml здесь можно подробно ознакомится бывал у них на учебных семинарах - понравилось как их главный специалист объяснял "на пальцах"

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

14.07.2006 в 15:18:20

LoveJoy написал : http://www.hakel.ru/articles.phtml здесь можно подробно ознакомится бывал у них на учебных семинарах - понравилось как их главный специалист объяснял "на пальцах"

Почитал, довольно интересно. Т.е. ИМХО класс характеризует крутизну ВАХ после перегиба (в итоге). Но посмотри на цифры: I класс при токе 10.000А ограничение напряжения

0
Аватар пользователя
LoveJoy

Местный

Регистрация: 14.11.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 211

14.07.2006 в 15:38:00

ресанта и т.п. приборы защищают от долговременных перенапряжений вызванных аварией в электросети УЗИП защищают от импульсных перенапряжений вызванных молниями, наводками, коммутационными и другими видами причин которые не носят долговременного характера. узип на основе варисторов не могут длительно выдерживать перенапряжений поэтому для надежной защиты надо ставить комбинацию приборов - УЗИП работает в области малых вренных промежутков, так сказать сглаживает импульсы, реле напряжений работают в случае пере/недо-напряжений на длительных промежутках времени в тоже время защищают узип (чтобы не сгорел) В итоге для 100% защиты надо ставить реле напряжений + УЗИП + Ups причем UPS не является обязательным элементом т.к. нужен лишь для корректного выключения сложного оборудвания

0
Аватар пользователя
ppkvin

Местный

Регистрация: 30.12.2005

Воронеж

Сообщений: 3618

17.07.2006 в 10:35:07

LoveJoy написал : ресанта и т.п. приборы защищают от долговременных перенапряжений вызванных аварией в электросети УЗИП защищают от импульсных перенапряжений вызванных молниями, наводками, коммутационными и другими видами причин которые не носят долговременного характера. узип на основе варисторов не могут длительно выдерживать перенапряжений поэтому для надежной защиты надо ставить комбинацию приборов - УЗИП работает в области малых вренных промежутков, так сказать сглаживает импульсы, реле напряжений работают в случае пере/недо-напряжений на длительных промежутках времени в тоже время защищают узип (чтобы не сгорел) В итоге для 100% защиты надо ставить реле напряжений + УЗИП + Ups причем UPS не является обязательным элементом т.к. нужен лишь для корректного выключения сложного оборудвания

Вот теперь все правильно на 100% ИМХО.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу