10.02.2013 в 12:49:04
Eugen написал : потом идет на конус ближе к резьбе
Вот это меня и смущает :)
Борт колбы тоже на конус и резинка работает не в плоском состоянии, а на плоскости конуса. Если поставить круглую то место контакта будет не по этой плоскости и как чего будет предсказать сложно.
Для Слим запасные прокладки есть в продаже по 150 руб. А на ВВ сейчас нет.
10.02.2013 в 13:18:58
контакт резинки с колбой происходит еще в плоскости, а не в конусе.
DmKa, цена вопроса позволяет не заморачиваться по этому поводу. Пару резинок купить про запас можно, ничего с ними не будет. Ну а вечного тоже ничего нет. Сам же говорил, что на hydrosystems раньше была только 1 круглаяb;). Про достаточность одной резинки также высказался Prok12
Prok12 написал : Возможно, для герметичности вполне хватит и одной прокладки - нижней, круглого сечения.
10.02.2013 в 13:56:02
Eugen написал : Сам же говорил, что на hydrosystems раньше была только 1 круглаяb. Про достаточность одной резинки также высказался Prok12
Тогда плиз эксперемент прошу сделать :)
Снимаем вторую резинку. На ее место в трех точках по окружности кладет по куску пластелина (шарик 5 мм) Вставляем катридж. Закручиваем гайку. Раскручиваем. Смотрим что стало с пластелином.
Если его напрочь раздавило то значит есть плотное прилегание голова/колба. Если полного прилегания нет ........... гы ...... берем пасту ГОЯ и .......... притираем колбу к головке :) Ну как клапана притирают :) Вот это будет круто.
Eugen написал : цена вопроса позволяет не заморачиваться по этому поводу. Пару резинок купить про запас можно, ничего с ними не будет.
НА ВВ нет в наличии. В питере можно подождать и купить, а с доставкой в Москву такой мелочи это морока (цена изделия 300 и доставка 1000)
10.02.2013 в 19:50:12
Относительно роста давления в магистрали с фильром.
Стоит почитать - Обычные фильтры ФАР дали поднятие до 25 атмосфер.
С ужасом думаю о том какое поднятие дадут 10ВВ колбы.
Подумалось о том, что избежать этого можно если монтировать магистральники между счетчиком и ОК. Само собой имеем сложность с пломбировкой счетчиков, но не имеем сложность с безумным ростом давления.
ЗЫ Я может и дебил....... но кажется я придумал.
Ну суть в том что бы поставить второй ОК развернутый по направлению к стояку. При повышении давления он сбросит давление в стояк.
Само собой все упирается в надежность ОК
11.02.2013 в 05:56:34
DmKa написал : берем пасту ГОЯ и .......... притираем колбу к головке Ну как клапана притирают Вот это будет круто.
Не будет. Сопряжение нужно сфера-конус, а этого просто притиркой не достичь. Если просто притереть, контактного давления не хватит для герметичности.
DmKa написал : ЗЫ Я может и дебил....... но кажется я придумал.
А теперь выкидываем оба ОК и имеем почти то же самое. ;)
11.02.2013 в 07:06:24
psnsergey написал : Если просто притереть, контактного давления не хватит для герметичности.
Да это шутка была :)
psnsergey написал : А теперь выкидываем оба ОК и имеем почти то же самое.
НЕ! Тогда подмес будет. А в моей схеме нет. Но все равно вариант очень стремный из за низкой отказоустойчивости и невозможного контроля.
11.02.2013 в 11:31:51
вот у людей заморочки, честное слово)) какие-то хитровымудренные схемы придумывать, вторые резиночки искать... и главное, больше года выбирать лучшее решение просто ставьте те фильтры которые понравились, а против роста давление - подрывники, и всего делов
11.02.2013 в 11:48:48
Tul написал : а против роста давление - подрывники, и всего делов
Обсуждалась низкая надежность этого варианта. Опять же надо сначало думать а потом делать, а не наоборот.
Например ставим подрывник на 6 бар - И что получаем? Если в стояке будет 7 бар то через счетчик будем сливать воду в канализацию. Или ставим подрывник на 10 бар (если такие есть) и ........... он закисает и начинает лить воду в канализацию.
Нет дуракоустойчивости....
11.02.2013 в 12:00:35
DmKa написал : Обсуждалась низкая надежность этого варианта.
слова обсуждения видел, но никакого пруфа не углядел
DmKa написал : Например ставим подрывник на 6 бар - И что получаем? Если в стояке будет 7 бар то через счетчик будем сливать воду в канализацию.
ну если редуктор выставить тоже на 7 бар - то конечно да
11.02.2013 в 12:20:05
Tile_EXP написал : Вы что-то не так думаете.
А Вы? Предположим, что фильтры на ХВС и на ГВС стоят, и на обоих "модернизация" по рецепту проведена: Из стояка ГВ спокойно идёт подмес в стояк ХВ по схеме: Стояк ГВ -> первый ОК ГВ -> фильтр -> потребители ГВ -> второй, добавленный хитроумным DmKa ОК ХВ -> стояк ХВ. То же самое - возможно наоборот из ХВ в ГВ. :D :a :p Чтобы понять это, достаточно понять, что встречно-параллельное включение ОК - эквивалентно их отсутствию.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
