Какой выбрать фундамент

Высота ж/б ленты 50 см, ширина 30 см, это понятно... А какой глубины траншею копать?! ;)

Информация очень полезная, заставляет задуматься. Спасибо автору! Есть вопрос. Имеется участок с большим котлованом (глубина около 3-х метров). Зарывать сие чудо несколько накладно, а посему решено использовать его в качестве нижнего этажа. Подскажите пожалуйста какой фундамент предпочтительней в данной ситуации.

Nagaina написал : А какой глубины траншею копать?!

Минимум снять дерн и еще 20 см под засыпку песком. Максимум зарыть почти всю ленту (60см траншея, 20см песок и фундамент тогда хоть на 10 см получится выше уровня земли). Желательная высота фундамента (в самой нижней точке) над уровнем земли это выше высоты планируемой отмостки (10-30см). А высота цоколя выше снегового уровня (40-80см). В вашем случае цоколь скорее всего не планировался.
Вероятно у вас еще планируются перемычки внутри фундамента? Перемычки заглубляются на ту же глубину, что и основная лента или висят выше уровня грунта (ригель), но это не ваш случай.

Нужно найти золотую середину, которую можно понять только на месте.

Rast написал : Имеется участок с большим котлованом (глубина около 3-х метров). Зарывать сие чудо несколько накладно, а посему решено использовать его в качестве нижнего этажа.

Все строение либо должно опираться на стены подвала, которые уже является фундаментом.
Либо подвал (стены подвала) не должен соединятся с фундаментом и элементами строения (стены, перегородки, половые балки и лаги) жестко. Так как при зимнем пучении подвал и фундамент (разное заглубление) будет подниматься не одинаково. Или весь фундамент должен быть заглублен ниже уровня промерзания (160-180см). Вопрос. Как у вас с уровнем грунтовых вод?

Коллективный разум решил:

1. копать траншею глубиной 600, шириной 400;
2. насыпать песчаную подушку 200;
3. делать опалубку и заливать ленту: 600 высотой (400 вглубь, 200 вверх) и 300 шириной см. Ссылка.

Спасибо огромное! Ваши советы очень помогли!

Nagaina написал : Коллективный разум решил:

Правильно решил :) Спасибо :)

игорь3 написал : Все строение либо должно опираться на стены подвала, которые уже является фундаментом.
Либо подвал (стены подвала) не должен соединятся с фундаментом и элементами строения (стены, перегородки, половые балки и лаги) жестко. Так как при зимнем пучении подвал и фундамент (разное заглубление) будет подниматься не одинаково. Или весь фундамент должен быть заглублен ниже уровня промерзания (160-180см). Вопрос. Как у вас с уровнем грунтовых вод?

Большое спасибо игорь3, что откликнулись на просьбу! По уровню грунтовых вод сказать точно тяжело (в ближайшее время на участок не попаду), но в течении года в котловане воды не было. Дождевая вода не застаивается. Грунт – смесь песка с глиной, но глины не много. Размеры котлована 20 на 20 метров, стены будут выходить с нижнего этажа. Не могу определиться в следующем:

• достаточно ли будет произвести отсыпку песка в качестве основания (около 10 см), или же необходимо делать что-то серьезней;
• есть ли необходимость нижний пояс фундамента (стен нижнего этажа) связывать в единую конструкцию с армированием (ориентировочно армо-каркас и заливать бетоном, высотой около 20 см);
• из чего практичней и экономичней изготовить фундамент (стены нижнего этажа) – фундаментные блоки или отливать из бетона.

Rast написал :

• достаточно ли будет произвести отсыпку песка в качестве основания (около 10 см)

Вполне достаточно. Только подчистить и выровнять дно котлована.

Rast написал :

• есть ли необходимость нижний пояс фундамента (стен нижнего этажа) связывать в единую конструкцию с армированием

Думаю, что не обязательно. Бетонный пол уже заменит вам армокаркас.

Rast написал :

• из чего практичней и экономичней изготовить фундамент (стены нижнего этажа) – фундаментные блоки или отливать из бетона.

Монолитный фундамент имеет свои преимущества, но блочный проще и дешевле. Я сторонник монолитных фундаментов. Но более 90% кирпичных (каменных) домов стоит на фундаментных блоках (для Мос обл. заглубленные ниже уровня промерзания).

А по поводу фундамента на плывунах, что скажете? Дом, в Подмосковье, за 20-25 лет ушел в землю примерно на 15см. Если принять во внимание что его до этого еще поднимали на 15-20см, то осадка получается значительная. В планах строить новый дом рядом и причем хотелось бы из кирпича или блоков. Но сдаётся, что лет через 10, а может и раньше он начнет трещать....и по неволе приходишь к мысли что придётся делать из дерева, этот хоть поднять можно. Но вопрос фундамента не снимается, не хотелось бы больше проходить процедуру подъёма, врагу этого не пожелаешь. Один знакомый слышал от одного стоителя следующее. Что на таких грунтах, где близко плывун, сверлят шурфы, типа как под заборные столбы диаметром 125-130, и в них заливают бетон с арматурой.Получается что-то типа свай. Глубина , я так понял, чем глубже тем лучше. но не менее 1,5м. Шурфы располагают по углам квадрата 1мх1м. И уже потом на полученные сваи заливают плиты, которые собственно и будут нести всю основную нагрузку. Кто-нибудь сталкивался с подобным?

SERGIUS написал : А по поводу фундамента на плывунах, что скажете?

Это серьезная тема. Если плывун начинается глубже метра то незаглубленный фундамент или на насыпном грунте плитой. То-есть максимально увеличить площадь опоры фундамента.

SERGIUS написал : Дом, в Подмосковье, за 20-25 лет ушел в землю примерно на 15см.

Площадь фундамента была какая (ширина фундамента)?

SERGIUS написал : не хотелось бы больше проходить процедуру подъёма, врагу этого не пожелаешь.

Поднимать деревянные дома не сложно имея необходимое оборудование (2 домкрата)

SERGIUS написал : Что на таких грунтах, где близко плывун, сверлят шурфы, типа как под заборные столбы диаметром 125-130, и в них заливают бетон с арматурой. Получается что-то типа свай.

Мне кажется столбы (сваи) безсмыслены если они не упераются в твердый грунт. Сам по себе плывун не может удержать ничего тяжелее воды (плотностью от 1кг на литр (на 10см3)). Собственно он и воду не держит. Стандартный плывун это пылевидный песок с примесью глины (или растительных остатков или без примесей вообще) насыщенный водой. На плывуне слой более твердого грунта на котором возможно построить здания. Нужно для начала оценить надежность грунта. Посмотреть как у соседей построено. Сравнить с вашей постройкой. Может кто рядом уже нашел вариант строительства на таком грунте?

игорь3 большое спасибо!!! Ход мысли понятен.

игорь3 , здравствуйте.
Если не сложно, не могли бы обьяснить систему установки отдельного фундамента (под веранду или отдельный пристрой) рядом с существующим.
Пусть имеется замкнутая лента, рядом буду делать пристрой (сразу под него залить общий фундамент тогда не получилось). Как будет выглядеть лента пристроя?? Буквой П или все же вдоль существующей пустить еще одну (буквой О) ?