Выбор телевизора

Kvost написал : Кучеряво стоят (пока), но бум надеяться на положительную ценовую динамику в перспективе

Мысль поддержу. Прогресс...

POG65 написал : Только не больше стены

В смысле в дом не влезет? :a Можно и со стену, если комната длинная. При хорошем качестве изображения, размер небольшую играет роль, если есть ещё пару метров для отступления. Была бы цифра...! :confused:

Vovanchik58 написал : В смысле в дом не влезет?

Ну да. Немного хотел шуткануть:o

Юбер написал : Чепуха. Ни на одном из моих трех шарпеев ничего даже близко нет. Вам телик надо менять, а не мс ловить. http://www.ferra.ru/online/video/s26193/

Старо это всё. Много лет уже о сером пишут. Если сравнивать 2 и 4 мс, то в чёрно-белом при замере будет уже 8 и 16. Если не уложиться в десятку, а лучше в шестёрку, то след можно заметить. Всё многое зависит от контрастности самого изображения на ТВ и от уровня перехода белого к тёмному, также и от модели телевизора. Также мало что зависит от этих показаний характеристик. Правда не все это замечают, но мне видно. Почитайте на досуге http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071 А я то никак не понимал, почему более скоростные матрицы мажут сильнее медленных.

Vovanchik58 написал : Правда не все это замечают, но мне видно.

Ключевые слова выделены. Точно также подавляющее большинство людей слышит в диапазоне 60-12000 Гц, и только единицы - в более широком диапазоне.:) Поэтому для ТВ эти мс критичны для очень немногих. Абсолютное большинство зрителей не замечает разницу между 6 и 10 мс. Зато хитрожопые маркетологи за типа 4 мс берут лишние бабки. Со всех.

Юбер написал : Точно также подавляющее большинство людей слышит в диапазоне 60-12000 Гц, и только единицы - в более широком диапазоне.

Когда-то в институте с ГНЧ в ТДС6 слышал 30-35 (ниже хрюкало:)) -17000. Сейчас уже вряд-ли.

Юбер написал : Зато хитрожопые маркетологи за типа 4 мс берут лишние бабки

Есть альтернатива, где этот параметр вообще не нормируется, но статику не любит.

Юбер написал : Точно также подавляющее большинство людей слышит в диапазоне 60-12000 Гц, и только единицы - в более широком диапазоне. Поэтому для ТВ эти мс критичны для очень немногих. Абсолютное большинство зрителей не замечает разницу между 6 и 10 мс. Зато хитрожопые маркетологи за типа 4 мс берут лишние бабки. Со всех.

Согласен. Так оно и есть.:)

Kvost написал : Когда-то в институте с ГНЧ в ТДС6 слышал 30-35 (ниже хрюкало) -17000. Сейчас уже вряд-ли.

Я замеры делал до 18. Потом спустился до 16. Недавно слышал тоже 16. А сейчас бог знает что. Исследования показали, что высокие частоты более 20 кгц мы не слышим, но ощущаем.

Vovanchik58 написал : высокие частоты более 20 кгц мы не слышим, но ощущаем.

Ультра и инфра звук чрезвычайно опасны для всего живого.

Юбер Я думаю, это зависит от уровня громкости.

Юбер написал : Ультра и инфра звук чрезвычайно опасны для всего живого.

Значит исследуя ультразвуком беременных - втихаря делают аборты? Вот гады...я подозревал что-то эдакое...

Olga Vas, Как Вам новый телевизор? Ждём отзывов...Уже какой день...:)

zvezdopad написал : Значит исследуя ультразвуком беременных - втихаря делают аборты? Вот гады...я подозревал что-то эдакое...

Об этом писали больше 20лет назад.

Vovanchik58 написал : Я думаю, это зависит от уровня громкости.

Частота, мощность, длительность воздействия. Я попадал под отраженный импульс станции слежения - весьма неприятно, надо сказать.:a

Юбер написал : Я попадал под отраженный импульс станции слежения - весьма неприятно, надо сказать.

а причём тут инфра и ультразвук . у станций диапазон намного выше там уже свч излучение от 1.5ггц до12ггц. ультразвук максимум 100кгц

витаон написал : а причём тут инфра и ультразвук

А просто к слову пришлось.:D

витаон написал : свч излучение от 1.5ггц

800 МГц в импульсе:(

Юбер написал : 800 МГц в импульсе

их очень много модификаций и разного диапазона. может и 800мгц быть только это частота излучения а импулсь выражается в других еденицах:)

я тоже попадал под раздачу только на тропосфере р412 там частотка повыше будет:eek:

Юбер написал : Я попадал под отраженный импульс станции слежения - весьма неприятно, надо сказать.

Верю. Не только вы. Давайте только 22 кгц прямо в уши в 30 мВт не сравнивать с громадной станцией в 2 Ггц. Ощущения будут точно разные! ;)

Vovanchik58 написал : Давайте только 22 кгц прямо в уши в 30 мВт не сравнивать

Давайте. А кто сравнивает? Не увидел.:a

Юбер Ультразвук обычно простирается до 1 ГГц, выше - гиперзвук. Я имел ввиду звуковые устройства, а тут начались станции и вред. Просто ультразвук начинается с 20 кГц, вот я и имел ввиду звуковые акустические устройства, который всё же передают частоты до 24 кГц и выше, правда мы не слышим, зато крысы и мыши от них здорово разбегаются. ;)

Я погуглил и решил брать 46" самс 6100, по деньгам функциям вроде получилось приемлемо _для меня_ . Хотя в плане диагонали наверное побольше бы (3,5 м)

Vovanchik58 написал : Ультразвук обычно простирается до 1 ГГц, выше - гиперзвук

Ну и хорошо

Vovanchik58 написал : а тут начались станции и вред.

Нельзя?:swoon Один крендель тут еще и аборты всунул. Ему можно?

Vovanchik58 написал : зато крысы и мыши от них здорово разбегаются.

и комары

PavelK написал : Хотя в плане диагонали наверное побольше бы (3,5 м)

Куда такой большой и зачем?;)

POG65 Диагональ экрана телевизора 46 дюймов. Расстояние от зрителя до экрана телевизора 3,5 метра.

ADM05 Да, именно так

ADM05 написал : Диагональ экрана телевизора 46 дюймов. Расстояние от зрителя до экрана телевизора 3,5 метра.

У меня вся квартира такой длинны ;) Мне надо на кухню вешать карманный плеер, иначе половники некуда вешать.:scare

ADM05 написал : Расстояние от зрителя до экрана телевизора 3,5 метра.

Понял;)

Да, тут я. Ну что сказать, у меня такое впечатление, что я его никогда полностью не освою. Кажется я переборщила с функциями. Очень навороченный агрегат. Даже муж, который в силу своей работы имеет дело с компьютерами, сидит читает инструкцию....Пока такие впечатления-размер экрана нормальный, фильмы на таком экране смотреть приятно. Все входы-выходы на задней панели, и добраться до них крайне не удобно, хотя телевизор стоит, а не висит. В нужный разъем попасть не просто (муж матерится) . Запустили фильм с USB и тут же разочарование-выдал сообщение не поддерживает этот формат (пока не знаю какой-потом напишу), т.е. изображение пошло, а звука нет. Может мы еще не все сделали, что надо. Картинка мне понравилась-но это с диска, а эфир мы еще не смотрели. У телика 2 пульта, один из них очень длинный, зачем второй тоже пока не знаю Короче, буду учить матчасть. Как освоюсь, погоняю его, так и более вразумительные впечатления появятся. Кстати, звук его (2 по 20 и саббуфер) не впечатлил-для хорошего звука надо подсоединять усилитель и хорошие колонки (что и будем потом делать).

Olga Vas написал : Кажется я переборщила с функциями. Очень навороченный агрегат.

Они все навороченные сейчас. Тут пытались вам ещё навороченнее предложить, с записью программ телевидения, вот тогда бы вы точно растворились, причём на долго. Какой взяли? Модель? Насчёт того, что не все форматы ТВ может воспроизвести, это правда. Также как и DVD. Все виды кодеков невозможно впихнуть в один аппарат, иначе он будет стоить как межпланетный спутник. Лицензия всё же должна быть настоящей, а не как мы в комп понаставили всё сворованое. С такой проблемой я столкнулся с плеерами и с другими устройствами. Есть простой вариант. Надо перекодировать нужное вам видео в понятный формат (расширение файла тут не имеет значения). Насчёт звука я тут спорил уже. Какой может быть звук в плоском корпусе ТВ? Его просто нереально сделать. Поэтому акустике мало кто уделяет внимание, она существует также, для чего и в ноутбуках. Производители прекрасно понимают, что любители громкого и качественного звука будут подключать внешние колонки.

Olga Vas написал : Да, тут я

Мои поздравления!;) Мой свободно читает формат AVI.