ADM05
ADM05
Эксперт

Регистрация: 17.07.2008

Красноярск

Сообщений: 12266

29.11.2011 в 13:24:39

Юбер написал : Речь шла о покупках в инете.:D

Да, срезали вы оппонента.;)

0

ИМХО (IMHO)

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

29.11.2011 в 14:27:01

Лида написал : Например, тот же ЛЖ мастерски делает мониторы, давно, поэтому легко предположить, что и телевизоры он должен делать неплохо.

Простите, вы темку не попутали? Или я? Мне думалось что речь о ТВ? В этой связи речь пошла о проивопоставлении Самсуня с ЛГ, где в качестве одного из аргументов были приведены и мобилы. Я, со своей стороны, привёл аналогичные свои в пользу ЛГ. Но раз уж вы сюда и СМ привязали - мне ничего не остаётся кроме как упомянуть Бош. Несмотря на то что я в своих постах сравнивал только ЛГ и Самсунь и вначале только ТВ.

0
POG65
POG65
Эксперт

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

29.11.2011 в 14:54:31

zvezdopad написал : где в качестве одного из аргументов были приведены и мобилы.

Если что, так я просто по ходу дела упомянул. Фирмы производители TV не противопоставляю... Просто владею девайсами одной из них. Пока вполне доволен.;)

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

29.11.2011 в 16:07:08

Mysterio написал : Из брендов - Панасоник.

Определённо. Пионеров всё равно давно нет

Mysterio написал : По теме могу посоветовать приглянуться VIERA TX-LR42E30 с диагональю как раз 106 см

А я вот об этой плазме VIERA TX-PR42ST30 думаю. Картинка класс и цена нормальная. Вопрос, как он с поганым эфиром дружит.

Mysterio написал : ко всему из мультимедиа - новомодная фишка - DLNA, можете смотреть видео из расшаренных папок с компа через сеть, ну и VieraConnect для подцепления флэшек и прочих USB-накопителей

Да, это полезная фича. Вроде тоже есть.

0

in my humble opinion

POG65
POG65
Эксперт

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

29.11.2011 в 16:32:26

Kvost написал : Пионеров всё равно давно нет

Тоже заметил. А крутые были девайсы...

Kvost написал : ко всему из мультимедиа - новомодная фишка - DLNA, можете смотреть видео из расшаренных папок с компа через сеть, ну и VieraConnect для подцепления флэшек и прочих USB-накопителей

На моем Гнусмасе тоже есть эти фишки... А какая картинка... Поймите правильно. Раньше брал Sharp... До сих пор стоИт на холодильнике (тоже гнусмас, кстати;)) Ни у кого нет желания его включать... Староват, однако:o УХХ и шагают вперед технологии все-таки...

0
Лида
Лида
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5260

29.11.2011 в 16:38:24

zvezdopad написал : Простите, вы темку не попутали?

Надеюсь, что нет :) Я не приводила СМ в качестве аргумента за или против покупки телевизора какого-либо бренда :) Я не согласна с использованием бренда, как основного аргумента в пользу покупки того или иного телевизора. Как и СМ, и мобильных телефонов, и т. д., и т. п. Если у кого-то сто лет назад прекрасно работала техника бренда А, то это не значит, что сегодня телевизор определённой модели бренда Б будет заведомо хуже любой модели марки А. Я не говорю о заведомо не котирующихся брендах, но категорично заявлять, что любой телевизор марки ЛЖ заведомо лучше/хуже любого телевизора марки Самсунг несколько самонадеянно. Выбирать нужно конкретную модель приличных брендов, обращая внимание в первую очередь на требуемые характеристики, а потом уже разбираться с каждым кандидатом отдельно. А уж дальше - как повезёт :)

К слову, я сама из телевизоров отдала бы предпочтение ЛЖ перед Самсунгом, на основании личного опыта. Но только на этапе предварительного отбора. Окончательный выбор мог бы оказаться и в пользу Самсунга, и в пользу Филипса, и в кого угодно ещё. Всё зависит от ситуации на рынке в момент покупки.

0
POG65
POG65
Эксперт

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

29.11.2011 в 16:45:11

Лида написал : Выбирать нужно конкретную модель приличных брендов, обращая внимание в первую очередь на требуемые характеристики

Спасибо за верную цитату. Я, кстати и в мыслях не имел заниматься пропагандой какого-либо производителя;) Основное - в Вашей фразе.

0
POG65
POG65
Эксперт

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

29.11.2011 в 16:46:24

Лида написал : Всё зависит от ситуации на рынке в момент покупки.

И тут согласен.

0
kvost
kvost
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

29.11.2011 в 18:12:10

POG65 написал : Тоже заметил. А крутые были девайсы...

Да давно уже. Но этот Панас, на мой взгляд, ничуть не хуже.

POG65 написал : На моем Гнусмасе тоже есть эти фишки... А какая картинка... Поймите правильно.

Для меня главное в ТВ это картинка. В магазине этот Панас посмотрел - очень понравился. Более дорогие модели показывают ничуть не лучше, одни навороты, большинство из которых которых мне лично не нужны, и платить за них я просто не вижу смысла. ЖК мне не нравятся - какое-то у них неестественное изображение. А как более-менее, так цена сразу за сотню. Не стоит оно того.

POG65 написал : УХХ и шагают вперед технологии все-таки...

Медиаплеер за трёшник всё это умеет с любым ТВ. Здесь оно просто внутри и всё.

0

in my humble opinion

POG65
POG65
Эксперт

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

29.11.2011 в 18:27:21

Kvost написал : Да давно уже.

И впраду, давно...:yu Про другие... и говорить не стану... Прогресс.;)

0
POG65
POG65
Эксперт

Регистрация: 25.09.2009

Сатка

Сообщений: 8815

29.11.2011 в 18:29:39

Kvost написал : Более дорогие модели показывают ничуть не лучше, одни навороты, большинство из которых которых мне лично не нужны, и платить за них я просто не вижу смысла.

Выбирала жена. Но я, также не хотел переплачивать. Кстати, те модели, что имеем, не самые крутые...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу