витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

29.12.2011 в 19:06:16

s90 были боле 10 модификаци и около 5 заводов их делали и сравнивать их как то не логично они все звучали по разному. самые приличные 8 омные рижского завода. всего лишь надо менять середину и поставить на подставки. и вполне себе приличный звук. во всяком случае то г....но котороё сейчас гонят до 30тыс ни чего рядом нет и в помине

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

29.12.2011 в 19:48:25

витаон написал : всего лишь надо менять середину и поставить на подставки

Середина сразу на выброс, хотя там и верх и компрессионный низ тоже не ахти. Чувствительность никакая, звук мутный и рыхлый... Речь ессно о РРЗ. Остаётся один ящик...

витаон написал : но котороё сейчас гонят до 30тыс ни чего рядом нет и в помине

Это тоже верно.

0

in my humble opinion

витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

29.12.2011 в 20:01:27

Kvost,не соглашусь 75 гдн 3 а не 4ка отличный басовик а на пищале надо режектором горбик убрать и повыше частота раздела. я сынуле на комп из этих динов но с другим средником отличную аккустику делал . просто для 75 объем надо хотябы 55л а не 48 как у 90кhttp://old.mastercity.ru/gallery/main.php?g2_view=core.DownloadItem&g2_itemId=21508&g2_serialNumber=1

0
Vovanchik58
Vovanchik58
Местный

Регистрация: 22.08.2010

Москва

Сообщений: 842

29.12.2011 в 22:10:54

Kvost написал : Я бы ещё понял, если бы оно звучало более менее прилично. Так нет этого и в помине.

Мне нужен ящик и динамики, остальное сам всё переделываю. Звучать они будут не хуже импортных. А то, что звук не такой какой надо, это было известно ещё тогда.

0
витаон
витаон
Резидент

Регистрация: 04.02.2010

Ростов-на-Дону

Сообщений: 12032

31.12.2011 в 10:59:45

я спорить не хочу. так как качество от омажа вообще не зависит. а зависит от массы параметров. корпуса параметров головок вида исполнения корпуса. мероприятий по демпфированию. и тд. и тп. поэтому 4 ом не значит что лучше 8 0м. может быть и так и так. ламповыен усилы вообще работают с высокоомной нагрузкой и это не значит что они плохо играют

0
Михалыч
Михалыч
Резидент

Регистрация: 29.03.2006

Липецк

Сообщений: 12115

31.12.2011 в 11:43:25

Так, что с телевизором-то? Какой брать? LED, ЖК или плазму? Судя по картинке- Лед показывает как-то контрастнее, ярче, насыщеннее и главное- резче. А ЖК потусклее, плазма- мутнее по сравнению с первым. Ну это если сравнивать. Дома, наверное, любой будет нравится. Хочу что-то 50-60 дюймов, но эти Лед как-то дорого стОят...

0
45.RUS
45.RUS
Местный

Регистрация: 06.02.2011

Шумиха

Сообщений: 288

31.12.2011 в 12:31:59

Есть желание подключить к LG32LK530 аккустику типа 2 колонки+саб.Входов на задней панели много,а выход только один и тот optikal digital:eek:,(для меня темный лес:confused:),просветите неуча,какие могут быть варианты,и цена вопроса,хотя бы примерно.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

31.12.2011 в 13:27:47

витаон написал : не соглашусь 75 гдн 3 а не 4ка отличный басовик

Один хрен это тяжёлый компрессионник с не самым лучшим звуком. Я года два назад за 5000рэ взял в м-видео сабик audiovector - у него совсем маленький ящик с ПАС, но звучит он гораздо лучше.

Михалыч написал : Судя по картинке- Лед показывает как-то контрастнее, ярче, насыщеннее и главное- резче.

Всё зависит от источника сигнала. Мне лично больше нравится плазма - на мой взгляд у них самая реалистичная картинка.

45.RUS написал : какие могут быть варианты

Линейный выход однозначно есть. Вопрос, где. Возможно он только в скарте запрятан.

45.RUS написал : цена вопроса,хотя бы примерно.

Нужен усилитель или ресивер + какой-то набор акустики.

0

in my humble opinion

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

31.12.2011 в 16:41:24

Михалыч написал : Хочу что-то 50-60 дюймов, но эти Лед как-то дорого стОят...

Ага, а плазма, 50"-60" по-вашему дёшево?

Михалыч написал : LED, ЖК или плазму?

LED - это подсветка ЖК, а не физический носитель изображения. А вообще, на мой взгляд картинка у ЖК какая-то...лубочная что-ли, мультяшная, не живая. Как-будто на открытку смотришь. Не естественная, "плоская", в ней глубины нету.

0
Максим123
Максим123
Местный

Регистрация: 12.08.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 359

31.12.2011 в 17:47:07

Про ТВ мое мнение надо брать Лед, так как эл-во экономит. Плазма мутная-хочется очки надеть. ЖК-тоже что Лед, только на подсаетке не светодиоды а лампы дневного света. Со звуком - проблемы у всех. Выход звука не регулируется с пульта телевизора - если это "скарт". Я купил акустику 2+1 с пультом управления и теперь нажимаю кнопки на двух пультах. иногда так как лед использую его как монитор компа.

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

31.12.2011 в 18:11:39

zvezdopad написал : Ага, а плазма, 50"-60" по-вашему дёшево?

50 уже дёшево, 60-65 нет.

Максим123 написал : Плазма мутная-хочется очки надеть.

Ни за что бы не взял, если бы это соответствовало действительности.

Максим123 написал : надо брать Лед, так как эл-во экономит.

Весомый аргумент...

Максим123 написал : Выход звука не регулируется с пульта телевизора - если это "скарт".

И если не скарт, тоже.

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу