ПPOPAБ написал :
И кто мешает "земляную" жилу ПВ-3 в этот-же короб запихнуть?
УЗО это конечно хорошо, но не отменяет заземление/зануление. Как при ТТ, так и при TN-C-S. Ваше тело его заменит на время срабатывания диффзащиты. (дай-то Бог чтоб не отказала)
Совершенно с Вами согласен, прокладка отдельного провода заземления не составит для меня труда. Куда как более меня страшит устройство собственно заземления, бурение перфом отверстий в земле, забивание трехметровых арматур, сварка их на одну шину... Со сваркой-то как раз я не знаком... Всегда можно добавить PE-проводник потом, когда я вымучу сварочный аппарат и научусь им пользоваться, ведь соединение штырей заземления только сталью, насколько я понял из материалов форума.
Игоревич написал :
Первая исправленная схема, была бы самой оптимальной если в щите №1 из под узо вынести освещение. А так, вполне рабочий вариант.
Т.е. резюмируя, оптимальным вариантом схемы, на Ваш взгляд будет этот, если я правильно понял:
Без замены местами УЗО и дифф. АВ? Не сочтите меня назойливым, но если есть возможность сделать оптимально, то стоит ли делать не оптимально.
Kamikaze написал :
Bundok, Перед счетчиком АВ, перед групповыми АВ в доме и на вводе в "санузле" - УЗО 30мА, за счетчиком, если будет применяться система ТТ - общее дублирующее УЗО 100мА.Номинальный ток УЗО в доме - на ступень выше вводного АВ.
Уфф... Насколько я понял, это рекомендация к модернизации схемы после создания и прокладки PE-проводника? Схема может действовать пока и в таком виде?