30.08.2011 в 13:05:33
Kamikaze написал : Но только не о противостоянии *ЭКов и брендов.
А как можно что-то сказать о продукте, не сравнивая? Всё познаётся в сравнении. Именно для этого тема была создана
Gerceg написал : По качеству как данное изделие ?
Резюме - устройство электромеханическое, что само по себе уже хорошо - работоспособность при обрыве питающего нуля сохраняется (в отличие от электронного аппарата). Это и не удивительно. Даже весьма бюджетные УЗО (ВДН), реализованные в виде самостоятельного блока - как правило именно электромеханические, в то время как недорогие диффавтоматы уже часто попадаются именно электронные. Что можно сказать о самой марке данного оборудования - дешёвка. Вывод - данное оборудование - эффективное вложение средств, если не выйдет из строя, но это если не выйдет из строя, что весьма вероятно.
30.08.2011 в 13:08:08
Alexiy написал : Именно для этого тема была создана> По качеству как данное изделие ?
И исчерпывающий ответ был дан.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
30.08.2011 в 13:39:42
Kamikaze написал : Господа! Спор "ИЭК/ТДМ и т.д. против мировых брэндов" уже был неоднократно и ни разу ни к чему хорошему не привел. Сплошной срач. Неизбежно. Посему предлагаю дальше дискуссию в этом направлении не развивать, а поговорить на тему "подключение УЗО", проверка работы УЗО и т.д. Да хоть о достоинствах и недостатках электроники и механики. Но только не о противостоянии *ЭКов и брендов. С уважением, модератор
Согласен. Тема производителей избитая. Каждый голосует своим рублем. Слабые уходят...Ничего нового здесь нет. Обсуждать подключение УЗО не вижу смысла. Чего там обсуждать то? Приимущества электроники и механики тоже очевидны. И не всегда можно одно другим заменять. Есть рекомендации а есть требования.
01.09.2011 в 23:59:45
30.09.2011 в 13:28:48
Позвольте спросить: допустим ли такоой вариант, когда после счетчика - узо, а два автомата будут после узо (у меня два автомата SH202L 16А и 20А, и одно узоFH202 AC-25)
30.09.2011 в 13:52:22
Serx написал : Позвольте спросить: допустим ли такоой вариант, когда после счетчика - узо, а два автомата будут после узо (у меня два автомата SH202L 16А и 20А, и одно узоFH202 AC-25)
Обыно примерно так и ставят. Сначала УЗО а за ним несколько автоматов... Номинал по току УЗО подбирается так, чтобы номинал автомата передним (входного) ну или суммарная мощность автоматов за ним были равны или меньше, чем номинал самого УЗО.
30.09.2011 в 16:26:08
Такой вопрос возник... Снизу узо контакты, к ним пожно подключить две пары провода (как на фото) или одну пару?
30.09.2011 в 19:18:26
Serx написал : Такой вопрос возник... Снизу узо контакты, к ним пожно подключить две пары провода (как на фото) или одну пару?
Снизу УЗО контакты для подсоединения шинок. Можно подключить две пары проводов одинакового сечения в верхние контакты. Это если моножила. Если провод многожильный, то лучше обжать в гильзы...
30.09.2011 в 19:39:29
SVKan, спасибо, это понял. А вот обозначей фаза - ноль вроде бы нет. Значит, всё равно куда?
01.10.2011 в 09:43:08
Serx написал : А вот обозначей фаза - ноль вроде бы нет. Значит, всё равно куда?
У нормальных производителей ноль – левый контакт
01.10.2011 в 11:31:57
SoVA, левый контакт - это если смотреть спереди?
02.10.2011 в 02:28:32
SoVA написал : У нормальных производителей ноль – левый контакт
Ошибся:) Ноль справа, смотреть спереди.
02.10.2011 в 03:15:04
Serx написал : А вот обозначей фаза - ноль вроде бы нет. Значит, всё равно куда?
Совершенно верно - для электромеханического УЗО разницы нет, а на электронных УЗО наносится маркировка N.
02.10.2011 в 12:19:31
avmal написал : а на электронных УЗО наносится маркировка N.
А я бы с этим поспорил.................:p
02.10.2011 в 12:44:23
N находится слева, справа - смотреть надо вверху фото справа у меня фото слево
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу