04.04.2015 в 21:55:26
Inch1964 написал : редкостью они являются исключительной
Всё-таки есть такие? Они для систем отопления?
04.04.2015 в 22:04:02
ВТБ! написал : Всё-таки есть такие? Они для систем отопления?
Есть с затеканием до 100%. Проектировал такие один раз, исключительно для гравитационной вертикальной системы отопления.
Гидравлический расчёт систем отопления. Теплорасчёт (расчёт утепления) домов и квартир.Контакты в профиле.
04.04.2015 в 22:13:12
Inch1964 написал : Какое было фото с краном, такое и разместил. Кстати, чтобы дети краны не крутили, нужно снимать с кранов рукоятки. А говорить, что вообще нельзя краны ставить, так с таким же успехом можно сказать, что нельзя строить дома более 1 этажа в высоту, так как ребенок может выпасть из окна. Или запретить автомобили, ведь ребенок может выбежать на проезжую часть. Запретить электричество, ведь ребенок может сунуть два гвоздя в розетку. Запретить огонь - ведь ребенок может обжечься. А может просто нужно за детьми следить и их воспитывать получше?
А вот насчет того, что направить через радиатор весь поток, так это тоже может быть только от безграмотности. Нельзя же на однотрубной вертикальной системе многоэтажки ставить трехходовые, которые могут направлять до 100% потока через радиатор. Да и редкостью они являются исключительной.
Нужно использовать трехходовый с коэфф. затекания не более 50%. Например, Герц Трехходовой термостатический клапан в исполнении 3D клапан справа от радиатора наружная резьба 3/4"-1" уплотнение плоской прокладкой. Коэффициент затекания 45% термостатический режим 2К, 60% клапан открыт. Kvs=3,5-4,2 м3/ч. Тип CALIS-TS-3D 1 7761 4Х.
Еще более лучший вариант для гидравлики стояка, такие же трехходовые клапаны, но с повышенной пропускной способностью - Клапан трехходовый тип HERZ CALIS-TS-Е-3D каталожный номер 1 7745 02 (клапан слева от радиатора) и номер 1 7746 02 (клапан справа от радиатора). Коэффициент затекания 34% термостатический режим 2К, 57% клапан открыт. Kvs=5,28 м3/ч. Эти клапаны выпускаются только ДУ20 мм или по-другому 3/4".
очень много исключений, которые как обычно просто забывают многие люди :) ... а может проще и правильней не заморачиваться и не изобретать велосипед? уверен на 100 процентов, в случаи согласования с управ компанией, такой фокус не пройдёт и вам просто откажут такой вариант исполнения ... это я вам говорю как практикующий монтажник.
и ещё один существенный косяк в установки трехгодового в том варианте, который изображён у вас на фотографии ... это три разъёмных соединения (американки) в контуре основного стояка, а не после кранов :( разъёмное соединение обычно ставиться после запорного вентиля или крана, который позволяет временно или насовсем перекрыть проток воды и обслужить (перетянуть) или поправить данное соединение не сливая воду во всём стояке ...
судя по разрезу, термостатический трёхходовики могут полностью перекрывать байпас
05.04.2015 в 05:58:12
Mazayac написал : с незауженным смещённым байпасом
Ключевое слово "смещённый". Это не чистая гравитация...
05.04.2015 в 06:04:00
Inch1964 написал : Еще более лучший вариант для гидравлики стояка, такие же трехходовые клапаны, но с повышенной пропускной способностью - Клапан трехходовый тип HERZ CALIS-TS-Е-3D каталожный номер 1 7745 02 (клапан слева от радиатора) и номер 1 7746 02 (клапан справа от радиатора). Коэффициент затекания 34% термостатический режим 2К
Прикол в том, что с обычным термоклапаном Данфосс или Вальтек (да, такая вот пара рекордсменов получилась, остальные пропускают меньше, сейчас Прок зубами на Вальтек скрипеть будет...) для однотрубных систем этот коэффициент затекания в рабочем режиме тоже можно обеспечить... при меньшем гидравлическом сопротивлении узла подключения радиатора в итоге. Ну и смысл в неудобствах трёхходового? А неудобства существенные, взять хотя бы то, что в многоэтажках на трубах нередки существенные термоподвижки, которые сварка с байпасом держать будет всяко надёжнее литой латуни...
05.04.2015 в 06:06:49
SanSvar написал : судя по разрезу, термостатический трёхходовики могут полностью перекрывать байпас
Там, наверное, в тех, которые не могут, ограничитель стоит...
05.04.2015 в 09:09:38
SanSvar написал : три разъёмных соединения (американки) в контуре основного стояка
psnsergey написал : на трубах нередки существенные термоподвижки, которые сварка с байпасом держать будет всяко надёжнее литой латуни
Аргументы исключительно веские. То есть, на стальной стояк ЦО только сталь/чугун/бронза с муфтами?
psnsergey написал : Там, наверное, в тех, которые не могут, ограничитель стоит...
Или отверстия в "тарелке". ;)
05.04.2015 в 09:32:25
psnsergey написал : Ключевое слово "смещённый". Это не чистая гравитация...
Нет-нет, это не ошибка. Три радиатора у меня с незауженным и несмещённым байпасом. Две шестёрки 500мм и одна восьмёрка 350мм, если быть точным.
И ещё один 12 секций 350мм, незауженный, но смещённый байпас - тут понятно, что принудительная циркуляция помогает. Пример поясняет необязательность заужения даже для 12 секций.
ВТБ! написал : То есть, на стальной стояк ЦО только сталь/чугун/бронза с муфтами?
Я рискнул довериться бронзовым американкам от Viega. Две штуки с плоской прокладкой поставили на чердаке вместо сгонов, когда меняли огрызки стояков от прежних любителей полипропилена.
05.04.2015 в 09:34:42
ВТБ! написал : То есть, на стальной стояк ЦО только сталь/чугун/бронза с муфтами?
Ну да, причём даже бронза не желательно и вообще лучше всё сваркой. Это же труба высотой с дом, метров 30 - на такой длине термоподвижки длины достигают нескольких см, компенсироваться разными байпасами с разной жёсткостью они будут по-разному, особенно когда каждый ремонтирует квартиру как хочет, с возможным изменением креплений этой трубы, так что может оказаться, что термоподвижки нескольких этажей "приходят" в основном именно в вашу квартиру...
05.04.2015 в 09:35:34
Mazayac написал : Пример поясняет необязательность заужения даже для 12 секций.
Ну я с этим и не спорил, я про чистую гравитацию речь вёл.
15.08.2015 в 20:26:56
Крестовый поход против био-металла. Некоторые сознательные зак - игнорируют этот БИ-металл.
Шаман комфорта - Маньяк на трубогибе.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу